- -

Publishing in two phases for focused research by means of "research collaborations"

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Publishing in two phases for focused research by means of "research collaborations"

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Marin-Garcia, Juan A. es_ES
dc.date.accessioned 2016-12-13T13:47:52Z
dc.date.available 2016-12-13T13:47:52Z
dc.date.issued 2015-12
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/75172
dc.description.abstract [EN] We present and justify a new way to research and publish. This proposal is not intended to substitute or replace traditional ways of doing science, but rather complement, filling a gap and providing an efficient way to achieve scientific advances. The process begins with the sending a proposal of protocol to WPOM. Proposals are evaluated in each of the collaborations, depending on the potential to fill a research niche in the area. In the case of accepted protocols, WPOM guarantees commitment to publish the article if the protocol and deadlines are met. Thus, researchers can develop their projects focusing on meeting the protocol that has been approved without the question of whether, once completed, research is relevant or if the methodology is correct. es_ES
dc.description.abstract [ES] En este artículo presentamos y justificamos una nueva forma de investigar y publicar. Esta propuesta no pretende sustituir o reemplazar a los modos tradicionales de hacer ciencias, sino complementarlos, rellenando una laguna y ofreciendo un camino eficiente para lograr los avances científicos. El proceso se inicia con el envío de la propuesta de protocolo WPOM. Las propuestas se evalúan, en cada una de las collaborations, en función del potencial para cubrir un nicho de investigación en el área. En el caso de ser aceptados los protocolos, WPOM garantiza un compromiso de publicación del artículo si se cumple el protocolo y plazos prometidos en el proyecto. De este modo, los investigadores pueden desarrollar proyectos de escritura centrándose en cumplir el protocolo que ha sido aprobado, sin la incógnita de si, una vez terminada, la investigación es relevante o si la metodología es la correcta. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof Working Papers on Operations Management
dc.rights Reconocimiento (by) es_ES
dc.subject Focused research es_ES
dc.subject Protocol es_ES
dc.subject Collaboration es_ES
dc.subject Investigación enfocada es_ES
dc.subject Protocolos es_ES
dc.title Publishing in two phases for focused research by means of "research collaborations" es_ES
dc.title.alternative La publicación en dos fases para la investigación enfocada a través de “research collaborations” es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2016-12-13T13:11:40Z
dc.identifier.doi 10.4995/wpom.v6i2.4459
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Organización de Empresas - Departament d'Organització d'Empreses es_ES
dc.description.bibliographicCitation Marin-Garcia, JA. (2015). Publishing in two phases for focused research by means of "research collaborations". Working Papers on Operations Management. 6(2):76-80. https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4459 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4459 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 76 es_ES
dc.description.upvformatpfin 80 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 6
dc.description.issue 2
dc.identifier.eissn 1989-9068
dc.description.references Badiger, A. S., Gandhinathan, R., Giatonde, V. N., & Jangaler, R. S. (2007). Implementation of Kaizen and Poka-yoke to Enhance Overall Equipment Performance - A case study. Manufacturing Engineering, 6(1), 24-29. es_ES
dc.description.references Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to Meta-Analysis. doi:10.1002/9780470743386 es_ES
dc.description.references COMBS, J., LIU, Y., HALL, A., & KETCHEN, D. (2006). HOW MUCH DO HIGH-PERFORMANCE WORK PRACTICES MATTER? A META-ANALYSIS OF THEIR EFFECTS ON ORGANIZATIONAL PERFORMANCE. Personnel Psychology, 59(3), 501-528. doi:10.1111/j.1744-6570.2006.00045.x es_ES
dc.description.references Gertsen, F. (2001). How continuous improvement evolves as companies gain experience. International Journal of Technology Management, 22(4), 303. doi:10.1504/ijtm.2001.002966 es_ES
dc.description.references Marin-Garcia, J. A., Bautista-Poveda, Y., & Garcia-Sabater, J. J. (2014). Levels in the evolution of continuous improvement: A multiple case study. Intangible Capital, 10(3). doi:10.3926/ic.425 es_ES
dc.description.references Paauwe, J. (2009). HRM and Performance: Achievements, Methodological Issues and Prospects. Journal of Management Studies, 46(1), 129-142. doi:10.1111/j.1467-6486.2008.00809.x es_ES
dc.description.references Schumacher, E. F. (2010). Small is beautiful: Economics as if people mattered: HarperCollins. es_ES
dc.description.references Shadish, W., Cook, T., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Boston New York: HOUGHTON MIFFLIN COMPANY. es_ES
dc.description.references Thompson, M. (2007). Innovation in work practices: a practice perspective. The International Journal of Human Resource Management, 18(7), 1298-1317. doi:10.1080/09585190701393855 es_ES
dc.description.references Wall, T. D., & Wood, S. J. (2005). The romance of human resource management and business performance, and the case for big science. Human Relations, 58(4), 429-462. doi:10.1177/0018726705055032 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem