Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Higuera Trujillo, Juan Luis | es_ES |
dc.contributor.advisor | Alcañiz Raya, Mariano Luis | es_ES |
dc.contributor.advisor | Torrecilla Moreno, Carmen | es_ES |
dc.contributor.author | Rivera Ruiz, Jonnathan Carlos | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-12-14T07:41:34Z | |
dc.date.available | 2016-12-14T07:41:34Z | |
dc.date.created | 2015-09-24 | |
dc.date.issued | 2016-12-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/75186 | |
dc.description.abstract | [ES] La Realidad Virtual al igual que las técnicas de fotografía y video son implementadas en distintos tipos de soportes inmersivos y semi inmersivos para aplicaciones en varios campos de la salud, psicología y arquitectura de una manera global debido a la reducción de costes y accesibilidad a estas tecnologías. Sin embargo, no se ha hecho una comparativa de las capacidades específicas de inmersión y de simulación afectiva-emocional para cada uno de los soportes y formatos de representación visual de experiencias artificiales más utilizados hoy en día. En los estudios realizados en este trabajo de investigación se pretende establecer una comparación a este nivel, con el objetivo de disponer de una fuente fiable y objetiva a la hora de seleccionar el formato y el soporte adecuado para abordar un determinado estudio a través del uso de cuestionarios que aplican ejes afectivo-emocional y presencia y la respuesta no consciente del individuo a través de la medición fisiológica. Se realizan dos estudios para establecer una comparación de diferentes combinaciones de formatos (Realidad Virtual, Fotografía, Fotografía Panorámica 360º, Videos y Videos Panorámicos 360º) y soportes (Oculus Rift, Sistema Cave, Powerwall, Samsung Gear VR y PC) en cuanto a su capacidad para generar en su usuario una percepción afectivaemocional y presencial similar a la que provocaría el espacio real. De los resultados a los que se han llegado en este estudio, se destacaría la no existencia de un sistema que sea más apto para los distintos escenarios, sino que se han encontrado relaciones entre ejes y medidas que determinan la adecuación de cada sistema, dependiendo tanto del escenario como de los ejes. Así como que existen correlaciones entre las medidas fisiológicas y los ejes afectivos. Las que se han encontrado, pueden suponer futuras directrices que permitan el desarrollo de sistemas predictivos que relacionen medidas fisiológicas con medidas psicométricas, lo que supondrá un avance en cuestiones de diseño entre otras. | es_ES |
dc.format.extent | 277 | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.rights | Reserva de todos los derechos | es_ES |
dc.subject | Fisiología | es_ES |
dc.subject | Psicoemocional | es_ES |
dc.subject | Realidad Virtual | es_ES |
dc.subject.classification | EXPRESION GRAFICA EN LA INGENIERIA | es_ES |
dc.subject.other | Máster Universitario en Ingeniería Biomédica-Màster Universitari en Enginyeria Biomèdica | es_ES |
dc.title | Comparación de nuevas tecnologías inmersivas. Validación de su uso junto a nuevas interfaces naturales de usuario | es_ES |
dc.type | Tesis de máster | es_ES |
dc.rights.accessRights | Cerrado | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Servicio de Alumnado - Servei d'Alumnat | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Rivera Ruiz, JC. (2015). Comparación de nuevas tecnologías inmersivas. Validación de su uso junto a nuevas interfaces naturales de usuario. http://hdl.handle.net/10251/75186 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | Archivo delegado | es_ES |