Resumen:
|
[EN] The research focuses on Le Corbusier educational process and on his ability to abstract, through his memories, the
images related to the knowledge of the Ancient World; a study that addresses the clear connection ...[+]
[EN] The research focuses on Le Corbusier educational process and on his ability to abstract, through his memories, the
images related to the knowledge of the Ancient World; a study that addresses the clear connection between the works of Le
Corbusier and his knowledge of Roman architecture, outlining two interpretations: the first one linked to the archetype of
classic models, and the second one to ruins and archaeological landscape. The first interpretation clearly illustrates the
rational perspective, the will to pursue an universal architecture distinguished by use of reason, that only archetypes can
teach, whereas the second interpretation attempts to outline the relationship between the evocative influence of the ruin and
the personal suggestions of the architect. Retracing the steps of his educational process, the research investigates the
knowledge acquired by the young Jeanneret during his German stay (1910-1911). This is the first phase of the study of
Roman architecture, that inspires him an interest that will be pursued later through the experience of the Voyage d 'Orient
and the study of some sources, such as Piranesi's views. This learning is reflected in numerous drawings and reflections
contained in Carnet 4 and in Carnet 5, elaborated during his stay in Rome. These experiences will be a source of inspiration
for his architectural production and theoretical assumptions, and they seem to be reflected in some works of the architect, as
the Chandigarh Haute Cour of 1952
[-]
[FR] La recherche s'intéresse à la formation de Le Corbusier et à sa capacité d'abstraction au travers des mémoires,
images liées à la connaissance du monde antique; un approfondissement qui traite le lien entre les œuvres ...[+]
[FR] La recherche s'intéresse à la formation de Le Corbusier et à sa capacité d'abstraction au travers des mémoires,
images liées à la connaissance du monde antique; un approfondissement qui traite le lien entre les œuvres du Maître et
l'étude de l'architecture romaine, soulignant ainsi deux clés de lecture: une liée à l'archétype des modèles classiques, et une
seconde liée aux ruines et à son paysage archéologique. Si la première laisse apparaitre clairement la composante
rationnelle, volonté de poursuivre une architecture universelle, dans laquelle s'affirme l'utilisation de la raison que seuls les
archétypes peuvent enseigner; la seconde tente de délimiter la relation entre le pouvoir évocateur de la ruine et les
suggestions personnelles de l'architecte. Parcourant les phases de sa formation, la recherche se concentre sur les
connaissances que le jeune Jeanneret acquiert durant son séjour allemand (1910-1911), première phase d'étude de
l'architecture romaine qui alimente un intérêt destiné à se développer grâce à l'expérience du Voyage d'Orient et à
l'approfondissement de certaines sources, tels que les vues de Piranesi. Cet approfondissement se retrouve dans de nombreux
dessins et réflexions contenus dans les carnets 4 et 5 rédigés durant le séjour romain. Ces expériences représenteront une
source d'inspiration pour sa production architecturale et théorique, présuppositions qui semblent apparaitre dans certaines
œuvres de l'architecte y compris la Haute Cour de Justice de Chandigarh en 1952
[-]
|