Respuesta de diferentes biotipos de Echinochloa sp. a los herbicidas clomazona, pendimetalina y penoxsulam

Abstract

The weeds compete with rice causing important yield losses worldwide. In Valencia (Spain) the most important and frequent problems are associated with Echinochloa spp., Leptochloa fusca (subspecies fascicularis and uninervia) and wild rice (Oryza sativa var.). The species of Echinochloa spp. considered traditional weeds of the crop are E. crus-galli, E. hispidula, E. oryzicola (E. phyllopogon) and E. oryzoides, varying the sensitivity to the herbicides depending on the species, even within the same species. In Spain, rice is a crop that has few active substances registered for chemical control, being in practice the treatment of post-emergence with penoxsulam the commonly used in the last ten years. In this work was evaluated the efficacy of pre-emergence and post-emergence herbicides in different biotypes of Echinochloa spp. of the Valencian rice area. In this way, we sought to find chemical alternatives with pre-emergence herbicides that differ in the mechanisms of action to the predominant herbicides in rice; favoring in this way the prevention of resistance. The work consisted of three trials, two in greenhouse and one in the field. Three herbicides were evaluated for pre-emergence treatments (clomazone, pendimethalin and clomazone + pendimethalin) and one of post-emergence (penoxsulam). The results in greenhouse showed that the herbicides clomazone and pendimethalin had an effective control in most of the biotypes. With respect to penoxsulam, only showed control efficiency in the biotypes belonging to the group Echinochloa crus galli - hispidula. Regarding to the field results, the control efficacies were very low in all treatments. However, pendimethalin and clomazone + pendimethalin showed a good behavior in the reduction of plant density on the 27 days after the application.

El principal problema ocasionado por malas hierbas en el cultivo de arroz en la mayor parte de las zonas arroceras del Mundo se debe a plantas del genero Echinochloa. En Espeña es el principal problema en todas las zonas, incluida la zona arrocera de valenciana. Existen diferentes especies de estas hierbas que se desarrollan dentro de los arrozales siendo su identificación compleja, máxime cuando se sabe que existe hibridación interespecífica entre ellas. Estas diferencias no son sólo morfológicas sino que también fisiológicas, como la respuesta diferencial a los herbicidas que se utilizan para su control en los campos de arroz.

Un fenómeno común en el control químico de malas hierbas en el arroz, como es el control de Echinochloa, es que la aparición de un nuevo herbicida eficaz en el control, al cabo de unos años resulta ineficaz, siendo la principal causa la presión de selección ejercida por el trataimiento reiterado con el mismo producto sobre las plantas del género, seleccionándose aquellas que muetran toleracia o generan resistencia al producto aplicado. Este fenómeno se da en muchos cultivos y con muchos herbicidas y el arroz y la Echinochloa no son una excepción. En el caso del binomio arroz-echinochloa se dan dos circunstancias que favorecen la pérdida de eficacia de los tratamientos. Por una parte, como se ha comentado, la complejidad del género Echinochloa; por otra parte en el cultivo del arroz actualmente el número de herbicidas autorizados es más bien reducido, dandose la circunstancia de que la mayoría de los autorizados para el control de Echinochloa pertencen a dos grupos de mecanismos de acción (A y B). Este último hecho es muy preocupante debido a que la selección de biotipos tolerantes o la aparición de plantas resistentes a un producto con un determinado mecanismo de acción puede hacer que otros productos con el mismo mecanismo de acción sean igualmente ineficaces en el control.

En los últimos años se están desarrollando productos herbicidas para tratamientos en preemergencia en el arroz, con el interés añadido de que algunos de ellos pertenecen a grupos con diferentes mecanismos de acción, en relación a los productos tradicionales utilizados en el cultivo en los últimos años.

En este trabajo se estudia la respuesta de diferentes biotipos de Echinochloa de la zona arrocera valenciana, algunos de los cuales no son controlados con los tratamientos convencionales, con nuevos tratamientos herbicidas en preemergencia.

[CA] Les males herbes competeixen amb l’arròs ocasionant pèrdues importants de rendiment a nivell mundial. Al País Valencià (España) els problemes més importants i freqüents estan associats a Echinochloa spp., Leptochloa fusca (subespècies fascicularis i uninervia) i a l’arròs salvatge (Oryza sativa var.). Les espècies de Echjinochloa spp. considerades males herbes tradicionals del cultiu són E. crus-galli, E. hispídula, E. oryzicola (E. phyllopogon) i E. oryzoides, variant la sensibilitat dels herbicides segons l’espècie i fins i tot inclús dins d’una mateixa espècie. En Espanya, l’arròs és un cultiu que posseeix escasses matèries actives registrades per al control químic, sent, en la pràctica, el tractament post-emergència amb penoxsulam el més generalitzat en els últims deu anys. En el present treball s’avalua l’eficàcia d’herbicides de pre-emergència i postemergència amb diferents biotips d’ Echinochloa spp. de la zona arrossera valenciana. D’aquest mode es persegueix trobar alternatives químiques amb herbicides preemergents que difereixen en els mecanismes d’acció als herbicides predominant en l’arròs, afavorint d’aquesta forma la prevenció de resistències. El treball consta de tres assajos, dos es realitzaren en hivernacle i un es va dur a terme en camp. S’avaluaren tres herbicides per a tractaments de pre-emergència (clomazona, pendimentalina i clomazona + pendimentalina) i un de post-emergencia (penoxsulam). Els resultats en hivernacle mostren que els herbicides clomazona i pendimentalina presenten un control molt eficaç en la majoria de biotips. Respecte al penoxsulam, sols va mostrar eficàcia en el control dels biotips del grup Echinochloa crus galli – hispídula. En quant als resultats en camp, les eficàcies foren molt baixes en tots els tractaments. No obstant, la pendimetalina i la clomazona + pendimetalina manifestaren un bon comportament en la reducció de plantes durant els 27 dies posteriors a l’aplicació.