Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Capuz Rizo, Salvador Fernando | es_ES |
dc.contributor.author | Soto Lull, Belén | es_ES |
dc.date.accessioned | 2017-11-07T16:58:01Z | |
dc.date.available | 2017-11-07T16:58:01Z | |
dc.date.created | 2017-09-21 | |
dc.date.issued | 2017-11-07 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/90695 | |
dc.description.abstract | [ES] El objetivo de este trabajo es analizar y comparar diferentes herramientas tecnológicas utilizadas para la gestión de proyectos y programas. Este estudio nos permitirá obtener las diferencias más importantes entre ellas analizando sus características y funcionalidades, además de ver qué metodologías y buenas prácticas de los estándares más conocidos de gestión de proyectos, IPMA y PMI, se aplican en dichos programas. Su estudio bibliográfico consistirá en aportar información sobre el contexto en el que se encuentran dichas herramientas, su evolución a lo largo de la historia, su selección en las empresas y sus funcionalidades y características. Una vez realizada esta revisión bibliográfica se procederá a la aplicación de un caso práctico en cada una de las herramientas analizadas para dar más consistencia a la información teórica sobre las funcionalidades que ofrecen. Así mismo, se concluirá con la introducción de tablas comparando cada una de las herramientas con el objetivo de visualizar qué procesos y cuáles no son aplicados de las dos organizaciones nombradas anteriormente. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] The main goal of the current thesis is to analyze and compare different software tools used to manage projects and programs. This study will obtain the most important differences between them through a feature and function¿s analysis. It will also analyze all the methodologies and good practices that are applied in those programs from the two most important project management¿s standards, IPMA and PMI. The research consists in providing all the information about these software¿s current situation, their evolution through the history, their selection in the companies and their functions and features. Once the literature review is finished the thesis will proceed with a practical case in each of the project and program management software to provide more value to the information obtained about their features. Likewise, the thesis will conclude with the inclusion of some tables comparing each other with the objective of visualize which of their processes are applied in the two institutions named previously. | es_ES |
dc.description.abstract | [CAT/VA] L’objectiu d’aquest treball és analitzar i comparar diferents ferramentes tecnològiques utilitzades per a la gestió de projectes. Aquest estudi ens permetrà obtindre les diferències més importants entre elles analitzant les seues característiques i funcionalitats, a més de veure quines metodologies i bones pràctiques dels estàndards més coneguts de gestió de projectes, IPMA i PMI, s’apliquen en el dits programes. El seu estudi bibliogràfic consistirà en aportar informació sobre el context en què es troben les dites ferramentes, la seua evolució al llarg de la història, la seua selecció en les empreses i les seues funcionalitats i característiques. Una vegada realitzada aquesta revisió bibliogràfica es procedirà a l’aplicació d’un cas pràctic en cada un dels programes informàtics analitzats per a donar més consistència a la informació teòrica sobre les funcionalitats que oferixen. Així mateix, es conclourà amb la introducció de taules comparant cada una de les aplicacions. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.rights | Reserva de todos los derechos | es_ES |
dc.subject | Project and program management software | es_ES |
dc.subject | resource management | es_ES |
dc.subject | task management | es_ES |
dc.subject | cost management | es_ES |
dc.subject | collaborative tools | es_ES |
dc.subject | PMI¿s project management areas | es_ES |
dc.subject | IPMA¿s project management technical competences | es_ES |
dc.subject | Gartner¿s Magic Quagrant | es_ES |
dc.subject | Herramientas software de gestión de proyectos y programas | es_ES |
dc.subject | gestión de recursos | es_ES |
dc.subject | gestión de tareas | es_ES |
dc.subject | gestión del presupuesto | es_ES |
dc.subject | herramientas de colaboración | es_ES |
dc.subject | áreas de gestión de proyectos del PMI | es_ES |
dc.subject | competencias técnicas de gestión de proyectos de IPMA | es_ES |
dc.subject | cuadrante mágico de Gartner | es_ES |
dc.subject.classification | PROYECTOS DE INGENIERIA | es_ES |
dc.subject.other | Máster Universitario en Dirección y Gestión de Proyectos-Màster Universitari en Direcció i Gestió de Projectes | es_ES |
dc.title | Análisis comparativo de las herramientas software para gestión de proyectos y programas | es_ES |
dc.type | Tesis de máster | es_ES |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Departamento de Proyectos de Ingeniería - Departament de Projectes d'Enginyeria | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Soto Lull, B. (2017). Análisis comparativo de las herramientas software para gestión de proyectos y programas. http://hdl.handle.net/10251/90695 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | TFGM | es_ES |
dc.relation.pasarela | TFGM\72212 | es_ES |