MODELACIÓN DE LA PARTICIÓN DE LLUVIA EN ESPECIES ARBÓREAS Y ARBUSTIVAS DE CLIMA MEDITERRÁNEO

Abstract

[EN] The study of rainfall interception by the vegetation canopy is of great importance in the water balance of watersheds, because much of the precipitation returns to the atmosphere as evaporation. This implies that only a percentage of the amount of rain precipitated during an event will be part of the flow of the basin, either as surface or groundwater flows. The aim of this work has been to study the Rutter and Gash interception models and to apply them to the predominant vegetation in the watershed of "The Cabril", Southern Spain, including: scrub, composed mostly of rockrose (Cistus ladanifer), and arboreal masses of pine trees (Pinus pinea). Gross rainfall, throughfall and stemflow were measured in these species over four years (from October 2010 to June 2014). The results show that the interception loss is higher in the pine stand (27% of gross rainfall) than in the cistus stand (17% of gross rainfall). The Rutter analytical model modified by Valente gave the best results, since the differences between the observed measures and the simulated measures were lower 2%.

[ES] El estudio de la intercepción de la lluvia por el dosel de la vegetación es de gran importancia en el balance hídrico de las cuencas. Gran parte de la precipitación incidente vuelve a la atmósfera en forma de evaporación, esto implica que sólo un porcentaje de la cantidad de lluvia que cae durante un evento formará parte del caudal de la cuenca, ya sea como caudal superficial o subterráneo. El objetivo de este trabajo ha sido el estudio de los modelos de interceptación de Rutter y Gash y su aplicación a dos especies predominante en la vegetación de la cuenca de "El Cabril", en el sur de España, como son el matorral, compuesto en su mayoría de jaras (Cistus ladanifer) y el pino (Pinus pinea). Se midió la precipitación incidente, la trascolación y la escorrentía cortical en ambas especies durante cuatro años (entre octubre de 2010 y junio de 2014). Los resultados muestran que la pérdida de interceptación es mayor en el pino (29.6% de la precipitación incidente) que en la jara (17% de la precipitación incidente). El modelo analítico de Rutter modificado por Valente ofreció los mejores resultados, siendo las diferencias entre las medidas observadas y las simuladas inferiores al 2%.