Cien años de soledad...Comentarios sobre la memoria arquitectónica in situ

Abstract

[EN] In the 20th century Colombian architecture was isolated because the country was considered a dangerous place. The international fear of travelling to this country made it impossible to know it in situ. However, that generated powerful architecture “of Place” and “of the Public” that in symbiosis with “Memory” changed the image of the country in the 21st century, along with the mistaken generalization of the brickwork that was imposed. The architecture of Rogelio Salmona turned this material into a “material of thinking”, later bequeathing its essence to ochre concrete. He declared resistance to the architecture with no Memory in situ through his own work, appropriate for the magical reality of the country.

[ES] En el siglo XX la arquitectura colombiana fue aislada porque al país se le consideró como un lugar peligroso, y el temor internacional de viajar a éste lugar causó que no se le conociera in situ. Sin embargo se crearon potentes arquitecturas de “el Lugar” y de “lo Público” que en simbiosis con la ‘Memoria’ hicieron que la imagen del país en el siglo XXI cambiara, y con ella la generalización equívoca que el ladrillo impuso. La arquitectura de Rogelio Salmona convirtió éste material en ‘material de pensamiento’ que heredó su esencia al concreto ocre. Y declaró resistencia a las arquitecturas sin Memoria in situ con su arquitectura apropiada a la realidad mágica del país.