- -

Arquitectura Alternativa III: arquitecturas de emergencia. Caso de estudio: terremoto en Manabí, Ecuador (2016)

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Arquitectura Alternativa III: arquitecturas de emergencia. Caso de estudio: terremoto en Manabí, Ecuador (2016)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.advisor Lillo Navarro, Manuel es_ES
dc.contributor.author Diego Adam, Marc de es_ES
dc.coverage.spatial east=-80.0189208984375; north=0.2101130544522805; name=Manabí, Equador es_ES
dc.date.accessioned 2018-02-12T15:33:13Z
dc.date.available 2018-02-12T15:33:13Z
dc.date.created 2016-11-17
dc.date.issued 2018-02-12 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/97737
dc.description.abstract [ES] El número de catástrofes humanitarias derivadas de fenómenos naturales ha experimentado un incremento en los últimos años debido al aumento de la vulnerabilidad a este tipo de fenómenos por parte de la población mundial. A través de la arquitectura de emergencia, y la concepción de todos los factores influyentes en ella, se pretende proporcionar un hogar, temporal o permanente, a aquellas personas que se han visto afectadas por el impacto del desastre. El refugio de emergencia supone el soporte físico que satisface estas necesidades de vivienda durante el periodo de recuperación. Éste debe concebirse no como un producto final, sino como un proceso que abarca la totalidad del periodo de recuperación, ya que se deben considerar sus efectos en la comunidad local a corto y largo plazo. Este hecho unido a la importancia de participación sobreviviente y la intervención de gran cantidad de agentes en el proceso de recuperación, genera una multitud de condicionantes a nivel local, como la adecuación cultural, la temporalidad, la prevención de riesgo o la rentabilidad, fundamentales para satisfacer las necesidades de la población afectada. Por consiguiente, la propuesta de una solución arquitectónica eficaz universalmente se debe rechazar, debido a este gran número de complejidades culturales, sociales, políticas y económicas. De este modo, se da un abanico de tipologías de refugio a implementar que pueden complementarse entre ellas para asistir a la comunidad local. Durante este proceso, el papel del arquitecto/a es fundamental, ya que además de proporcionar servicios relacionados con la evaluación de daños o el propio diseño de refugios, puede actuar como transmisor o educador de la comunidad y profesionales locales en el empleo técnicas de prevención de riesgos y construcción segura. es_ES
dc.description.abstract [EN] The number of humanitarian disasters arising from natural disasters has undergone an increase in recent years due to the increased vulnerability to this phenomenon by the world population. Through emergency architecture, and the understanding of all influential factors in it, the aim is to provide a home, temporary or permanent, to those who have been affected by the impact of the disaster. The emergency shelter is the physical support that meets these housing needs during the recovery period. This should be seen not as an end product, but as a process encompassing the entire recovery period, since their impact on the local community has to be considered in the short and long term. This fact, together with the importance of survivor participation and involvement of a large number of agents in the recovery process generates a multitude of determinants at the local level, such as cultural appropriateness, timing, risk prevention or profitability, vital to meet the needs of the affected population. Accordingly, the proposal of a universally effective architectural solution should be rejected because of the large number of cultural, social, political and economic complexities. Thus, a huge range of shelter types are given to implement, and they can be complemented by each other to assist the local community. During this process, the role of the architect is very important, as well as providing damage assessment or shelter designing, or acting as a transmitter or educator of the local community and professionals in prevention risk and safe construction methods. es_ES
dc.format.extent 118 es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa) es_ES
dc.subject Emergency architecture es_ES
dc.subject Emergency shelters es_ES
dc.subject Humanitarian disaster es_ES
dc.subject Earthquakes es_ES
dc.subject Manabí (provincia), Ecuador es_ES
dc.subject Arquitectura de emergencia es_ES
dc.subject Refugios de emergencia es_ES
dc.subject Catástrofe humanitaria es_ES
dc.subject Terremotos es_ES
dc.subject.classification PROYECTOS ARQUITECTONICOS es_ES
dc.subject.other Grado en Fundamentos de la Arquitectura-Grau en Fonaments de l'Arquitectura es_ES
dc.title Arquitectura Alternativa III: arquitecturas de emergencia. Caso de estudio: terremoto en Manabí, Ecuador (2016) es_ES
dc.type Proyecto/Trabajo fin de carrera/grado es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Diego Adam, MD. (2016). Arquitectura Alternativa III: arquitecturas de emergencia. Caso de estudio: terremoto en Manabí, Ecuador (2016). http://hdl.handle.net/10251/97737 es_ES
dc.description.accrualMethod TFGM es_ES
dc.relation.pasarela TFGM\21445 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem