Limitaciones en la identificación convencional del morfotipo filamentoso Nostocoida limicola II en fangos activos

Abstract

[EN] Excessive growth of filamentous bacteria causes bulking and foaming in activated sludge wastewater treatment plants (WWTP). One of the most common bacterial group responsible of these operational problems is known as Nostocoida limicola morphotype. The different ecophysiology of bacteria that represent N. limicola, especially those that are found within N. limicola II, suggests that the measures corrective to control the exccesive growth can be different. Therefore, the conventional identification might place lead to a wrong decision in the WWTP. The main aim of this study was to identify and estimate the abundance of the different species of N. limicola II in three WWTP from the Comunidad Valenciana (Spain) using the fluorescence in situ hybridization technique (FISH). The results have enabled us to determine their frequency depending on the different variables of the process control, suggesting that the identification of N. limicola II with the conventional technique would be unsuitable for further decision making in the WWTP, being the most appropriate the FISH technique.

[ES] El crecimiento excesivo de bacterias filamentosas en fangos activos origina episodios de bulking y foaming en las estaciones depuradoras de aguas residuales (EDAR). Entre las bacterias más comunes causantes de dichos episodios se encuentran aquellas denominadas bajo el morfotipo Nostocoida limicola. La diversa ecofisiología de las bacterias que representan N. limicola, especialmente aquellas que se engloban dentro de N. limicola II, sugiere que las medidas correctoras a tomar pueden ser distintas y, por tanto, la identificación convencional llevar a una incorrecta toma de decisiones en la EDAR. Por ello, el objetivo principal de este estudio ha sido identificar y valorar la abundancia de las distintas especies de N. limicola II en tres EDAR de la Comunidad Valenciana, empleando para ello la técnica de hibridación in situ con sondas 16S/23S rDNA marcadas con fluoróforos (FISH). Los resultados han permitido determinar su frecuencia de aparición en función de las distintas variables de control del proceso, sugiriendo que la identificación de N. limicola II a través de la técnica convencional sería inadecuada para la posterior toma de decisiones en la EDAR, siendo la técnica FISH la más adecuada en estos casos.