Andreu Tello, Carlos
Loading...
Organizational Units
Organizational Unit
Job Title
ORCID
Panorama page
person.page.panorama
Name
Email Address
2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
- PublicationDiseño de un equipo de supervisión del funcionamiento de una instalación eléctrica(Universitat Politècnica de València, 2017-09-27) Andreu Tello, Carlos; Roldán Blay, Carlos; Roldán Porta, Carlos; Departamento de Ingeniería Química y Nuclear; Departamento de Ingeniería Eléctrica; Instituto Universitario de Investigación de Ingeniería Energética; Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial[ES] Este documento recoge todos los pasos que se han seguido para el diseño de un equipo capaz de supervisar una instalación eléctrica doméstica, la base del proyecto es el uso de un microcontrolador de la compañía Arduino, en especial el Arduino Uno Wifi. Por lo tanto, a lo largo de este documento se encuentra detallado el hardware y software usado en el equipo de supervisión, fundamentos teóricos de su funcionamiento y los ensayos que se han realizado durante el proyecto, de forma que se pueda reproducir los pasos que se han seguido hasta encontrar la solución óptima.
- PublicationEstudio mediante simulación del comportamiento terrmohidráulico de una central nuclear ante el escenario accidental de una pérdida de inventario en secundario de los generadores de vapor mediante el código TRACE(Universitat Politècnica de València, 2022-11-03) Andreu Tello, Carlos; Villanueva López, José Felipe; Martorell Alsina, Sebastián Salvador; Departamento de Ingeniería Química y Nuclear; Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial; Grupo de Medioambiente y Seguridad Industrial. MEDASEGI[ES] La seguridad dentro de una instalación nuclear es un apartado muy importante ya que se debe implantar, operar y desmantelar de manera que no suponga un peligro ni para los trabajadores, ni para la población, ni para el medioambiente ni para el patrimonio. A pesar de tener un nivel de seguridad muy elevado hay cierto rechazo por parte de la población debido a que consideran que el riesgo es muy alto debido al daño potencial que podría provocar. Tras analizar la fenomenología por la que se han producido los distintos accidentes, ya sean por errores humanos, diseños erróneos de las instalaciones, fallos en los procedimientos o fenómenos externos, se han estudiado como evitar que se vuelvan a reproducir y se ha modificado la configuración de distintos elementos en las instalaciones para evitar que se reproduzcan nuevamente estos accidentes. No obstante, con los accidentes producidos no se ha cubierto toda la casuística necesaria para considerar todos los posibles sucesos que se podría producir en una instalación nuclear. Es por esto por lo que, se recurre a simulaciones mediante códigos termohidráulicos de los distintos accidentes validando los resultados de las simulaciones con instalaciones experimentales que permiten reproducir los sucesos sin ningún tipo de riesgo. Realizando un ejercicio de transparencia total esta información es compartida manteniendo una colaboración internacional con el fin de utilizar la energía nuclear de manera segura. El estudio de la seguridad dentro de las distintas instalaciones nucleares se basa en el criterio de defensa en profundidad de manera que evite elsurgimiento de accidentes y en el caso de producirseno produzca un daño elevado. En general, este estudio se realiza basándose en dos aproximaciones, una que se encarga de estudiar el daño que puede producir cada accidente y otro que estudia la probabilidad de que se pueda producir. Estas aproximaciones son la determinista y la probabilista respectivamente. La aproximación determinista analiza el comportamiento de las variables al producirse un accidente utilizando códigos termohidráulicos y se valida mediante los datos obtenidos en instalaciones experimentales donde se reproduce el accidente de manera experimental sin riesgo para la población. Mientras que, en la aproximación probabilista, se analiza la probabilidad de producirse el accidente teniendo en cuenta la probabilidad de fallo de los distintos componentes y los distintos caminos que puede recorrer el accidente con su probabilidad asociada y las posibles consecuencias. En este Trabajo de Fin de Máster, mediante el código termohidráulico, se va a realizar un análisis determinista simulando una secuencia accidental, específicamente una rotura en una línea principal de vapor en la instalación experimental PKL. Se ha analizado la validez de los sistemas de seguridad para mitigar el accidente y posteriormente se ha comprobado la validez del código termohidraulico TRACE utilizado comparando el comportamiento de las variables entre los casos simulados y el accidente reproducido en la instalación PKL. Por último, se han analizado distintas configuraciones del modelo simulado para ver si se puede mejorar la diferencia de valores entre los casos simulados y el experimento del accidente. Este análisis de seguridad es importante realizarlo ya que un accidente de este tipo podría provocar un riesgo de fusión del núcleo. Al perder refrigerante en el circuito secundario, se produce un enfriamiento en el circuito primario. Este enfriamiento conlleva una despresurización que favorecerá un cambio de fase del agua en fase líquida en agua en fase vapor perdiendo eficacia en la refrigeración del núcleo y de esta manera se podría producir una fusión del núcleo