Monumentos para una ciudad moderna. Los proyectos para Saint-Dié y Säynätsalo.

[ES] Al finalizar la 2GM el Centro Cívico y la búsqueda de una “Nueva Monumentalidad” eran objeto de un intenso debate en los CIAM. En 1945 Le Corbusier respondió una invitación del gobierno de Saint-Dié para elaborar un plan de reconstrucción. El plan consideraba un Centro Cívico que su autor describió como el corazón y cerebro de la ciudad. Giedion lo interpretó como una traducción al diseño urbano de los hallazgos formales realizados por los pintores y escultores modernos décadas antes, y Mary McLeod considera que propuso una imagen -edificios aislados, formalmente diversos, dispuestos sobre plazas pavimentadas- que influyó en proyectos posteriores. En 1949 el municipio de Säynätsalo invitó a tres arquitectos al concurso para el anteproyecto del edificio consistorial. Aalto llamó su proyecto “Curia”, el lugar de reunión del senado romano. En la memoria del proyecto Aalto justificó la elección del tipo-patio argumentando que se había usado en los edificios cívicos de las culturas mediterráneas porque ponía de relieve el instinto social. En la ponencia se muestra cómo los proyectos para los Centros Cívicos de Saint-Dié y Säynätsalo, forjados en el ambiente cultural de la postguerra, encarnan maneras opuestas de concebir la expresión arquitectónica de lo cívico en la ciudad moderna.