Análisis comparativo entre metodología tradicional y Building Information Modelling en la planificación y gestión de costes del proyecto de ampliación del cementerio de Xeresa, Valencia

[ES] Este estudio aplica la metodología Building Information Modeling (BIM) al proyecto de ampliación del cementerio de Xeresa (España), originalmente diseñado en 2D. La investigación desarrolla un modelo 3D con toda su información como base para implementar las dimensiones 4D (planificación temporal) y 5D (análisis de costes). Municipios pequeños como Xeresa enfrentan barreras críticas para adoptar BIM, principalmente la limitación de recursos económicos y la persistencia de métodos de gestión tradicionales. Dentro de este contexto surge la siguiente interrogante ¿que beneficios trae implementar un proyecto BIM en un ayuntamiento pequeño con recursos limitados? y particularmente ¿permite reducir incidencias de diseño como errores de coordinación, planificación y costos en un proyecto mediano?. Este caso de estudio busca mostrar diferencias entre una planificación y estudio económico tradicional en contraste con el uso de un Modelo BIM 4D y 5D.

[EN] This study applies the Building Information Modeling (BIM) methodology to the expansion project of the Xeresa cemetery (Spain), originally designed in 2D. The research develops a 3D model with all its information as a basis for implementing the 4D (scheduling) and 5D (cost analysis) dimensions. Small municipalities like Xeresa face critical barriers to adopting BIM, primarily limited economic resources and the persistence of traditional management methods. Within this context, the following question arises: What benefits does implementing a BIM project bring to a small town council with limited resources? And particularly, does it help reduce design issues such as coordination errors, scheduling, and costs in a medium-scale project? This case study aims to showcase the differences between traditional planning and economic analysis in contrast to the use of a 4D and 5D BIM Model.