Resumen:
|
[EN] A control group of 5 adult rabbits and a group of 4 ileocannulated
rabbits, fed ad libitum were used to assess the effect of
marker dosing time, marker type (Ytterbium vs Cerium labelled cellwall)
and the effect ...[+]
[EN] A control group of 5 adult rabbits and a group of 4 ileocannulated
rabbits, fed ad libitum were used to assess the effect of
marker dosing time, marker type (Ytterbium vs Cerium labelled cellwall)
and the effect of the ileal cannulation, on measureme~~ of
passage rate (RPM). The passag;¡.P,te of particles labelled with Yb
was equal to those labelled with Ce, and allowed the comparison
of RPM obtained with these two markers given at different times to
the animals.
In our experimental conditions, over 70% percent of the animals
showed no hard faeces excretion between 10:00 and 16:00, because
of soft faeces excretion during this period. The total mean retention
time (MRT) did not vary significantly when the marker dosing time
took place out of the period of caecotrophy (meanly 20.3h). But a
25% reduction in MRT (-5.2h) was observed when marker was given
during caecotrophy (at 13:00) compared to a dosing time at the beginning of the caecotrophy (11 :00). This decrease in MRT values
at 13:00 was partly due to a shorter (-1.5h) minimal transit time
(Tim). When the marker was given befare caecotrophy (8:00) or at
the beginning of the caecotrophy (11 :00), a part of the labelled
particles could be incorporated directly into the soft faeces and
ingested, thus contributing to increase the MRT value and particularly
the Tim value. For a dosing time after caecotrophy, the labelled
particles spent more time in the caeco-colic segment. In addition, the
variability of rate of passage parameters appeared to be lower for a
dosing time placed at the beginning of the caecotrophy (11 :00).
Rabbits having an ileal cannula showed a slight lower (-15%) feed
intake and a higher faecal digestibility (+2 units). No significant
difference in transit however was registered between conventional
and cannulated animals.
[-]
[FR] Les effets, sur le transit digestif du lapin, de f'heure de distribution du
marqueur, du type du marqueur "Ytterbium vs Cérium" et de
/'implantation d'une canu/e ont été analysés él f'aide d'un groupe de 5
animaux ...[+]
[FR] Les effets, sur le transit digestif du lapin, de f'heure de distribution du
marqueur, du type du marqueur "Ytterbium vs Cérium" et de
/'implantation d'une canu/e ont été analysés él f'aide d'un groupe de 5
animaux adultes conventionnels et de 4 animaux porteurs d'une
canu/e iléale, nourris a Yf?ilonté. Le temps de séjour des particules de
fibres marquées avec /' Yb n~ f!jffére pas de celui mesuré avec des
particules marquées avec le 4 Ce, ce qui permet de comparer tes
valeurs de temps de séjour obtenues avec ces deux marqueurs
distribués a des heures différentes.
Dans nos conditions expérimentales, plus de 70% des lapins
n'excrétent pas de feces dures entre 10:00 et 16:00, du fait de
f'excrétion des caecotrophes a ce moment. La valeur du temps de
séjour moyen total ne varie pas significativement tant que f'heure de
distribution du marqueur est en dehors de la caecotrophie (en
moyenne 20,3h). En revancha, une baisse de 25% (-5,2h par rapport él /a valeur obtenue en début de caecotrophie él 11 :00) du temps de
séjour est observée lorsque le marqueur est donné pendant la
caecotrophie (él 13:00). Cette baisse provient en partie d'un temps de
transit mínimum plus court (-1,5h). Quand le marqueur est donné
avant (8:00) ou en début de caecotrophie (11:00), une fraction des
partículas marquées peut etre directement incorporées dans les
caecotrophes et ingérées de nouveau, ce qui conduit él augmentar
/eur temps de séjour, et en particu/ier le temps de transit mínimum. A
/'inversa lorsque le marqueur est donné aprés la caecotrophie, les
partículas marquées ont un temps de séjour plus long dans les
segments caeco-coliques. Par ailleurs, la variabilité des parametres
du transit semble inférieure lorsque le marqueur est distribué en
début de caecotrophie (11 :00).
Comparés aux animaux conventionnels, les /apins porteurs d'une
canu/e iléa/e présentent une ingestion plus faible (-15%), associée él
une digestibilité fécale supérieure (+2 points). Cependant la
canulation n'a pas affecté significativement les parametres du transit
digestif.
[-]
|