Family farmers’ reluctance toward incorporating into the formal economy

Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)

Directores

Editores

Otras autorías

Unidades organizativas

Compartir

Handle

https://riunet.upv.es/handle/10251/115376

Cita bibliográfica

Boza, S.; Mora, M.; Osorio, F.; Muñoz, J. (2019). Family farmers’ reluctance toward incorporating into the formal economy. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 18(2):75-92. https://doi.org/10.7201/earn.2018.02.04

Titulación

Resumen

[EN] Informal economy is particularly prevalent in small-scale farming, yet little attention has been paid to it so far. This article aims to contribute to a further understanding of this phenomenon. A survey of family farmers located in the Metropolitan Region of Santiago, Chile, was conducted. The data collected were processed using descriptive and multivariate techniques, factor and cluster analysis. Results show that farmers perceive formalization as a complex process which entails unpleasant obligations, and that they do not consider it necessary. There are some distinctions, however, that allow two clusters to be identified: “Favorable” (18.82 %) and “Reluctant” (81.18 %).


[ES] La economía informal está especialmente presente en la pequeña agricultura, aunque se le ha prestado poca atención. El presente artículo tiene como propósito contribuir a un mayor entendimiento al respecto. Para ello, se llevó a cabo una encuesta a agricultores familiares de la Región Metropolitana de Santiago, Chile. La información recolectada fue analizada mediante técnicas descriptivas y multivariantes. Los resultados muestran que los agricultores perciben la formalización como un proceso complejo que conlleva obligaciones no deseadas, así como que no la consideran necesaria. Sin embargo, existen algunas diferencias, las cuales permiten identificar dos grupos: “Favorables” (18.82 %) y “Reacios” (81.18 %).

Fuente

Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics issn: 1578-0732

Enlaces relacionados

URL