Interacción del genotipo del macho con las condiciones de IA sobre la fertilidad y la prolificidad en conejo

Abstract

Diferencias en sensibilidad al ambiente entre individuos suponen la existencia de lo que se denomina interacción genotipo-medio (GxE). Así, podría existir una interacción entre el genotipo del macho con las condiciones de inseminación y/o el periodo de conservación de las dosis de inseminación artificial (IA). La existencia de esta interacción implicaría que se podrían escoger las condiciones que proporcionan el máximo progreso genético con la finalidad de optimizar el programa de mejora por la fertilidad y la prolificidad del macho en unas determinadas condiciones de utilización del semen. Tras la monta natural o bajo condiciones comerciales de IA (donde se utilizan eyaculados altamente preseleccionados y dosis en fresco de elevada conservación espermática) la contribución del macho a la fertilidad y a la prolificidad es casi nula. Sin embargo, es bien conocido que fallos en la fertilización y la posterior embriogénesis son, en parte, de origen seminal. Cuando se utiliza IA, la tasa de fertilización depende del número y de la calidad de los espermatozoides entorno al momento de la inseminación. La variación genética individual de la fertilidad y la prolificidad del macho podría ser mejor observada bajo condiciones limitantes de IA, como por ejemplo, utilizar una baja concentración de espermatozoides, hacer una nula o muy leve preselección de los eyaculados por calidad seminal o alargar el periodo de conservación de las dosis. El primer objetivo de éste estudio fue determinar si existen diferencias en varianza genética para la fertilidad y la prolificidad tras la IA utilizando semen a distintas concentraciones espermáticas y determinar si hay una interacción del genotipo del macho con este factor. El segundo objetivo del estudio fue determinar si existe una interacción entre el genotipo del macho y otros factores involucrados en el proceso de inseminación en su conjunto (condiciones y duración del periodo de conservación de las dosis, tipo genético de la hembra y condiciones ambientales de granja). El éxito o fracaso a la concepción (F) y el número total de gazapos nacidos por camada (TB) tras la IA bajo diferentes condiciones fueron considerados caracteres distintos y analizados en dos grupos de análisis independientes. Con la finalidad de determinar el efecto de la concentración de espermatozoides en estos caracteres, se realizaron inseminaciones a 10 y 40 x106 espermatozoides/mL resultando en 6,613 y 3,379 datos para F y TB, respectivamente. Para la determinación del efecto de las otras condiciones de IA, se realizaron inseminaciones con dosis que diferían en período de conservación, diluyente y condiciones ambientales resultando en 13,156 y 7,704 datos para F y TB, respectivamente. Se asumieron modelos umbral y lineales bivariantes para F y TB, respectivamente. La concentración de espermatozoides en la dosis de IA tuvo un claro efecto sobre la F y el TB, a favor de la concentración más alta (-0.13% y -1.25 gazapos nacidos, respectivamente), siendo TB más sensible que la F a esta reducción. La heredabilidades obtenidas fueron 0.09 para la F con ambas concentraciones y 0.08 y 0.06 para TB para baja y alta concentración, respectivamente. No se encontró interacción del genotipo del macho con la concentración de espermatozoides en la dosis de inseminación. Por lo tanto, la selección para mejorar la F y el TB podría realizarse a cualquier concentración espermática, dentro del intervalo estudiado. Sin embargo, bajo estas condiciones, la selección para mejorar la F y el TB podría ser mayor que la respuesta esperada tras la monta natural o tras la IA con dosis no conservadas, dado que la varianza aditiva del macho obtenida fue mayor. Además de la concentración espermática, otros factores relacionados con el proceso de IA también tuvieron un efecto importante sobre la F, pero éste no se detectó para TB. No obstante, en ambos casos, había evidencia de interacción entre el genotipo del macho y las condiciones de IA, indicando que, probablemente, haya diferencias entre machos en la capacidad de mantener las características seminales durante el periodo de conservación, que resulten en diferencias en F y TB. Así, sería posible cambiar la resistencia del semen a la conservación por selección genética.