- -

La protección del menor en el proceso judicial de prodigalidad.

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

La protección del menor en el proceso judicial de prodigalidad.

Show full item record

Calaza López, S. (2011). La protección del menor en el proceso judicial de prodigalidad. Revista sobre la infancia y la adolescencia. (1):2-13. doi:10.4995/reinad.2011.833

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10251/11728

Files in this item

Item Metadata

Title: La protección del menor en el proceso judicial de prodigalidad.
Author: Calaza López, Sonia
Issued date:
Abstract:
[EN] In this test there is analyzed the possible reinvention of the process of prodigality from the perspective of the protection of the minors. In this respect, we propose the regulation of a process, dynamic, effective, ...[+]


[ES] En este ensayo se analiza la posible reinvención del proceso de prodigalidad desde la perspectiva de la protección de los menores. En este sentido, proponemos la regulación de un proceso de prodigalidad ágil, dinámico, ...[+]
Subjects: Proceso de prodigalidad , Protección de los menores
Copyrigths: Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)
Source:
Revista sobre la infancia y la adolescencia. (eissn: 2174-7210 )
DOI: 10.4995/reinad.2011.833
Publisher:
Editorial Universitat Politècnica de València
Publisher version: https://doi.org/10.4995/reinad.2011.833
Type: Artículo

References

Calaza, S. (2007). Los procesos sobre la capacidad de las personas. Madrid: IUSTEL

Calaza, S. (2011a). Garantías constitucionales del proceso judicial español. Madrid: Colex

Calaza, S. (2011b). El binomio procesal. Derecho de acción-Derecho de defensa. Desde la concepción clásica romana hasta la actualidad. Madrid: Dykinson [+]
Calaza, S. (2007). Los procesos sobre la capacidad de las personas. Madrid: IUSTEL

Calaza, S. (2011a). Garantías constitucionales del proceso judicial español. Madrid: Colex

Calaza, S. (2011b). El binomio procesal. Derecho de acción-Derecho de defensa. Desde la concepción clásica romana hasta la actualidad. Madrid: Dykinson

De la Fuente, C. (2004). Competencia territorial: cambio del lugar de residencia del tutelado, en la tutela y en el ingreso involuntario. En Revisión de los procedimientos relativos a la incapacidad. Madrid: Jornadas Fundación Aequitas

De la Oliva, A. y Fernández, M. A. (1996). Derecho Procesal civil.Volumen IV, Los procesos especiales. Madrid: CEURA

De la Oliva, A. (2010). Derecho Procesal. Introducción. Madrid: CEURA

Díez-Picazo, L. (1984). Las líneas de inspiración de la reforma del código Civil en materia de tutela. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI

Díez-Picazo, L. (1986). Comentario a los artículos 199 a 210, 212 y 213. En Comentarios a las reformas de nacionalidad y tutela. Madrid: Tecnos

Entrena, C. M. (1984). Un problema de Derecho intertemporal: el órgano competente para deferir la tutela. En Jornadas de Derecho Procesal. Madrid: Consejo General del Poder Judicial

Esbec, E. (2004). La prueba pericial en los procesos de incapacitación y en el internamiento involuntario. En Revisión de los procedimientos relativos a la incapacidad. Madrid: Jornadas Fundación Aequitas

Fernández, M. (1984). La prodigalidad en la Ley 13/1983, de 24 de octubre. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI

Gaberí, J. (2001). Los procesos civiles. En Gaberí, J (Coord.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, Tomo 5.Barcelona: Bosch

García, J. (2001). Comentario a los artículos 756 a 763. En Cordón, F., Muerza, J., Armenta, T. y Tapia, I. (Coords.), Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil, volumen II. Navarra: Aranzadi

Ghirardi, J. C. (1980). La inhabilitación judicial. Embriaguez habitual. Uso de estupefacientes. Disminución de las facultades. Prodigalidad. Buenos Aires: Astrea

Gimeno Sendra, V. (2010). Derecho Procesal Civil, volumen II, Los procesos especiales. Madrid: Colex

González Montes, J. L. (1998). Prólogo a la monografía de Cabrera, R., El proceso de incapacitación. Madrid: Ed. McGraw-Hill, Madrid

Heredia, M. y Fábrega, C. (1998). Protección legal de incapaces. Madrid: Colex

Lete, J. M. (1984). Las líneas de inspiración de la reforma del código Civil en materia de tutela. En Documentación Jurídica, nº 41, monográfico dedicado a la reforma del Código Civil en materia de tutela, Tomo XI

López-Oleaga, J. M. y Ballesteros, J. M. (2000). Problemas que suscita el procedimiento de incapacitación en relación con el presunto incapaz. En Alzaga, O. et al. (Dirs.), La administración de justicia y las personas con discapacidad. Madrid: Escuela Libre, Fundación ONCE- CGPJ

Lorca, A. M. (Dir.) (2000). Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento civil, tomo IV. Valladolid: Lex nova

Pantoja, F. (2004). Discapacidad intelectual y Derecho. En IV Jornadas Fundación Aequitas. Madrid

Prieto-Castro, L. (1984). El derecho a la tutela jurisdiccional. En Jornadas de Derecho procesal (pp. 13-25). Madrid: Consejo General del Poder Judicial

Ramos, E. (2001). Los procesos sobre capacidad y estado en la nueva LEC (Glosa general). En Actualidad Civilnº 10, 339-338.

Ramos, F. (1990). La reforma de los procesos civiles. En Jornadas sobre la Reforma del Proceso Civil. Madrid: Ministerio de Justicia

Rodríguez-Ynyestron, A. (1990). La prodigalidad en el nuevo sistema civil de la capacidad de obrar de la persona. Pamplona: Aranzadi

Terrero, J. L. (2000). Hacia una nueva concepción del procedimiento de incapacitación. En Alzaga, O. et al. (Dirs.), La administración de justicia y las personas con discapacidad. Madrid: Escuela Libre, Fundación ONCE- CGPJ.

[-]

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record