- -

Relaciones entre prácticas artísticas, espacio social, visibilidad y gestión de la complejidad

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Relaciones entre prácticas artísticas, espacio social, visibilidad y gestión de la complejidad

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Parramon Arimany, Ramon es_ES
dc.date.accessioned 2019-10-02T10:51:24Z
dc.date.available 2019-10-02T10:51:24Z
dc.date.issued 2019-09-30
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/127004
dc.description.abstract [EN] Artistic practices characterised by a tendency to dematerialisation, collective creation and a conception of work-as-process, lose presence and visibility in a context marked by hypervisibility and immediacy. Given the need to make social complexity intelligible, art, within a context of overexposure, may represent a form of action which helps in visualising and in influencing aspects of reality. But if art does not manage to regenerate and diversify its mechanisms of production, it might find itself excluded from this socialising task. Artistic production, understood from a systemic perspective, may confront the management of complexity as an essence, while connecting to other areas, disciplines or ways of seeing/understanding the world which share the goal of deciphering and investigating in order to trace out possible futures, and to contribute to processes of collective emancipation. This article raises the need to redefine the contemporary art functions in relation to the social contexts in which it is articulated. Taking as reference the "productivism" avant-garde of the 20s and the theories of "systemic art" at the end of the 60s, they are related to some contemporary artistic production; those that activates experiences, make connections with specific social spaces and works from the management of complexity. es_ES
dc.description.abstract [ES] Las prácticas artísticas que se caracterizan por una tendencia a la desmaterialización, a la creación colectiva y a la concepción de la obra-como-proceso, pierden presencia y notoriedad en un contexto marcado por la hipervisibilidad y la inmediatez. Ante la necesidad de hacer inteligible la complejidad social, en un contexto de sobrexposición, el arte puede ser una forma de acción que contribuya a visibilizar aspectos de la realidad e incidir en ella. Pero si el arte no consigue regenerar y diversificar sus mecanismos de producción, puede quedar excluido de esta labor socializadora. La producción artística, entendida desde una perspectiva sistémica, puede afrontar la gestión de la complejidad como esencia, a la vez que conectarse a otros ámbitos, disciplinas o formas de ver-entender el mundo, que comparten el objetivo de descifrare investigar para trazar futuros posibles, y contribuir a los procesos de emancipación colectiva.En este artículo se plantea la necesidad de redefinir las funciones que asume el arte contemporáneo en relación con los contextos sociales en los que se articula. Tomando como referencia el “productivismo” de los años 20 y las teorías del “arte sistémico” de finales de lo años 60, se ponen en relación con la producción artística contemporánea que activa experiencias que plantean una conexión con determinados espacios sociales, y lo afronta desde la gestión de la complejidad. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof ANIAV - Revista de Investigación en Artes Visuales
dc.rights Reconocimiento (by) es_ES
dc.subject Arte sistémico es_ES
dc.subject Productivismo es_ES
dc.subject Arte y espacio social es_ES
dc.subject Gestión de la complejidad es_ES
dc.subject Visibilidad-invisibilidad es_ES
dc.subject Systemic art es_ES
dc.subject Productivism es_ES
dc.subject Art and social space es_ES
dc.subject Complexity management es_ES
dc.subject Visibility-invisibility es_ES
dc.title Relaciones entre prácticas artísticas, espacio social, visibilidad y gestión de la complejidad es_ES
dc.title.alternative Relationships between Art Practices, Social Space, Visibility and Management of Complexity es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2019-10-02T09:30:21Z
dc.identifier.doi 10.4995/aniav.2019.12235
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Parramon Arimany, R. (2019). Relaciones entre prácticas artísticas, espacio social, visibilidad y gestión de la complejidad. ANIAV - Revista de Investigación en Artes Visuales. (5):128-143. https://doi.org/10.4995/aniav.2019.12235 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/aniav.2019.12235 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 128 es_ES
dc.description.upvformatpfin 143 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.issue 5
dc.identifier.eissn 2530-9986
dc.description.references Arvátov, B. (2018). Arte y producción. Madrid: Ediciones Asimétricas. es_ES
dc.description.references Arvatov, B., Kiaer, C. (1997). Everyday Life and the Culture of the Thing (Toward the Formulation of the Question) in October, 102 (81), p. 119-128 https://doi.org/10.2307/779022 es_ES
dc.description.references Badiou, A. (2013). La filosofía y el acontecimiento. Buenos Aires: Amorrortu editores. es_ES
dc.description.references Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge: Polity. es_ES
dc.description.references Bauman, Z. (2007). Arte, ¿líquido?. Madrid: Ediciones sequitur. es_ES
dc.description.references Bertalanffy, L. von, (1969). General System Theory. New York: George Braziller es_ES
dc.description.references Birulés, F.; Lorena Fuster, A. (2014). Hannah Arendt. Más allá de la filosofía. Escritos sobre cultura, arte y literatura. Barcelona: Trotta es_ES
dc.description.references Byung-Chul, H. (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder. es_ES
dc.description.references Byung-Chul, H. (2018). Hiperculturalidad. Barcelona: Herder. es_ES
dc.description.references Burnham, J. (1968). System Esthetics. En Artforum magazine, Vol. 7, n.1, pp 30-35. New York: Artforum. es_ES
dc.description.references Burnham, J., Haacke, H. (2015). Esthétique des systèmes. Dijon: Les presses du réel. es_ES
dc.description.references Expósito, M. (Ed.) (2010). Nuevos productivismos. Barcelona: MACBA - Servei de Publicacions de la Universitat Autònoma de Barcelona. es_ES
dc.description.references Holmes, Brian (2008). Investigaciones extradisciplinares. Hacia una nueva crítica de las instituciones. En VVAA. Producción cultural y prácticas instituyetes. Líneas de ruptura en la crítica institucional. Madrid: Traficantes de sueños. es_ES
dc.description.references Domingo, A. (2018). Demografía zombi. Barcelona: Icaria es_ES
dc.description.references Foster, H. (2006). Chat Rooms//2004. En BISHOP, Claire (ed.). Participation (p. 190-195). London: Whitechapel Gallery; Cambridge, Massachusetts: The MIT Press es_ES
dc.description.references Groys, B. (2014). Volverse público. Las transformaciones del arte en el ágora contemporánea. Buenos Aires: Caja Negra Editores. es_ES
dc.description.references Groys, B. (2016). Arte en flujo. Ensayos sobre la evanescencia del presente. Buenos Aires: Caja Negra Editores. es_ES
dc.description.references Parramon, R. (2012). Prácticas artísticas, zonas intermedias y utilidad social. En AA.VV. Música para camaleones. El black álbum de la sostenibilidad cultural. Barcelona, Ed. Trànsit Projectes. es_ES
dc.description.references Parramon, R. (2018). Estètiques de la col·laboració. Intermediacions entre les acciones col·lectives, las participatives i les col·laboratives en les pràctiques artístiques sistèmiques. En Aramburu, N. (Dir.). D'anada i tornada. Projectes i practiques col·laboratives des del museu i a través de l'art. Palma de Mallorca: Fundació Es Baluard Museu d'Art Modern i Contemporani de Palma. es_ES
dc.description.references Sennett, R. (2019). Construir y habitar. Ética para la ciudad. Barcelona: Editorial Anagrama. es_ES
dc.description.references Shanken, E. (Ed.) (2015). Systems. London: Whitechapel Gallery; Cambridge, Massachusetts: The MIT Press es_ES
dc.description.references Squibb, S. (2017). Introducción: sobre el modo artístico de producción. En Rosler, M. Clase cultural. Arte y gentrificación. Buenos Aires: Caja Negra. es_ES
dc.description.references Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible: estética y política. Buenos Aires: Prometeo Libros. es_ES
dc.description.references Zalambani, M. (2018). Borís Arvátov. Teórico del productivismo ruso. En Arvátov, B. Arte y producción (pp.7-40). Madrid: Ediciones Asimétricas. es_ES
dc.description.references Baltà, J. (2016). El ejemplo francés. Cómo protege Francia la cultura. http://www.fundacionalternativas.org/public/storage/recursos_descargas/aaf6581d1ac124fb62b20b8e2c046e85.pdf. Recuperado el16 de enero de 2019. es_ES
dc.description.references Mazú, T. (2017). Constructivismo. El arte de producir. http://www.socialismo-o-barbarie.org/?p=10551. Recuperado el 20 de febrero de 2019. es_ES
dc.description.references Kiaer, C. (2009). ¡A la producción!»: los objetos socialistas del constructivismo ruso http://eipcp.net/transversal/0910/kiaer/es. Recuperado el 10 de febrero de 2019. es_ES
dc.description.references Bruguera, T.; Democracia (2011). Arte útil. http://www.democracia.com.es/comisariado/arte-util--useful-art/. Recuperado el 20 de febrero de 2019. http://www.arte-util.org. Recuperado el 20 de febrero de 2019. es_ES
dc.description.references Ragain, M. (2019). Jack Burnham (1931-2019). Artforum. https://www.artforum.com/passages/melissa-ragain-on-jack-burnham-78935. Recuperado el 30 de junio de 2019. es_ES
dc.description.references Rodchenko, A.; Stepánova, V. (1922). Manifiesto productivista. http://tecnne.com/biblioteca/escritos/manifiesto-productivista. Recuperado el 10 de febrero de 2019. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem