- -

Estudio comparativo de técnicas de detección de fallos basadas en el Análisis de Componentes Principales (PCA)

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Estudio comparativo de técnicas de detección de fallos basadas en el Análisis de Componentes Principales (PCA)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author García Álvarez, D. es_ES
dc.contributor.author Fuente, M.J. es_ES
dc.date.accessioned 2020-05-27T16:18:24Z
dc.date.available 2020-05-27T16:18:24Z
dc.date.issued 2011-07-10
dc.identifier.issn 1697-7912
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/144443
dc.description.abstract [EN] This paper describes and compares different variations of fault detection using principal components analysis (PCA). PCA is a multivariate statistical technique. The paper describes how to design a fault detection system based on PCA, also it describes different statistics, these statistics are calculated to monitor the process state. The different methods compared in this paper are: adaptive PCA (APCA), multi-scale PCA (MSPCA), exponentially weighted PCA (EWPCA), PCA using linear and non-linear external analysis (PCAEA and PCANLEA) and nonlinear PCA (NLPCA). The comparative study is based on several quantitative and qualitative parameters. es_ES
dc.description.abstract [ES] Este artículo describe y compara diferentes variantes de la detección de fallos mediante el análisis de componentes principales (PCA). PCA es una técnica estadística multivariante. Se describe como se puede diseñnar un sistema de detección de fallos mediante PCA y los estadísticos que se pueden calcular para construir los gráficos de control que permiten monitorizar el estado del proceso. Los distintos métodos basados en PCA que se comparan en este artículo son: PCA adaptativo (APCA), PCA multi-escala (MSPCA), PCA pesado exponencialmente (EWPCA), PCA con análisis externo (PCAEA) con su variante no lineal y PCA no lineal NLPCA. Para el estudio comparativo se van a valorar diferentes parámetros, tanto cualitativos como cuantitativos. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Elsevier es_ES
dc.relation.ispartof Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial es_ES
dc.rights Reserva de todos los derechos es_ES
dc.subject Statistical methods/Signal analysis for fault detection es_ES
dc.subject Process monitoring/statistical porcess control es_ES
dc.subject Métodos estadísticos/análisis de señales para Detección y Diagnóstico de Fallos es_ES
dc.subject Monitorización de Procesos/control estadístico de procesos es_ES
dc.title Estudio comparativo de técnicas de detección de fallos basadas en el Análisis de Componentes Principales (PCA) es_ES
dc.title.alternative A comparative study of fault detection techniques based on Principal Components Analysis (PCA) es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.1016/j.riai.2011.06.006
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation García Álvarez, D.; Fuente, M. (2011). Estudio comparativo de técnicas de detección de fallos basadas en el Análisis de Componentes Principales (PCA). Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial. 8(3):182-195. https://doi.org/10.1016/j.riai.2011.06.006 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.1016/j.riai.2011.06.006 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 182 es_ES
dc.description.upvformatpfin 195 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 8 es_ES
dc.description.issue 3 es_ES
dc.identifier.eissn 1697-7920
dc.relation.pasarela OJS\9681 es_ES
dc.description.references Dong, D., & McAvoy, T. J. (1996). Nonlinear principal component analysis—Based on principal curves and neural networks. Computers & Chemical Engineering, 20(1), 65-78. doi:10.1016/0098-1354(95)00003-k es_ES
dc.description.references Fourie, S. H., & de Vaal, P. (2000). Advanced process monitoring using an on-line non-linear multiscale principal component analysis methodology. Computers & Chemical Engineering, 24(2-7), 755-760. doi:10.1016/s0098-1354(00)00417-8 es_ES
dc.description.references Fuente, M., Garcia, G., Sainz, G., 2008. Fault diagnosis in a plant using fisher discriminant analysis. Proceding of the 16th Mediterranean Conference on Control and Automation Congress Centre, Ajaccio, France, 53-58. es_ES
dc.description.references Garcia-Alvarez, D., Fuente, M., 2008. Analisis comparativo de tecnicas de deteccion de fallos utilizando analisis de componentes principales (pca). Proceding of the 29th Spanish Conference on Automation, Tarragona, Spain. es_ES
dc.description.references Jackson, J. E., & Mudholkar, G. S. (1979). Control Procedures for Residuals Associated With Principal Component Analysis. Technometrics, 21(3), 341-349. doi:10.1080/00401706.1979.10489779 es_ES
dc.description.references Kano, M., Hasebe, S., Hashimoto, I., & Ohno, H. (2004). Evolution of multivariate statistical process control: application of independent component analysis and external analysis. Computers & Chemical Engineering, 28(6-7), 1157-1166. doi:10.1016/j.compchemeng.2003.09.011 es_ES
dc.description.references Kourti, T. (2005). Application of latent variable methods to process control and multivariate statistical process control in industry. International Journal of Adaptive Control and Signal Processing, 19(4), 213-246. doi:10.1002/acs.859 es_ES
dc.description.references Kourti, T., & MacGregor, J. F. (1996). Multivariate SPC Methods for Process and Product Monitoring. Journal of Quality Technology, 28(4), 409-428. doi:10.1080/00224065.1996.11979699 es_ES
dc.description.references Kramer, M. A. (1991). Nonlinear principal component analysis using autoassociative neural networks. AIChE Journal, 37(2), 233-243. doi:10.1002/aic.690370209 es_ES
dc.description.references Kramer, M. A. (1992). Autoassociative neural networks. Computers & Chemical Engineering, 16(4), 313-328. doi:10.1016/0098-1354(92)80051-a es_ES
dc.description.references Lane, S., Martin, E. B., Morris, A. J., & Gower, P. (2003). Application of exponentially weighted principal component analysis for the monitoring of a polymer film manufacturing process. Transactions of the Institute of Measurement and Control, 25(1), 17-35. doi:10.1191/0142331203tm071oa es_ES
dc.description.references MacGregor, J. F., & Kourti, T. (1995). Statistical process control of multivariate processes. Control Engineering Practice, 3(3), 403-414. doi:10.1016/0967-0661(95)00014-l es_ES
dc.description.references Misra, M., Yue, H. H., Qin, S. J., & Ling, C. (2002). Multivariate process monitoring and fault diagnosis by multi-scale PCA. Computers & Chemical Engineering, 26(9), 1281-1293. doi:10.1016/s0098-1354(02)00093-5 es_ES
dc.description.references Puigjaner, L., Ollero, P., Prada, C., Jiménez, L., 2006. Estrategias de modelado, simulación y optimización de procesos químicos. Editorial Sintesis. es_ES
dc.description.references Shlens, J., 2005. A tutorial on principal component analysis. La Jolla, CA 92037: Salk Institute for Biological Studies. es_ES
dc.description.references Tan, S., & Mayrovouniotis, M. L. (1995). Reducing data dimensionality through optimizing neural network inputs. AIChE Journal, 41(6), 1471-1480. doi:10.1002/aic.690410612 es_ES
dc.description.references Tien, D., Lim, K., Jun, L., November 2-6 2004. Compartive study of pca approaches in process monitoring and fault detection. The 30th annual conference of the IEEE industrial electronics society, 2594-2599. es_ES
dc.description.references Venkatasubramanian, V., Rengaswamy, R., Yin, K., & Kavuri, S. N. (2003). A review of process fault detection and diagnosis. Computers & Chemical Engineering, 27(3), 293-311. doi:10.1016/s0098-1354(02)00160-6 es_ES
dc.description.references Venkatasubramanian, V., Rengaswamy, R., & Kavuri, S. N. (2003). A review of process fault detection and diagnosis. Computers & Chemical Engineering, 27(3), 313-326. doi:10.1016/s0098-1354(02)00161-8 es_ES
dc.description.references Venkatasubramanian, V., Rengaswamy, R., Kavuri, S. N., & Yin, K. (2003). A review of process fault detection and diagnosis. Computers & Chemical Engineering, 27(3), 327-346. doi:10.1016/s0098-1354(02)00162-x es_ES
dc.description.references Weighell, M., Martin, E. B., & Morris, A. J. (2001). The statistical monitoring of a complex manufacturing process. Journal of Applied Statistics, 28(3-4), 409-425. doi:10.1080/02664760120034144 es_ES
dc.description.references Wold, S., Esbensen, K., & Geladi, P. (1987). Principal component analysis. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 2(1-3), 37-52. doi:10.1016/0169-7439(87)80084-9 es_ES
dc.description.references Zarzo, M., 2004. Aplicación de técnicas estadísticas multivariantes al control de la calidad de procesos por lotes. Ph.D. thesis, Universidad Politécnica de Valencia. es_ES
dc.description.references Zumoffen, D., & Basualdo, M. (2008). From Large Chemical Plant Data to Fault Diagnosis Integrated to Decentralized Fault-Tolerant Control:  Pulp Mill Process Application. Industrial & Engineering Chemistry Research, 47(4), 1201-1220. doi:10.1021/ie071064m es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem