- -

Inter-field nonlinear transformation of journal impact indicators: The case of the h-index

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Inter-field nonlinear transformation of journal impact indicators: The case of the h-index

Mostrar el registro completo del ítem

Ferrer Sapena, A.; Sánchez Pérez, EA. (2019). Inter-field nonlinear transformation of journal impact indicators: The case of the h-index. Journal of Interdisciplinary Mathematics. 22(2):177-199. https://doi.org/10.1080/09720502.2019.1616913

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10251/158841

Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: FerrerSanchezh.pdf
Tamaño: 394.3Kb
Formato: PDF
Descripción: Versión del Autor.
Abrir/Preview
[Cerrado]
Nombre: Inter field nonlinear ...
Tamaño: 691.9Kb
Formato: PDF
Descripción: Versión editorial
Solicitar una copia al autor

Metadatos del ítem

Título: Inter-field nonlinear transformation of journal impact indicators: The case of the h-index
Autor: Ferrer Sapena, Antonia Sánchez Pérez, Enrique Alfonso
Entidad UPV: Universitat Politècnica de València. Departamento de Matemática Aplicada - Departament de Matemàtica Aplicada
Universitat Politècnica de València. Departamento de Comunicación Audiovisual, Documentación e Historia del Arte - Departament de Comunicació Audiovisual, Documentació i Història de l'Art
Fecha difusión:
Resumen:
[EN] Impact indices used for joint evaluation of research items coming from different scientific fields must be comparable. Often a linear transformation -a normalization or another basic operation-is considered to be ...[+]
Palabras clave: H-index , Mathematical transform , Research evaluation , Inter-field , Non-linear map
Derechos de uso: Reserva de todos los derechos
Fuente:
Journal of Interdisciplinary Mathematics. (issn: 0972-0502 )
DOI: 10.1080/09720502.2019.1616913
Editorial:
Taylor & Francis
Versión del editor: https://doi.org/10.1080/09720502.2019.1616913
Código del Proyecto:
info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//MTM2016-77054-C2-1-P/ES/ANALISIS NO LINEAL, INTEGRACION VECTORIAL Y APLICACIONES EN CIENCIAS DE LA INFORMACION/
info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//CSO2015-65594-C2-2-R/ES/ODELOS PARA PUBLICAR, CONSUMIR Y MEDIR LA REUTILIZACION DE LOS DATOS DERIVADOS DE LA INVESTIGACION: MAS ALLA DE LAS FRONTERAS INSTITUCIONALES Y GEOGRAFICAS/
info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//CSO2015-65594-C2-1-R/ES/MODELOS PARA PUBLICAR, CONSUMIR Y MEDIR LA REUTILIZACION DE LOS DATOS DERIVADOS DE LA INVESTIGACION: MAS ALLA DE LAS FRONTERAS INSTITUCIONALES Y GEOGRAFICAS/
Agradecimientos:
The first author was supported by Ministerio de Economia, Industria y Competitividad under Research Grant CSO2015-65594-C2-1R Y 2R (MINECO/FEDER, UE). The second author was suported by Ministerio de Economia, Industria y ...[+]
Tipo: Artículo

References

Geuna, A., & Piolatto, M. (2016). Research assessment in the UK and Italy: Costly and difficult, but probably worth it (at least for a while). Research Policy, 45(1), 260-271. doi:10.1016/j.respol.2015.09.004

Hicks, D. (2012). Performance-based university research funding systems. Research Policy, 41(2), 251-261. doi:10.1016/j.respol.2011.09.007

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. doi:10.1073/pnas.0507655102 [+]
Geuna, A., & Piolatto, M. (2016). Research assessment in the UK and Italy: Costly and difficult, but probably worth it (at least for a while). Research Policy, 45(1), 260-271. doi:10.1016/j.respol.2015.09.004

Hicks, D. (2012). Performance-based university research funding systems. Research Policy, 41(2), 251-261. doi:10.1016/j.respol.2011.09.007

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. doi:10.1073/pnas.0507655102

Egghe, L. (2010). The Hirsch index and related impact measures. Annual Review of Information Science and Technology, 44(1), 65-114. doi:10.1002/aris.2010.1440440109

Van Leeuwen, T. (2008). Testing the validity of the Hirsch-index for research assessment purposes. Research Evaluation, 17(2), 157-160. doi:10.3152/095820208x319175

Alonso, S., Cabrerizo, F. J., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2009). h-Index: A review focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields. Journal of Informetrics, 3(4), 273-289. doi:10.1016/j.joi.2009.04.001

Imperial, J., & Rodríguez-Navarro, A. (2007). Usefulness of Hirsch’s h-index to evaluate scientific research in Spain. Scientometrics, 71(2), 271-282. doi:10.1007/s11192-007-1665-4

Aoun, S. G., Bendok, B. R., Rahme, R. J., Dacey, R. G., & Batjer, H. H. (2013). Standardizing the Evaluation of Scientific and Academic Performance in Neurosurgery—Critical Review of the «h» Index and its Variants. World Neurosurgery, 80(5), e85-e90. doi:10.1016/j.wneu.2012.01.052

Waltman, L., & van Eck, N. J. (2011). The inconsistency of the h-index. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(2), 406-415. doi:10.1002/asi.21678

Rousseau, R., García-Zorita, C., & Sanz-Casado, E. (2013). The h-bubble. Journal of Informetrics, 7(2), 294-300. doi:10.1016/j.joi.2012.11.012

Burrell, Q. L. (2013). The h-index: A case of the tail wagging the dog? Journal of Informetrics, 7(4), 774-783. doi:10.1016/j.joi.2013.06.004

Schreiber, M. (2013). How relevant is the predictive power of the h-index? A case study of the time-dependent Hirsch index. Journal of Informetrics, 7(2), 325-329. doi:10.1016/j.joi.2013.01.001

Khan, N. R., Thompson, C. J., Taylor, D. R., Gabrick, K. S., Choudhri, A. F., Boop, F. R., & Klimo, P. (2013). Part II: Should the h-Index Be Modified? An Analysis of the m-Quotient, Contemporary h-Index, Authorship Value, and Impact Factor. World Neurosurgery, 80(6), 766-774. doi:10.1016/j.wneu.2013.07.011

Schreiber, M. (2013). A case study of the arbitrariness of the h-index and the highly-cited-publications indicator. Journal of Informetrics, 7(2), 379-387. doi:10.1016/j.joi.2012.12.006

Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 520(7548), 429-431. doi:10.1038/520429a

Dienes, K. R. (2015). Completing h. Journal of Informetrics, 9(2), 385-397. doi:10.1016/j.joi.2015.01.003

Ayaz, S., & Afzal, M. T. (2016). Identification of conversion factor for completing-h index for the field of mathematics. Scientometrics, 109(3), 1511-1524. doi:10.1007/s11192-016-2122-z

Waltman, L. (2016). A review of the literature on citation impact indicators. Journal of Informetrics, 10(2), 365-391. doi:10.1016/j.joi.2016.02.007

Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2008). Generalizing the h- and g-indices. Journal of Informetrics, 2(4), 263-271. doi:10.1016/j.joi.2008.09.004

Egghe, L., & Rousseau, R. (2008). An h-index weighted by citation impact. Information Processing & Management, 44(2), 770-780. doi:10.1016/j.ipm.2007.05.003

Egghe, L. (2006). Theory and practise of the g-index. Scientometrics, 69(1), 131-152. doi:10.1007/s11192-006-0144-7

Iglesias, J. E., & Pecharromán, C. (2007). Scaling the h-index for different scientific ISI fields. Scientometrics, 73(3), 303-320. doi:10.1007/s11192-007-1805-x

Egghe, L. (2008). Examples of simple transformations of the h-index: Qualitative and quantitative conclusions and consequences for other indices. Journal of Informetrics, 2(2), 136-148. doi:10.1016/j.joi.2007.12.003

Schreiber, M. (2015). Restricting the h-index to a publication and citation time window: A case study of a timed Hirsch index. Journal of Informetrics, 9(1), 150-155. doi:10.1016/j.joi.2014.12.005

[-]

recommendations

 

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro completo del ítem