Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Azrak, Adrián Martín | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-05-03T09:53:23Z | |
dc.date.available | 2021-05-03T09:53:23Z | |
dc.date.issued | 2021-04-30 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/165876 | |
dc.description.abstract | [EN] Since the end of the 18th century and throughout the 20th century, the social sciences, in general, and the legal sciences, in particular, have provided us with a way of seeing, understanding and valuing the lives of minors. In fact, many of their original budgets still manage to endure (although not without some degree of difficulty). However, continuing to use the same conceptual frameworks that were developed alongside a reality that is no longer current could generate extremely adverse effects when analyzing the child of the 21st century. In this sense, in the present work we will analyze how the legal discourse has significantly influenced - since its inception and until today - the construction and maintenance of the representation of children. By defining it, modulating it and linking it with certain types of expectations, this discourse has contributed to rethinking, composing and coagulating the perceptions, senses and principles of action that govern adults. With this intention, from a historical perspective, we will visualize how the image of the child has been modified over time from the tutelary model to the paradigm of comprehensive protection. However, and despite these changes, we will indicate how the increase in specialized laws has not necessarily meant greater protection for children in Latin America. | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] Desde fines del siglo XVIII y a lo largo del siglo XX, las ciencias sociales, en general, y las ciencias jurídicas, en particular, nos han proporcionado una forma de ver, entender y valorar la vida de los menores. De hecho, muchos de sus presupuestos originales aún logran perdurar (aunque no sin cierto grado de dificultad). No obstante, continuar utilizando los mismos armazones conceptuales que fueron elaborados a la par de una realidad que ha dejado de ser actual podría generar efectos sumamente adversos a la hora de analizar al niño del siglo XXI. En este sentido, en el presente trabajo analizaremos cómo el discurso jurídico ha influenciado significativamente -desde sus inicios y hasta la actualidad- la construcción y el sostenimiento de la representación de la infancia. Al definirla, modularla y enlazarle cierto tipo de expectativas, este discurso ha contribuido a retacear, componer y coagular las percepciones, los sentidos y los principios de acción que rigen en los adultos. Con esta intención, desde una perspectiva histórica, visualizaremos cómo la imagen del niño ha ido modificándose con el paso del tiempo desde el modelo tutelar al paradigma de protección integral. Sin embargo, y a pesar de estos cambios, indicaremos cómo el aumento de leyes especializadas no ha supuesto necesariamente una mayor protección para los niños en Latinoamérica. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Universidad de Buenos Aires | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | Revista sobre la infancia y la adolescencia | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | Discurso jurídico | es_ES |
dc.subject | Modelo tutelar | es_ES |
dc.subject | Interés superior del niño | es_ES |
dc.subject | Paradigma de protección integral | es_ES |
dc.subject | Legal discourse | es_ES |
dc.subject | Guardianship model | es_ES |
dc.subject | Best interests of the child | es_ES |
dc.subject | Paradigm of integral protection | es_ES |
dc.title | La evolución de la infancia en el discurso jurídico de Latinoamérica | es_ES |
dc.title.alternative | The evolution of children in Latin America's legal speech | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.4995/reinad.2021.13823 | |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Azrak, AM. (2021). La evolución de la infancia en el discurso jurídico de Latinoamérica. Revista sobre la infancia y la adolescencia. 0(20):22-38. https://doi.org/10.4995/reinad.2021.13823 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/reinad.2021.13823 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 22 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 38 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 0 | es_ES |
dc.description.issue | 20 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 21747210 | |
dc.relation.pasarela | OJS\13823 | es_ES |
dc.description.references | - Ariès, P. (1992). El niño y la vida familiar en el antiguo régimen. Madrid: Taurus. | es_ES |
dc.description.references | - Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. | es_ES |
dc.description.references | - Beloff, M. (2007). Reforma legal y derechos económicos y sociales de los niños: las paradojas de la ciudadanía. Revista Jurídica de Buenos Aires, 47, 69-88. | es_ES |
dc.description.references | - Beloff, M. (2011). La protección de los niños y las políticas de la diferencia. Lecciones y Ensayos, 89, 405-420. | es_ES |
dc.description.references | - Carli, S. (2006). Notas para pensar la infancia en la Argentina (1983-2001). En Carli, S. (comp.) La cuestión de la infancia. Entre la escuela, la calle y shopping. Buenos Aires: Paidós. | es_ES |
dc.description.references | - Cillero Bruñol, M. (1999). El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los derechos del niño. En UNICEF, Justicia y Derechos del Niño. | es_ES |
dc.description.references | - Corea, C. y Lewkowicz, I. (1999). ¿Se acabó La Infancia? Ensayo sobre la Destitución. Buenos Aires: Lumen. | es_ES |
dc.description.references | - Dávila Balsera, P. y Naya Garmendia, L. M. (2006). La Evolución de los Derechos de la Infancia: Una Visión Internacional. Encounters on Education, 7, 71-93. https://doi.org/10.15572/ENCO2006.04 | es_ES |
dc.description.references | - De la Vega, E. (2015). Anormales, deficientes y especiales. Buenos Aires: Novedades Educativas. | es_ES |
dc.description.references | - Donzelot, J. (2008). La policía de las familias. Buenos Aires: Nueva Visión. | es_ES |
dc.description.references | - Duschavsky, S. y Corea, C. (2002). Chicos en banda: los caminos de la subjetividad en el declive de las instituciones. Buenos Aires: Paidós. | es_ES |
dc.description.references | - Gimeno Sacristán, J. (2003). El alumno como invención. Madrid: Ediciones Morata. | es_ES |
dc.description.references | - Llobet, V. (2010). ¿Fábricas de niños? Las instituciones en la era de los derechos de la infancia. Buenos Aires. Novedades Educativas. | es_ES |
dc.description.references | - Moreno, J. (2010). Ser humano. La inconsistencia, los vínculos, la crianza. Buenos Aires: Letra Viva. | es_ES |
dc.description.references | - Narodowski, M. (1999). Después de clase. Desencantos y desafíos de la escuela actual. Buenos Aires: Novedades Educativas. | es_ES |
dc.description.references | - Plácido Vilcachagua, A. (2008). Infancia y adolescencia: de objeto de tutela a sujeto de derecho con capacidad progresiva para ejercer derechos fundamentales, documento electrónico, Recuperado el 15 de marzo de 2020, de http://blog.pucp.edu.pe/blog/alexplacido/2008/07/24/infancia-y-adolescencia-de-objeto-de-tutela-a-sujeto-de-derecho-con-capacidad-progresiva-para-ejercer-derechos-fundamentales/ | es_ES |
dc.description.references | - Postman, N. (1994). The Disappearance of Childhood. New York: Vintage books. | es_ES |
dc.description.references | - Recalcati, M. (2014). El complejo de Telémaco. Barcelona: Editorial Anagrama. | es_ES |
dc.description.references | - Varela, J. y Álvarez-Uría, F. (1991). Arqueología de la escuela. Madrid: La Piqueta. | es_ES |