- -

Análisis comparativo de software para obtener MDT con fotogrametría RPAS

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

Análisis comparativo de software para obtener MDT con fotogrametría RPAS

Show simple item record

Files in this item

dc.contributor.author Arevalo Verjel, Alba Nely es_ES
dc.contributor.author Lerma García, José Luis es_ES
dc.contributor.author Fernández, José es_ES
dc.date.accessioned 2021-10-14T10:56:11Z
dc.date.available 2021-10-14T10:56:11Z
dc.date.issued 2021-10-01
dc.identifier.isbn 9788490489611
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/174689
dc.description.abstract [EN] RPAS (Remotely Piloted Aircraft Systems) are widely used in photogrammetry for taking images due to their high spatial resolution and speed of response, being able to reach areas of difficult access, being important to design a good procedure in the field to minimize errors in data collection. It is recommended to use ground control points (GCP) using conventional RPAS, when they do not work with RTK (Real Time Kinematic) systems. Likewise, there are free and licensed photogrammetric programs on the market to generate digital surface models (DSM), terrain models (DTM) and orthophotomosaics. In this article, two photogrammetric programs are used to process images captured with RPAS, such as Agisoft Metashape and Recap Photo, using GCP and check points. The study was carried out in Almenara (Spain) where the topographic survey was carried out with RPAS, capturing 100 digital images, in an area of 0.38 km2. 6 GCP were used in order to orient the digital images well in the local coordinate system and to properly georeference the images obtained during the flight. To obtain the MDT, the CloudCompare software was used to filter the cloud of points obtained from both software. The results show a difference in height between the two DTMs of less than 28 cm, taking as a reference the DTM of the Agisoft Metashape point cloud and regarding the error in the check points, Recap Photo presented a greater error. es_ES
dc.description.abstract [ES] Los RPAS (Sistemas de aeronaves pilotados a distancia) son muy utilizados en fotogrametría para la toma de imágenes por su alta resolución espacial y rapidez de respuesta, pudiendo llegar a zonas de difícil acceso, siendo importante diseñar un buen procedimiento en campo para minimizar los errores en la toma de datos. Se recomienda utilizar puntos de apoyo (PA) terrestres utilizando RPAS convencional, que no trabajan con sistemas RTK (Real Time Kinematic). Asimismo, existen en el mercado programas fotogramétricos libres y licenciados para generar modelos digitales de superficie (MDS), del terreno (MDT) y ortofotomosáicos. En este artículo se utilizan dos programas fotogramétricos para procesar imágenes capturadas con RPAS como son Agisoft Metashape y Recap Photo, utilizando puntos de apoyo y control terrestre. El estudio se llevó a cabo en Almenara (España) donde se hizo el levantamiento topográfico con RPAS, capturándose 100 imágenes digitales, en un área de 0.38 km2. Se utilizaron 6 PA con la finalidad de orientar bien las imágenes digitales en el sistema de coordenadas local y realizar de forma adecuada la georreferenciación de las imágenes obtenidas durante el vuelo. Para la obtención del MDT se utilizó el software CloudCompare para hacer el filtrado en la nube de puntos obtenidas de ambos softwares. Los resultados muestran una diferencia en altura entre los dos MDT menor a 28 cm tomando como referencia el MDT de la nube de puntos de Agisoft metashape y en cuanto al error en los puntos apoyo Recap Photo presento mayor error. es_ES
dc.description.sponsorship Esta investigación se ha sufragado parcialmente por el proyecto de la AEI DEEP-MAPS (RTI2018-93874-BI00). es_ES
dc.format.extent 7 es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Editorial Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Proceedings 3rd Congress in Geomatics Engineering
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Geocomputing es_ES
dc.subject 3D Modelling es_ES
dc.subject Cultural Heritage es_ES
dc.subject Geodesy es_ES
dc.subject Geophysics es_ES
dc.subject Earth observation es_ES
dc.subject Cartography es_ES
dc.subject Environmental applications es_ES
dc.subject Photogrammetry es_ES
dc.subject RPAS es_ES
dc.subject Digital terrain model es_ES
dc.subject GCP and check points es_ES
dc.subject Georeferencing es_ES
dc.subject Fotogrametría es_ES
dc.subject Dron es_ES
dc.subject Modelo digital del terreno es_ES
dc.subject Puntos de apoyo y de control es_ES
dc.subject Georreferenciación es_ES
dc.title Análisis comparativo de software para obtener MDT con fotogrametría RPAS es_ES
dc.title.alternative Comparative software analysis to obtain DTM with RPAS photogrammetry es_ES
dc.type Capítulo de libro es_ES
dc.type Comunicación en congreso es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/CiGeo2021.2021.12764
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/AEI//RTI2018-93874-BI00/ es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Ingeniería Cartográfica Geodesia y Fotogrametría - Departament d'Enginyeria Cartogràfica, Geodèsia i Fotogrametria es_ES
dc.description.bibliographicCitation Arevalo Verjel, AN.; Lerma García, JL.; Fernández, J. (2021). Análisis comparativo de software para obtener MDT con fotogrametría RPAS. En Proceedings 3rd Congress in Geomatics Engineering. Editorial Universitat Politècnica de València. 209-215. https://doi.org/10.4995/CiGeo2021.2021.12764 es_ES
dc.description.accrualMethod OCS es_ES
dc.relation.conferencename 3rd Congress in Geomatics Engineering es_ES
dc.relation.conferencedate Julio 07-08, 2021 es_ES
dc.relation.conferenceplace Valencia, Spain es_ES
dc.relation.publisherversion http://ocs.editorial.upv.es/index.php/CIGeo/CiGeo2021/paper/view/12764 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 209 es_ES
dc.description.upvformatpfin 215 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.relation.pasarela OCS\12764 es_ES
dc.contributor.funder Agencia Estatal de Investigación es_ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record