- -

Implantación de márgenes multifuncionales en los cultivos herbáceos de secano. Análisis de la disposición a aceptar de los agricultores andaluces

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Implantación de márgenes multifuncionales en los cultivos herbáceos de secano. Análisis de la disposición a aceptar de los agricultores andaluces

Mostrar el registro completo del ítem

Granado-Díaz, R. (2022). Implantación de márgenes multifuncionales en los cultivos herbáceos de secano. Análisis de la disposición a aceptar de los agricultores andaluces. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 22(2):53-72. https://doi.org/10.7201/earn.2022.02.03

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10251/191142

Ficheros en el ítem

Metadatos del ítem

Título: Implantación de márgenes multifuncionales en los cultivos herbáceos de secano. Análisis de la disposición a aceptar de los agricultores andaluces
Otro titulo: Implementation of multifunctional margins in rainfed arable crops. Analysis of the willingness to accept of Andalusian farmers
Autor: Granado-Díaz, Rubén
Fecha difusión:
Resumen:
[EN] The multifunctional margins are strips of the field with spontaneous or cultivated vegetation, which enhances biodiversity. This practice is included in an agri-environmental measure in Andalusia for rainfed herbaceous ...[+]


[ES] Los márgenes multifuncionales son franjas de terreno con vegetación espontánea o sembrada implantados en los márgenes de las parcelas, para mejorar la biodiversidad. Esta práctica se incluye en una medida agroambiental ...[+]
Palabras clave: Common Agricultural Policy , Agri-environmental climate measures , Eco-schemes , Double-bounded dichotomous-choice contingent valuation , Política Agraria Común , Medidas de agroambiente y clima , Ecoregímenes , Valoración contingente doble dicotómica
Derechos de uso: Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)
Fuente:
Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. (issn: 1578-0732 ) (eissn: 2174-7350 )
DOI: 10.7201/earn.2022.02.03
Editorial:
Universitat Politècnica de València
Versión del editor: https://doi.org/10.7201/earn.2022.02.03
Tipo: Artículo

References

Bateman, I.J., Langford, I.H., Jones, A.P. & Kerr, G.N. (2001). "Bound and path effects in double and triple bounded dichotomous choice contingent valuation". Resource and Energy Economics, 23(3), 191-213. https://doi.org/10.1016/S0928-7655(00)00044-0

Blanco, I. & Bardají, I. (2014). "El nuevo sistema de pagos directos". En Bardají, I. (Ed.). Reflexiones en torno a la PAC (pp 27-58.). Almería: Cajamar Caja Rural. Obtenido de: https://publicacionescajamar.es/publicacionescajamar/public/pdf/series-tematicas/economia/reflexiones-en-torno-a-la-pac.pdf

BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía). (2011). ACUERDO de 18 de enero de 2011, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueban los planes de recuperación y conservación de determinadas especies silvestres y hábitats protegidos rotegidos. Sevilla: Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. [+]
Bateman, I.J., Langford, I.H., Jones, A.P. & Kerr, G.N. (2001). "Bound and path effects in double and triple bounded dichotomous choice contingent valuation". Resource and Energy Economics, 23(3), 191-213. https://doi.org/10.1016/S0928-7655(00)00044-0

Blanco, I. & Bardají, I. (2014). "El nuevo sistema de pagos directos". En Bardají, I. (Ed.). Reflexiones en torno a la PAC (pp 27-58.). Almería: Cajamar Caja Rural. Obtenido de: https://publicacionescajamar.es/publicacionescajamar/public/pdf/series-tematicas/economia/reflexiones-en-torno-a-la-pac.pdf

BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía). (2011). ACUERDO de 18 de enero de 2011, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueban los planes de recuperación y conservación de determinadas especies silvestres y hábitats protegidos rotegidos. Sevilla: Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

BOJA (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía). (2016). Orden de 8 de abril de 2016, por la que se modifica la Orden de 26 de mayo de 2015, por la que se aprueban en la Comunidad Autónoma de Andalucía las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a la Medida 10: Agroambiente y Clima, incluida en el Programa de Desarrollo Rural de Andalucía 2014-2020, y se efectúa la convocatoria para el año 2015, y la Orden de 26 de mayo de 2015, por la que se aprueban en la Comunidad Autónoma de Andalucía las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a la Medida 11: Agricultura Ecológica, incluida en el Programa de Desarrollo Rural de Andalucía 2014-2020, y se efectúa la convocatoria para el año 2015. (Vol. 68). Sevilla: Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Carson, R.T. & Hanemann, W.M. (2005). "Contingent Valuation". En Mler, K.-G. & Vincent, J.R. (Eds.): Handbook of Environmental Economics (pp. 821-936). Amsterdam: North-Holland. https://doi.org/10.1016/S1574-0099(05)02017-6

CE (Comisión Europea). (2011). Commission staff working paper SEC(2011) 1153 final. Common Agricultural Policy towards 2020. Impact assessment. Bruselas: Comisión Europea.

CE (Comisión Europea). (2018). COM(2018) 392 final. Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por el que se establecen normas en relación con la ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la política agrícola común (planes estratégicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), y por el que se derogan el Reglamento (UE) n.º 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (UE) n.º 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo. Bruselas: Comisión Europea

CE (Comisión Europea). (2020a). COM(2020) 381 final. Estrategia «de la granja a la mesa» para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente. Bruselas: Comisión Europea.

CE (Comisión Europea). (2020b). COM(2020) 380 final. Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030. Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas. Bruselas: Comisión Europea.

Cook, J. & Rabotyagov, S.S. (2014). "Assessing irrigators' preferences for water market lease attributes with a stated preferences approach". Water Resources and Economics, 7, 19-38. https://doi.org/10.1016/j.wre.2014.10.001

DOUE (Diario Oficial de la Unión Europea). (2013). REGLAMENTO (UE) N o 1307/2013 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 17 de diciembre de 2013 por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la Política Agrícola Común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n o 637/2008 y (CE) n o 73/2009 del Consejo. Bruselas: Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE).

DOUE (Diario Oficial de la Unión Europea). (2021). REGLAMENTO (UE) 2021/2115 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 2 de diciembre de 2021, por el que se establecen normas en relación con la ayuda a los planes estratégicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la política agrícola común (planes estratégicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader), y por el que se derogan los Reglamentos (UE) n.o 1305/2013 y (UE) n.o 1307/2013. Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE). Bruselas, Bélgica: Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE).

García Azcárate, T. & Langreo Navarro, A. (2020). "Reflexiones para un futuro Plan Estratégico de los secanos principalmente de las dos Castillas". Revista española de estudios agrosociales y pesqueros, 256, 53-78. Obtenido de: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/Biblioteca/Revistas/pdf_REEAP%2FPdf_REEAP_r256_53_78.pdf

Gómez-Limón, J.A., Gutiérrez‐Martín, C. & Villanueva, A.J. (2019). "Optimal design of agri‐environmental schemes under asymmetric information for improving farmland biodiversity". Journal of Agricultural Economics, 70(1), 153-177. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12279

Granado-Díaz, R., Villanueva, A.J. & Gómez-Limón, J.A. (2022). "Willingness to accept for rewilding farmland in environmentally sensitive areas". Land Use Policy, 116, 106052. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106052

Haab, T.C. & McConnell, K.E. (2002). Valuing environmental and natural resources: The econometrics of non-market valuation. Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781843765431

Hanemann, M., Loomis, J. & Kanninen, B. (1991). "Statistical efficiency of doublebounded dichotomous choice contingent valuation". American Journal of Agricultural Economics, 73(4), 1255-1263. https://doi.org/10.2307/1242453

Henningsen, A. & Toomet, O. (2011). "maxLik: A package for maximum likelihood estimation in R". Computational Statistics, 26(3), 443-458. https://doi.org/10.1007/s00180-010-0217-1

INE (Instituto Nacional de Estadística). (2016). Encuesta sobre la estructura de las explotaciones agrícolas. Obtenido de: Instituto Nacional de Estadística: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176854&menu=resultados&idp=1254735727106

Junta de Andalucía. (2015a). Programa de Desarrollo Rural de Andalucía Período 2014-2020. Diagnóstico de la situación actual. Sevilla: Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Junta de Andalucía.

Junta de Andalucía. (2015b). Programa de Desarrollo Rural de Andalucía Período 2014-2020. Sevilla: Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Junta de Andalucía.

Junta de Andalucía. (2021). Programa de desarrollo rural de Andalucía 2014-2022. Informe de ejecución anual 2020. Sevilla: Junta de Andalucía.

Krinsky, I. & Robb, A.L. (1986). "On approximating the statistical properties of elasticities". The Review of Economics and Statistics, 68(4), 715-719. https://doi.org/10.2307/1924536

Krishna, V.V., Drucker, A.G., Pascual, U., Raghu, P.T. & King, E.D.I.O. (2013). "Estimating compensation payments for on-farm conservation of agricultural biodiversity in developing countries". Ecological Economics, 87, 110-123. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.12.013

Latacz-Lohmann, U. & Breustedt, G. (2021). "Using choice experiments to improve the design of agri-environmental schemes". European Review of Agricultural Economics, 46(3), 495-528. https://doi.org/10.1093/erae/jbz020

MAPA (Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación). (2019). Indicadores económicos del medio rural - Macromagnitudes agrarias. Obtenido de: Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación: https://www.mapa.gob.es/es/estadistica/temas/estadisticas-agrarias/economia/cuentas-economicasagricultura/

MAPA (Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación). (2021a). Propuesta de ecoregímenes en el marco de la arquitectura ambiental del plan estratégico de la política agrícola común (noviembre de 2021). Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación, Madrid.

MAPA (Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación). (2021b). Encuesta sobre superficies y rendimientos de cultivos (ESYRCE). Análisis de las técnicas de mantenimiento del suelo y de los métodos de siembra en España 2020. Obtenido de: MAPA, Secretaría General Técnica. Centro de publicaciones: https://servicios.mpr.es/VisorPublicaciones/visordocumentosicopo.aspx?NIPO=003211386&SUBNIPO=0001&IDPUBLICACION=544700321

Marshall, E.J.P. & Moonen, A.C. (2002). "Field margins in northern Europe: Their functions and interactions with agriculture". Agriculture, Ecosystems & Environment, 89(1), 5-21. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(01)00315-2

Niskanen, O., Tienhaara, A., Haltia, E. & Pouta, E. (2021). "Farmers' heterogeneous preferences towards results-based environmental policies". Land Use Policy, 102, 105227. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105227

Rodríguez-Entrena, M., Villanueva, A.J. & Gómez-Limón, J.A. (2019). "Unraveling determinants of inferred and stated attribute nonattendance: Effects on farmers' willingness to accept to join agri-environmental schemes". Canadian Journal of Agricultural Economics, 67(1), 31-52. https://doi.org/10.1111/cjag.12169

Schulz, N., Breustedt, G. & Latacz-Lohmann, U. (2014). "Assessing farmers' willingness to accept "greening": Insights from a discrete choice experiment in Germany". Journal of Agricultural Economics, 65(1), 26-48. https://doi.org/10.1111/1477-9552.12044

Stoate, C., Báldi, A., Beja, P., Boatman, N.D., Herzon, I., van Doorn, A., de Snoo, G.R., Rakosy, L. & Ramwell, C. (2009). "Ecological impacts of early 21st century agricultural change in Europe - A review". Journal of Environmental Management, 91(1), 22-46. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2009.07.005

Tyllianakis, E. & Martin-Ortega, J. (2021). "Agri-environmental schemes for biodiversity and environmental protection: How we are not yet "hitting the right keys". Land Use Policy, 109, 105620. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105620

Villamayor-Tomas, S., Sagebiel, J., Rommel, J. & Olschewski, R. (2021). "Types of collective action problems and farmers' willingness to accept agrienvironmental schemes in Switzerland". Ecosystem Services, 50, 101304. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2021.101304

Villanueva, A.J., Gómez-Limón, J.A., Arriaza, M. & Rodríguez-Entrena, M. (2015). "The design of agri-environmental schemes: farmers' preferences in southern Spain". Land Use Policy, 46, 142-154. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.02.009

Villanueva, A.J., Granado-Díaz, R. & Gómez-Limón, J.A. (2018). La producción de bienes públicos por parte de los sistemas agrarios. Córdoba, España: UCOpress, Editorial Universidad de Córdoba.

[-]

recommendations

 

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro completo del ítem