- -

Retornos de la inversión en la conservación de cuencas tropicales incluyendo la emisión de bonos de carbono

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Retornos de la inversión en la conservación de cuencas tropicales incluyendo la emisión de bonos de carbono

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: Alvarez-VillaFran ...
Tamaño: 17.26Mb
Formato: PDF
Descripción: Versión editorial
Abrir
dc.contributor.author Álvarez-Villa, Óscar D. es_ES
dc.contributor.author Franco, Diego es_ES
dc.contributor.author Vergara, Santiago es_ES
dc.contributor.author García, Victor es_ES
dc.contributor.author Cortés, Mónica es_ES
dc.contributor.author Giraldo, Jorge es_ES
dc.contributor.author Montoya, Juliana es_ES
dc.contributor.author Gómez, José es_ES
dc.contributor.author Peña, Nathalie es_ES
dc.contributor.author Rogeliz, Carlos es_ES
dc.date.accessioned 2023-05-08T07:58:36Z
dc.date.available 2023-05-08T07:58:36Z
dc.date.issued 2023-04-28
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/193189
dc.description.abstract [EN] This paper presents the return-on-investment analysis for implementing conservation projects by the VivoCuenca Corporation. This water found operates for the Chinchiná river basin (Colombia) and supplies the water demands for Manizales city. This analysis consists in proposing a catalog of Nature-Based Solutions (NbS) to improve the following ecosystemic services: (i) sediment retention, (ii) carbon sequestration, and (iii) hydric regulation. We evaluated each set of proposed NbS s financial viability using the return of inversion analysis (ROA). ROA encompasses the balance between the operation costs, NbS implementation costs, avoided costs, and co-benefits. In this case, we consider potential savings due to reduced sediment treatment costs associated with the NbS implementation and co-benefits for emitting carbon credits. Since the primary information is scarce, we use distributed water and carbon cycle modeling to calculate the physical variables needed for financial balances, such as liquid discharges, solid discharges, biomass, and sequestrated CO2. Our results show that the business case is viable only when it is possible to emit and sell carbon credits supported in the CO2 sequestered in the implementation of the NbS. es_ES
dc.description.abstract [ES] Se presenta un análisis de retorno de la inversión por la implementación de proyectos de conservación por parte de la Corporación VivoCuenca, Fondo de Agua que opera en la cuenca del río Chinchiná, Colombia, la cual abastece la ciudad de Manizales. Este análisis consiste en el planteamiento de un catálogo de escenarios de Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) que propenden por mejorar los servicios ecosistémicos de retención de sedimentos, secuestro de carbono y regulación hídrica. Para cada conjunto de SbN propuestos se evalúa su viabilidad financiera mediante un análisis de retorno de inversión, el cual engloba el balance de los costos de operación, los costos de implementación de las SbN, costos evitados y co-beneficios. En este caso se consideran los ahorros potenciales por disminución de sedimentos tratados debido a la implementación de las SbN y co-beneficios asociados a la venta de bonos de carbono. Dada la escasez de información, las variables físicas requeridas para los balances financieros (caudales sólidos y líquidos, biomasa y emisiones de CO2 evitadas) se obtienen mediante la implementación de modelos distribuidos de los ciclos del agua y del carbono. Los resultados muestran que el caso de negocio es viable únicamente si se considera la emisión y venta de bonos de carbono por efecto del secuestro de CO2 en las SbN propuestas. es_ES
dc.description.sponsorship El equipo de trabajo agradece a la Alianza Latinoamericana de Fondos del Agua, The Nature Conservancy, el Banco Interamericano de Desarrollo y al Ministerio Federal de Medio Ambiente, Protección de la Naturaleza y Seguridad Nuclear de la República de Alemania por el apoyo financiero para el desarrollo de este trabajo. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Ingeniería del Agua es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa) es_ES
dc.subject Water found es_ES
dc.subject Return-on-investment es_ES
dc.subject Hydrological modeling es_ES
dc.subject Carbon sequestration es_ES
dc.subject Fondos del agua es_ES
dc.subject Retorno de la inversión es_ES
dc.subject Modelación hidrológica es_ES
dc.subject Secuestro de carbono es_ES
dc.title Retornos de la inversión en la conservación de cuencas tropicales incluyendo la emisión de bonos de carbono es_ES
dc.title.alternative Returns on investment in conservation of tropical basins including the issuance of carbon credits es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2023.19198
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Álvarez-Villa, ÓD.; Franco, D.; Vergara, S.; García, V.; Cortés, M.; Giraldo, J.; Montoya, J.... (2023). Retornos de la inversión en la conservación de cuencas tropicales incluyendo la emisión de bonos de carbono. Ingeniería del Agua. 27(2):139-167. https://doi.org/10.4995/ia.2023.19198 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2023.19198 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 139 es_ES
dc.description.upvformatpfin 167 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 27 es_ES
dc.description.issue 2 es_ES
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.relation.pasarela OJS\19198 es_ES
dc.contributor.funder Banco Interamericano de Desarrollo es_ES
dc.contributor.funder Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz, Alemania es_ES
dc.contributor.funder Nature Conservancy es_ES
dc.contributor.funder Alianza Latinoamericana de Fondos de Agua es_ES
dc.description.references Abell, R., Asquith, N., Boccaletti, G., Bremer, L., Chapin, E., Erickson-Quiroz, A., Higgins, J., Johnson, J., Kang, S., Karres, N., Lehner, B., McDonald, R., Raepple, J., Shemie, D., Simmons, E., Sridhar, A., Vigerstøl, K., Vogl, A., Wood, S. 2017. Beyond the Source: The Environmental, Economic and Community Benefits of Source Water Protection. Executive Summary. The Nature Conservancy, Arlington, VA, USA. Consultado en línea el 18 de abril de 2023: https://www.nature.org/content/dam/tnc/nature/en/documents/BeyondtheSource_ExecSummary_FINAL.pdf es_ES
dc.description.references Arias, P.A., Ortega, G., Villegas, L.D., Martínez, J.A. 2021. Colombian climatology in CMIP5/CMIP6 models: persistent biases and improvements. Revista Facultad de Ingeniería, 100, 75-96. https://doi.org/10.17533/udea.redin es_ES
dc.description.references Bonham-Carter, G. 1994. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modelling With GIS. Computer Methods in Geosciences. Pergamon, Ottawa, Ontario, Canada. 417 p. es_ES
dc.description.references Brauman, K.A., Benner, R., Benitez, S., Bremer, L., Vigerstøl, K. 2019. Water Funds. In: Mandle, L., Ouyang, Z., Salzman, J.E., Daily, G. (eds) Green Growth That Works. Island Press, Washington, DC. https://doi.org/10.5822/978-1-64283-004-0_9 es_ES
dc.description.references Bussi, G., Francés, F., Montoya, J. J., Julien, P. Y. 2014. Distributed sediment yield modelling: importance of initial sediment conditions. Environmental Modelling & Software, 58, 58-70. https://doi.org/10.1016/J.ENVSOFT.2014.04.010 es_ES
dc.description.references Bussi, G., Rodríguez-Lloveras, X., Francés, F., Benito, G., Sánchez-Moya, Y., Sopeña, A. 2013. Sediment yield model implementation based on check dam infill stratigraphy in a semiarid Mediterranean catchment. Hydrology and Earth System Sciences, 17(8), 3339-3354. https://doi.org/10.5194/HESS-17-3339-2013 es_ES
dc.description.references Chausson, A., Turner, B., Seddon, D., Chabaneix, N., Girardin, C. A. J., Kapos, V., Key, I., Roe, D., Smith, A., Woroniecki, S., Seddon, N. 2020. Mapping the effectiveness of nature-based solutions for climate change adaptation. Global Change Biology, 26(11), 6134-6155. https://doi.org/10.1111/GCB.15310 es_ES
dc.description.references Chen, S.T., Yu, P.S., Tang, Y.H. 2010. Statistical downscaling of daily precipitation using support vector machines and multivariate analysis. Journal of Hydrology, 385(1-4), 13-22. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.01.021 es_ES
dc.description.references Cohen-Shacham, E., Andrade, A., Dalton, J., Dudley, N., Jones, M., Kumar, C., Maginnis, S., Maynard, S., Nelson, C.R., Renaud, F.G., Welling, R., Walters, G. 2019. Core principles for successfully implementing and upscaling Nature-based Solutions. Environmental Science & Policy, 98, 20-29. https://doi.org/10.1016/J.ENVSCI.2019.04.014 es_ES
dc.description.references Corpocaldas. 2014. Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Chinchiná. Manizales, Caldas, Colombia. es_ES
dc.description.references Deutsch, C.V., Journel, A.G. 1998. GSLIB: Geostatistical Software Library and User’s Guide. Second Edition. Oxford University Press; Applied Geostatistics Series. New York, Estados Unidos. 369 p. es_ES
dc.description.references Didan, K., Huete, A. 2006. MODIS Vegetation Index Product Series Collection 5 Change Summary. MODIS VI C5 Changes. The University of Arizona. Tucson, Arizona, Estados Unidos. 17 p. es_ES
dc.description.references Dubayah, R., Armston, J., Healey, S.P., Bruening, J.M., Patterson, P.L., Kellner, J.R., Duncanson, L., Saarela, S., Ståhl, G., Yang, Z., Tang, H., Blair, J.B., Fatoyinbo, L., Goetz, S., Hancock, S., Hansen, M., Hofton, M., Hurtt, G., Luthcke, S., 2022. GEDI launches a new era of biomass inference from space. Environmental Research Letters, 17. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac8694 es_ES
dc.description.references Dumitru, A., Laura, W. 2021. Evaluating the impact of nature-based solutions: A Handbook for Practitioners. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10757.47843 es_ES
dc.description.references Ferreira, B.M., Soares-Filho, B.S., Pereira, F.M.Q. 2019. The Dinamica EGO virtual machine. Science of Computer Programming, 173, 3-20. https://doi.org/10.1016/J.SCICO.2018.02.002 es_ES
dc.description.references Francés, F. 2010. Modelo TETIS. Manual de Usuario y Modelo Conceptual. Universidad Politécnica de Valencia. Valencia, España. Disponible en http://lluvia.dihma.upv.es/. 72 p. es_ES
dc.description.references Francés, F., Vélez, J.I., Vélez, J.J. 2007. Split-parameter structure for the automatic calibration of distributed hydrological models. Journal of Hydrology, 332(1-2), 226-240. https://doi.org/10.1016/J.JHYDROL.2006.06.032 es_ES
dc.description.references Funk, C., Peterson, P., Landsfeld, M., Pedreros, D., Verdin, J., Shukla, S., Husak, G., Rowland, J., Harrison, L., Hoell, A., Michaelsen, J. 2015. The climate hazards infrared precipitation with stations—a new environmental record for monitoring extremes. Scientific Data, 2, 150066. https://doi.org/10.1038/sdata.2015.66 es_ES
dc.description.references Gómez-Hernández, J.J., Cassiraga, E.F. 1994. Theory and Practice of Sequential Simulation. In Geostatistical Simulations (M. Armstrong, P. Dowd, eds.). Springer, Fontainebleau, France. p. 111-124. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8267-4_10 es_ES
dc.description.references Goovaerts, P. 1997. Geostatistics for Natural Resources Evaluation. Oxford University Press; Applied Geostatistics Series. New York, Estados Unidos. 483 p. es_ES
dc.description.references Houska, T., Kraft, P., Chamorro-Chavez, A., Breuer, L. 2015. SPOTting Model Parameters Using a Ready-Made Python Package. PLOS ONE, 10(12), e0145180. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0145180 es_ES
dc.description.references IPCC. 2021. Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, Estados Unidos, pp. 3-33. https://doi.org/10.1017/9781009325844.001 es_ES
dc.description.references Kroeger, T., Klemz, C., Boucher, T., Fisher, J.R.B., Acosta, E., Cavassani, A.T., Dennedy-Frank, P.J., Garbossa, L., Blainski, E., Santos, R.C., Giberti, S., Petry, P., Shemie, D., Dacol, K. 2019. Returns on investment in watershed conservation: Application of a best practices analytical framework to the Río Camboriú Water Producer program, Santa Catarina, Brazil. Science of The Total Environment, 657, 1368-1381. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2018.12.116 es_ES
dc.description.references Krysanova, V., Arnold, J.G. 2008. Advances in ecohydrological modelling with SWAT-a review. Hydrological Sciences Journal, 53(5), 939-947. https://doi.org/10.1623/hysj.53.5.939 es_ES
dc.description.references Maraun, D. 2016. Bias correcting climate change simulations - a critical review. Current Climate Change Reports, 2, 211-220. https://doi.org/10.1007/s40641-016-0050-x. es_ES
dc.description.references Roe, S., Streck, C., Beach, R., Busch, J., Chapman, M., Daioglou, V., Deppermann, A., Doelman, J., Emmet-Booth, J., Engelmann, J., Fricko, O., Frischmann, C., Funk, J., Grassi, G., Griscom, B., Havlík, P., Hanssen, S., Humpenöder, F., Landholm, D., Lawrence, D. 2021. Land-based measures to mitigate climate change: Potential and feasibility by country. Global Change Biology, (August), 1-34. https://doi.org/10.1111/gcb.15873 es_ES
dc.description.references Rojas, R., Julien, P, Johnson, B. 2003. CASC2D-SED v 1.0 Reference Manual A 2-Dimensional Rainfall-Runoff and Sediment Model. Colorado State University. Boulder, Colorado, Estados Unidos. 140 p. es_ES
dc.description.references Running, S.W., Mu, Q., Zhao, M., Moreno, A. 2017. User’s Guide MODIS Global Terrestrial Evapotranspiration (ET) Product (NASA MOD16A2/A3). NASA Earth Observing System MODIS Land Algorithm, 36 p. es_ES
dc.description.references Saxton, K. E., Rawls, W. J. (2006). Soil Water Characteristic Estimates by Texture and Organic Matter for Hydrologic Solutions. Soil Science Society of America Journal, 70, 1569-1578. https://doi.org/10.2136/sssaj2005.0117 es_ES
dc.description.references Soares-Filho, B., Rodrigues, H., Costa, W. (2009). Modelamiento de dinámica ambiental con Dinámica EGO. Giudice, R. trad. Belo Horizonte, Brazil, Centro de Sensoriamento Remoto/Universidade Federal de Minas Gerais. 119 p. es_ES
dc.description.references Stafford, L., Shemie, D., Kroeger, T., Baker, T., Apse, C., Turpie, J., Forsythe, K. 2008. Business Case for The Greater Cape Town Water Fund. Editado por The Nature Conservancy. Consultado en línea el 18 de abril de 2023: https://waterfundstoolbox.org/regions es_ES
dc.description.references The Nature Conservancy. 2018. Water Funds Field Guide. Consultado en línea el 18 de abril de 2023: https://waterfundstoolbox.org/regions. es_ES
dc.description.references del Valle, J.I., Restrepo, I.H., María Londoño, M.M. 2011. Recuperación de la biomasa mediante la sucesión secundaria, Cordillera Central de los Andes, Colombia. Revista de Biología Tropical, 59(3), 1337-1358. https://doi.org/10.15517/rbt.v0i0.3403 es_ES
dc.description.references Velasco-Forero, C.. Sampere-Torres, D.. Cassiraga, E.. Gomez-Hernandez, J.J. 2009. A non-parametric automatic blending methodology to estimate rainfall fields. Advances in Water Resources, 32(7), 986-1002. https://10.1016/j.advwatres.2008.10.004 es_ES
dc.description.references Velásquez, N., Hoyos, C. D., Vélez, J. I., Zapata, E. 2020. Reconstructing the 2015 Salgar flash flood using radar retrievals and a conceptual modeling framework in an ungauged basin. Hydrology and Earth System Sciences, 24(3), 1367-1392. https://doi.org/10.5194/HESS-24-1367-2020 es_ES
dc.description.references Velásquez N, Vélez J.I., Álvarez-Villa O.D., Salamanca S.P. 2023. Comprehensive Analysis of Hydrological Processes in a Programmable Environment: The Watershed Modeling Framework. Hydrology, 10(4), 76. https://doi.org/10.3390/hydrology10040076 es_ES
dc.description.references Vélez, J.J., Puricelli, M., López Unzu, F., Francés, F. 2009. Parameter extrapolation to ungauged basins with a hydrological distributed model in a regional framework. Hydrology and Earth System Sciences, 13(2), 229-246. https://doi.org/10.5194/HESS-13-229-2009 es_ES
dc.description.references Yao, T., Journel, A.G. 1998. Automatic Modeling of (Cross) Covariance Tables Using Fast Fourier Transform. Mathematical Geology, 30(6), 589-615. https://doi.org/10.1023/A:1022335100486 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem