- -

Evaluación del comportamiento de una sonda aire-agua en un banco de calibración de equipos de medición de flujos bifásicos

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Evaluación del comportamiento de una sonda aire-agua en un banco de calibración de equipos de medición de flujos bifásicos

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Ros-Bernal, Alicia es_ES
dc.contributor.author Carrillo, José M. es_ES
dc.contributor.author García, Juan T. es_ES
dc.contributor.author Castillo, Luis G. es_ES
dc.date.accessioned 2023-11-06T12:00:21Z
dc.date.available 2023-11-06T12:00:21Z
dc.date.issued 2023-10-31
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/199283
dc.description.abstract [EN] Despite significant advances in the study of two-phase water-air flows, there are doubts about the accuracy of experimental campaigns, as equipment often tend to ignore the calibration phase. The limitations inherent in existing measurement techniques have driven the present research. The aim of this work is to deepen the understanding of the operation of a dual-tip optical fiber probe, tested on a calibration bench with a void fraction of 32.13%. To achieve this concentration, a water flow rate of Qw = 2.26 l/s and an air flow rate of Qa = 1.07 l/s were used. The evolution of the main variables has been analyzed in the transverse direction of the jet, considering cross-sections located at different distances from the nozzle outlet. These variables include void fraction, phase change frequency, velocity, and Sauter mean bubble diameter. es_ES
dc.description.abstract [ES] A pesar de los avances significativos logrados en el estudio de los flujos bifásicos agua-aire, existen dudas acerca de la precisión de las campañas experimentales puesto que los equipos suelen obviar la fase de calibración. Las limitaciones inherentes a las técnicas de medición existentes han impulsado la presente investigación. El objetivo de este trabajo es profundizar en el conocimiento del funcionamiento de una sonda de fibra óptica de doble punta, ensayada en un banco de calibración con una fracción de vacío del 32.13%. Para alcanzar esta concentración se ha utilizado un caudal de agua Qw = 2.26 l/s y un caudal de aire Qa = 1.07 l/s. La evolución de las principales variables ha sido analizada en la dirección transversal del chorro, considerando diferentes secciones a distintas distancias respecto a la salida de la tobera. Estas variables incluyen: la fracción de vacío, la frecuencia de cambio de fase, la velocidad, y el diámetro medio de las burbujas de Sauter. es_ES
dc.description.sponsorship La primera autora expresa su agradecimiento por la ayuda económica recibida de la “Fundación Séneca, Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia” para la formación de personal investigador, beca número 21592/FPI/21. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Ingeniería del Agua es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa) es_ES
dc.subject Two-phase flow es_ES
dc.subject Calibration bench es_ES
dc.subject Air-water probe es_ES
dc.subject Optical fiber es_ES
dc.subject Flujo bifásico es_ES
dc.subject Banco de calibración es_ES
dc.subject Sonda aire-agua es_ES
dc.subject Fibra óptica es_ES
dc.title Evaluación del comportamiento de una sonda aire-agua en un banco de calibración de equipos de medición de flujos bifásicos es_ES
dc.title.alternative Assessment of the performance of an air-water probe on a calibration bench for two-phase flow measurement equipment es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2023.20038
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/f SéNeCa//21592%2FFPI%2F21 es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Ros-Bernal, A.; Carrillo, JM.; García, JT.; Castillo, LG. (2023). Evaluación del comportamiento de una sonda aire-agua en un banco de calibración de equipos de medición de flujos bifásicos. Ingeniería del Agua. 27(4):269-281. https://doi.org/10.4995/ia.2023.20038 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2023.20038 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 269 es_ES
dc.description.upvformatpfin 281 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 27 es_ES
dc.description.issue 4 es_ES
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.relation.pasarela OJS\20038 es_ES
dc.contributor.funder Fundación Séneca-Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia es_ES
dc.description.references Bachalo, W.D. 1994. Experimental methods in multiphase flows. International Journal of Multiphase Flow, 20, 261-295. https://doi.org/10.1016/0301-9322(94)90075-2 es_ES
dc.description.references Bachmeier, G. 1988. Setup, calibration and use of a measuring probe for determination of air concentration in a spillway chute. Diploma dissertation, Institute for Hydromechanics of Karlsruhe University, Karlsruhe, Germany (translated from the German original by Duncan Anderson, USBR). es_ES
dc.description.references Boes, R.M., Hager, W.H. 1998. Fiber-optical experimentation in two-phase cascade flow. Proc. Int. RCC Dams Seminar, Ed. K. Hansen, Denver, EUA. es_ES
dc.description.references Borges, J.E., Pereira N., Matos J., Frizell K.W. 2010. Performance of a combined three hole conductivity probe for void fraction and velocity measurement in air–water flows. Experiments in Fluids, 48, 17-31. https://doi.org/10.1007/s00348-009-0699-1 es_ES
dc.description.references Boyer, C., Duquenne, A.M., Wild, G. 2002. Measuring techniques in gas–liquid and gas–liquid–solid reactors, Chemical Engineering Science, 57, 3185-3215. https://doi.org/10.1016/S0009-2509(02)00193-8 es_ES
dc.description.references Cain, P. 1978. Measurements within self-aerated flow on a large spillway, Res. Rep. No. 78-18, Univ. of Canterbury, Christchurch, New Zealand. es_ES
dc.description.references Cartellier, A., Achard, J.L. 1991. Local phase detection probes in fluid/fluid two-phase flows, Review of Scientific Instruments, 62, 279-303. https://doi.org/10.1063/1.1142117 es_ES
dc.description.references Chanson, H. 2002. Air-Water Flow Measurement with Intrusive, Phase-Detection Probes: Can We Improve Their Interpretation?, Journal of Hydraulic Engineering, 128(3), 1-4. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2002)128:3(252) es_ES
dc.description.references Chanson, H. 2007. Dynamic similarity and scale effects affecting air bubble entrainment in hydraulic jumps. In: 6th Intl. Conf. Multiphase Flow, ICMF, Leipzig, Germany, 9–13, July 2007. es_ES
dc.description.references Chanson, H., 2016. Phase-detection measurements in free-surface turbulent shear flows. Journal of Geophysics and Engineering, 13, 74-87. https://doi.org/10.1088/1742-2132/13/2/S74 es_ES
dc.description.references Felder, S., Chanson, H. 2015. Phase-detection probe measurements in high-velocity free-surface flows including a discussion of key sampling parameters. Experimental Thermal and Fluid Science, 61, 66-78. https://doi.org/10.1016/j.expthermflusci.2014.10.009 es_ES
dc.description.references Frizell, K.H., Ehler, D.G., Mefford, B.W. 1994. Developing air concentration and velocity probes for measuring in highly-aerated, high-velocity flow. Proc. Hyd. Engrg. Conf., ASCE, Buffalo, N.Y., pp. 268-277. es_ES
dc.description.references Hohermuth, B., Kramer, M., Felder, S., Valero, D. 2021. Velocity bias in intrusive gas-liquid flow measurements. Nature Communications, 12, 4123. https://doi.org/10.1038/s41467-021-24231-4 es_ES
dc.description.references Kramer, M., Hohermuth, B., Valero, D., Felder, S. 2020. Best practices for velocity estimations in highly aerated flows with dual-tip phasedetection probes. International Journal of Multiphase Flow, 126, 103228. https://doi.org/10.1016/j.ijmultiphaseflow.2020.103228 es_ES
dc.description.references Kramer, M., Valero, D., Chanson, H., Bung, D.B. 2019. Towards reliable turbulence estimations with phase-detection probes: an adaptive window cross-correlation technique. Experiments in Fluids, 60, 1-6. https://doi.org/10.1007/s00348-018-2650-9 es_ES
dc.description.references Matos, J., Frizell, K.H. 1997. Air concentration measurements in highly turbulent aerated flow. Proc. 28th IAHR Congress. Theme D, Vol. 1, Ed. Sam S.Y. Wang and Torkild Carstens, San Francisco, USA, pp. 149-154. es_ES
dc.description.references Matos, J., Frizell, K.H., André, S., & Frizell, K.W. 2002. On the performance of velocity measurement techniques in air-water flows. In: Proceedings of hydraulic measurements and experimental methods 2002 conference, EWRI-ASCE/IAHR, Estes Park, Colorado, USA (CD-ROM). https://doi.org/10.1061/40655(2002)58 es_ES
dc.description.references Nagash, B.W. (1994). Void fraction measurement techniques for gas-liquid bubbly flows in closed conduits: A literature review. Proc. Hyd. Engrg. Conf., ASCE, Buffalo, N.Y., pp. 278-288. es_ES
dc.description.references Ortega, P.R. 2021. Análisis de la lámina vertiente en el sobrevertido de presas de fábrica. Doctoral Thesis. Universidad Politécnica de Cartagena (in Spanish). es_ES
dc.description.references RBI Instrumentation et Mesure: User’s Guide, Two-Phase Flow equipment with ATL unit. Chemin du Vieux Chene -F-38240 Meylan, France, 2013. es_ES
dc.description.references Valero, D., Bung, D.B. 2018. Artificial neural networks and pattern recognition for air-water flow velocity estimation using a single-tip optical fibre probe. Journal of Hydro-environment Research, 19, 150-159. https://doi.org/10.1016/j.jher.2017.08.004 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem