Evaluación de diferentes procedimientos para la medida de la potencia acústica de una fuente acústica de fachada

Abstract

[ES] Conocer los niveles de potencia acústica de una fuente es fundamental en cualquier actuación de ingeniería acústica: desde problemas de Seguridad e Higiene en el trabajo (Real Decreto 486/1997, de 14 de abril, por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo), actuación de protección frente carreteras o ferroviales, e incluso actuaciones de acústica arquitectónica y/o aislamiento acústico. En concreto, la fuente de ruido que se utiliza para determinar el aislamiento acústico a ruido aéreo de fachada ha de generar una potencia acústica con unas condiciones dadas por la norma UNE-EN ISO 16283-3:2016 que son restrictivas. Existen diferentes procedimientos normativos para evaluar la potencia acústica de una fuente. Estos métodos se pueden distinguir en función de su grado de precisión. Existen los llamados métodos de laboratorio (UNE EN ISO 3741:2011 y UNE EN ISO 3745:2012), donde las propias normativas describen que los ensayos deben de ser realizados, bien en cámara reverberante (UNE EN ISO 3741:2011) bien en cámara anecoica o semianecoica (UNE EN ISO 3745:2012), y métodos de ingeniería (UNE EN ISO 3744:2011 y otros).

En este trabajo se evalúan los niveles de presión sonora de la fuente acústica de fachada utilizada en la propia unidad docente del Departamento de Física Aplicada del Campus de Gandia para medidas de aislamiento a ruido aéreo de fachada, por diferentes procesos normativos, tanto de grado de precisión máxima: método cámara reverberante absorción sonora y método comparativo en cámara reverberante, como por el método de ingeniería: condiciones de campo lejano sobre superficie reflectante. Los resultados son analizados con su incertidumbre asociada, así como el cumplimiento de la norma UNE-EN ISO 16283-3:2016.

[EN] Knowing the acoustic power levels of a source is essential in any acoustic engineering action: from Safety and Hygiene problems at work (Royal Decree 486/1997, of April 14, which establishes the minimum safety and health in workplaces), protection actions against roads or railways, and even architectural acoustics and/or acoustic insulation actions. Specifically, the noise source used to determine the acoustic insulation of the façade against aerial noise must generate an acoustic power with conditions given by the UNE-EN ISO 16283-3:2016 standard that are restrictive. There are different regulatory procedures to evaluate the acoustic power of a source. These methods can be distinguished based on their degree of precision. There are so-called laboratory methods (UNE EN ISO 3741:2011 and UNE EN ISO 3745:2012), where the regulations themselves describe that the tests must be carried out, either in a reverberant chamber (UNE EN ISO 3741:2011) or in anechoic or semi-anechoic chamber (UNE EN ISO 3745:2012), and engineering methods (UNE EN ISO 3744:2011 and others). In this work, the sound pressure levels of the façade acoustic source used in the teaching unit of the Department of Applied Physics of the Gandía Campus are evaluated for airborne noise insulation measures on the façade, by different regulatory processes, both degree of Maximum precision: reverberant chamber sound absorption method and comparative method in reverberant chamber, as by the engineering method: far field conditions on reflective surface. The results are analyzed with their associated uncertainty, as well as compliance with the UNE-EN ISO 16283-3:2016 standard.