Ricardo Roso; from academicism to modern heterodoxy

Abstract

[EN] The aim of this article is to present both a graphic analysis and an approach to the work of the architect Ricardo Roso Olivé. In addition to saving a generation of architects from oblivion, the analysis of the compositional characteristics of Ricardo Roso s works is proposed, from a graphic point of view, comparing the intentions of his plans. Not to mention his volumetric proposals shadowing the echoes of rationalists who thundered far away and intersected with formal demands that became acceptable to the bourgeoisie. This paper works with the hypothesis of how the eclectic repertoire of formal solutions - common among young professionals far from the two metropolitan centres but close to tradition - Madrid and Barcelona - would be widely accepted in capital of Turia (Valencia) and the one who at an architectural level, raised the most emblematic highlights of our city. His artistic vision and personal commitment made him a significant figure in shaping the perception of architecture during the period of the Second Spanish Republic in the city. Through the analysis of his works, we can appreciate and understand the architectural and artistic currents that influenced him, his achievements and, in this way, and his contribution to Valencian architecture.

[ES] Este artículo pretende exponer tanto un análisis gráfico como una aproximación a la obra del arquitecto Ricardo Roso Olivé. Con el propósito de rescatar del olvido una generación de arquitectos, se plantea el análisis de las características compositivas de las obras de Ricardo Roso, desde un punto de vista gráfico, cotejando las intenciones de sus planimetrías, así como sus propuestas volumétricas cercanas a los ecos racionalistas que atronaban lejanos y se entrecruzaban con demandas formales asumibles por la burguesía. Se trabaja con la hipótesis de cómo el repertorio ecléctico de soluciones formales -común entre los jóvenes profesionales alejados de los dos centros cercanos a la ortodoxia -Madrid y Barcelona- sería la opción mayoritariamente aceptada en la capital del Turia (Valencia) y aquella que erigió los aspectos más destacados de nuestra urbe, a nivel arquitectónico. Sus inquietudes artísticas y su compromiso personal hicieron de su figura una pieza importante para entender la arquitectura de durante el período de la Segunda República Española en la ciudad A través del análisis de sus obras podemos apreciar y entender las corrientes arquitectónicas y artísticas que le influyeron, sus logros y, su aportación a la arquitectura valenciana.