Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | García Sánchez, Rafael | es_ES |
dc.date.accessioned | 2025-01-13T13:39:56Z | |
dc.date.available | 2025-01-13T13:39:56Z | |
dc.date.issued | 2024-01-12 | |
dc.identifier.issn | 1136-758X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/213724 | |
dc.description.abstract | [EN] The text proposes to point out two ways of understanding intervention in architectural heritage according to Heidegger s thought of the tool or the work of art. If architecture is considered a utensil, rehabilitation will consist of restoring it to its instrumental condition, but when tools work, they go unnoticed. Rehabilitating will consist of making the tool disappear again. A second form of rehabilitation would consist of intervening in anonymous heritage, in Heidegger s sense, elevating it to the status of a work of art, which is what makes architecture a place of maximum visibility and attention. | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] Este texto propone señalar dos maneras de comprender la intervención en el patrimonio arquitectónico según el pensamiento heideggeriano del útil o de la obra de arte. Si la arquitectura es considerada un utensilio, la rehabilitación consistirá en devolverle su condición instrumental, pero los útiles, cuando funcionan, pasan desapercibidos. Rehabilitar consistirá pues en conseguir que el útil desaparezca de nuevo. Una segunda forma de rehabilitación consistiría en intervenir en el patrimonio anónimo, en el sentido dado por Heidegger, elevándolo a la condición de obra de arte, que es lo que convierte la arquitectura en lugar de máxima visibilidad y atención. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.language | Inglés | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | Loggia, Arquitectura & Restauración | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | Architecture | es_ES |
dc.subject | Work of art | es_ES |
dc.subject | Utility | es_ES |
dc.subject | Conspicuousness | es_ES |
dc.subject | Novelty | es_ES |
dc.subject | Arquitectura | es_ES |
dc.subject | Obra de arte | es_ES |
dc.subject | Utilidad | es_ES |
dc.subject | Llamatividad | es_ES |
dc.subject | Novedad | es_ES |
dc.title | Rehabilitación visible e invisible. Una interpretación heideggeriana | es_ES |
dc.title.alternative | Visible and invisible rehabilitation. A Heideggerian interpretation | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.4995/loggia.2024.21987 | |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | García Sánchez, R. (2024). Rehabilitación visible e invisible. Una interpretación heideggeriana. Loggia, Arquitectura & Restauración. (37). https://doi.org/10.4995/loggia.2024.21987 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/loggia.2024.21987 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.issue | 37 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 2444-1619 | |
dc.relation.pasarela | OJS\21987 | es_ES |