Estudio Comparativo de Modelos de Comportamiento Histerético de Rótulas Plásticas de Hormigón Armado para su Implementación en Modelos Estructurales para el Cálculo Sísmico

Abstract

[ES] El presente trabajo constituye una revisión bibliográfica de los modelos numéricos de mayor relevancia disponibles actualmente para llevar a cabo una modelización y simulación de estructuras de hormigón armado frente a acciones de naturaleza sísmica. Dicha revisión se lleva a cabo mediante dos enfoques, elaborando un estado del arte de dos tipos de modelos: · Modelos globales, los cuales simulan el comportamiento general de la estructura frente a la acción sísmica · Modelos locales, que reflejan el comportamiento de histéresis de las posibles rótulas plásticas desarrolladas en la estructura durante el transcurso de la acción sísmica Adicionalmente, se analizan las ventajas, inconvenientes y ámbito de aplicación de cada uno de los modelos numéricos descritos, tanto a nivel global como local, con objeto de establecer una comparación entre los mismos. Finalmente, se establecen una serie de conclusiones respecto a los diferentes modelos explicados, concluyendo con ciertas consideraciones acerca de la elección del modelo numérico a emplear en función de las características de la estructura a modelizar y de la calidad de los resultados que se pretenda obtener.

[EN] This study aims to develop a state of the art of the most important numerical models available at present to carry out performances and simulations of reinforced concrete structures subjected to seismic loading. To get this goal, it is necessary to elaborate the state of the art of two kinds of models: · Global models, which are able to simulate the general behaviour of a reinforced concrete structure subjected to seismic loading · Local models, which are in charge of showing the hysteretic behaviour of the plastic hinges developed in the structure during the course of the seismic loading Moreover, the advantages, disadvantages and scope of each described model are analyzed to make a comparison between them. Subsequently, some conclusions are made about the adecuacy of the different explained models, and finally some comments are made about the choice of each numerical model, depending on the structure¿s features and the quality of the results that the user wants to obtain.