Proyecto de obra civil para aprovechamiento hidroeléctrico en el río Cabriel en el T.M. Casas Ibañez (Albacete) Desarrollo de la presa de derivación

Abstract

[EN] This project wants to analyse the feasibility of a hydroelectric use and it will compare the yearly economic profit with the total cost of the construction. As it knows that this work is just a Final Project Work and it isn't a real project, it intends to cover the maximum areas that it could but the level of detail is the necessary to have a view from the intention, so it can to call a draft, not a full project. It has made a hydric contribution study in the study area and it has iterated the efficiency from the different turbine capacities, finally it has chosen a 15m3/s Kaplan turbine. When it knows this capacity I can start to design the structures that make possible this profit. In my case, it has designed or predesigned a weir, but before it has to do some studies like, previous study (it shows the high that the weir has to elevate the water to profit it later), topography and altimetry (it has to know the landform where it has to build the weir), geology (it has to know what is the terrain stability), hydrology (mainly it needs to know the flow when T=100años, because it design the weir with this value), biotic habitat (being aware the wildlife and the flora that exist there, and which fish could use the fish ladder),.., and a few more. After to consider all these study it has designed the concrete gravity weir, it is eight meters coronation high and two upper lips, they are ten meters high, where the singular constructions are, like intake work and bottom outlet for example. When it finishes the calculus, it has made the semi detailed environmental impact assessment, where it has described the different aspects that make up the EIA (climatology, biotic habitat, atmosphere), it has compared the different alternatives to see which is the best and finally it has proposed some corrective measures. After the EIA, it has described the different labours to construct the work, but it hasn't done it much detailed, it did it semi detailed because it just wants to know an approximate number about the time required to build it. After it has done the study, It has known the work could be finished in one year. Finally, it has done a little budget and uses it to conclude the project. After that it has known that the work cost is about 10.000.000' and this profit could generate 900.000' each year, it would need 12 years to do it profit.

[ES] El presente proyecto tiene como principal motivo el ver la viabilidad de un aprovechamiento hidroeléctrico comparando el coste económico de construcción frente al beneficio económico que se obtiene de forma anual. Dado que el trabajo no se trata de un proyecto realmente sino un TFG, se ha querido abarcar todos los campos posibles como si lo fuese pero con un nivel de detalle mucho menor, por lo que más que un proyecto podríamos hablar de una anteproyecto. Para ello se ha realizado un estudio de aportaciones hídricas en la zona de estudio y se ha iterado el porcentaje de uso con diferentes capacidades de turbina eligiendo una Kaplan de 15m3/s finalmente. Una vez se ha tenido claro la capacidad se ha procedido a los predimensionados de las estructuras que posibilitan el aprovechamiento. En mi caso, para el dimensionado del azud se ha tenido que realizar estudio previo (nivel al que se quiere elevar la cota de agua), topografía y altimetría ( conocer la forma del terreno en la que se quiere construir), geología (conocer la estabilidad del terreno donde se asienta el azud), hidrología (principalmente para saber cuál es el caudal para T=100 años, con el cual se predimensionará, el medio biótico (tener consciencia de que a especies afecta esta construcción para disminuirlo con medidas correctoras como la escala de peces),' Tras haber considerado todos estos estudios y algunos más se ha diseñado un azud de hormigón de gravedad con ocho metros de altura de coronación y dos labios superiores de diez metros, donde se encuentran las diferentes obras singulares que también se han predimensionado, principalmente la obra de toma, desagüe de fondo y la escala de peces. Una vez acabado la parte de cálculos de todas las partes que consta el proyecto, tres, se ha hecho un estudio de impacto ambiental, donde se han descrito los diferentes grupos que lo forma (climatología, medio biótico, atmosfera,...), se ha comparado el impacto ambiental de las 2 alternativas y finalmente se han propuesto unas medidas correctoras. Después del EIA, se han descrito las distintas tareas a realizar para su construcción sin entrar mucho en detalle, el objetivo era el cálculo aproximado de la duración de la obra, la cual se estima un tiempo de alrededor de 1 año. Para acabar el trabajo se ha hecho un pequeño presupuesto con el cual se pudiese extraer una conclusión económica. El resultado del coste final ha sido de unos 10.000.000' y dado que anualmente se obtiene un beneficio de 900.000' de este aprovechamiento hidroeléctrico para que fuera viable la obra debería durar 12 años.

[CA] El present projecte té com a principal motiu el veure la viabilitat económica de un aprofitament hidroeléctric comparant el preu que suposa la construcciò de l'obra i el benefici econòmic que s'obté de forma anual. Ja que el treball no es tract de un projecte real sino d'un treball de final de grau, s'ha volgut abarcar tots els camps posibles com si fos uno reïal pero a un nivel de detall molt menor, per lo que més que un projecte puguem parlar d'un anteprojecte. Per a fer això, s'ha realitzat un estudi de aportacions hídriques en la zona d'estudi i s'ha iterat fins que s'optimitzara l'eficiència de la turbina, finalment s'ha elegit una turbina Kaplan de 15m3/s. Una volta s'ha tingut clar la capacitat, s'ha procedit al predimensionament de les estructures que faràn posible l'aprofitament. En el meu cas, per a dimensionar el assut s'ha tingut que realitzar un estudi previ (per a conèxier la cota a la que es deu elevar el aigua), la topografia i altimetria (per a conèixer la forma del terreny on es vol construir), geología (conèixer la estabilitat del lloc on es construirà l'assut es molt important), hidrologia (principalment per a conèixer el cabal per a T=100 anys, amb el cual es predimensionarà), mitjà biòtic (tindre consciencia de quines especies afectem al ocupar el lloc per a disminuir este impacte amb mesures correctores com l'escala de peixos),.. Després de consider tots aquestos estudis y alguns altres més, s'ha disenyat un assut de formigó de gravetat de vuit metres d'alçada y 2 llavis superiors de 2 metres més d'alçada, on trobem les diferents obres singulars que també s'han predimensionat, principalment, l'obra de toma, el desaigüe de fons y l'escala de peixos. Una volta conclosa la part de càlculs estructurals s'ha fet un estudi d'impacte ambiental on s'han descrit els diferents aspectes que abarca (climatologia, mitjà biòtic, atmòsfera,...), s'han comparat les dos alternatives propostes al principi y s'han proposat algunes mesures correctores Després del EIA, s'ha descript un programa de treball on es descriuen les diferents tasques a realitzar per a construir l'obra, sense entrar en molt de detall, donc només es vol conèixer més o menys la durada aproximada de l'obra. Té una durada d'un any. Per a acabar el traball s'ha fet un xicotet presupost amb el que es pogués extraure una conclusió económica. El resultat ha sigut que l'obra te un preu d'uns 10.000.000' y com tenim un benefici d'uns 900.000' anualment del aprofitament hidroelectric, per a que aquest projecte siga viable l'obra deuria durar 12 anys