Resumen:
|
[ES] La morfología del espermatozoide, según numerosos estudios, es uno de los
factores más importante en la obtención de fecundación tanto en IIU como en FIV-ICSI.
La OMS ha descrito distintos criterios de clasificación ...[+]
[ES] La morfología del espermatozoide, según numerosos estudios, es uno de los
factores más importante en la obtención de fecundación tanto en IIU como en FIV-ICSI.
La OMS ha descrito distintos criterios de clasificación para los espermatozoides que
son cada vez más restrictivos. La OMS de 1992 considera como normales aquellas
muestras de semen con un porcentaje de espermatozoides normales superior al 30%.
Sin embargo, la OMS de 1999 y 2010 impusieron unos valores de referencia más
restrictivos, y consideran muestras normales aquellas que presentan unos porcentajes
superiores al 14 y al 4 % respectivamente, siguiendo los criterios estrictos de Kruger.
Diversas publicaciones han relacionado la morfología espermática con otras
características seminales como la concentración, motilidad y calidad de la misma, por
lo que las alteraciones morfológicas de los espermatozoides podrían estar relacionadas
con las alteraciones de otras variables de la muestra en fresco. El objetivo del presente
trabajo es relacionar la morfología de los espermatozoides con distintos parámetros
seminales en fresco, tanto macroscópicos como microscópicos, en varones normales y
oligoastenoteratozoospérmicos, en función de los criterios descritos por la OMS de
2010. Se analizaron un total de 99 muestras de sémenes diagnósticos, de las cuales 54
se correspondieron con varones normales y 45 con varones oligoastenozoospérmicos.
El 23,23% de las muestras fueron teratozoospérmicas. De cada una de las muestras se
estudiaron las variables relacionadas con la calidad del semen, como volumen, licuado,
pH, concentración y motilidad. La morfología se analizó mediante el analizador
automático de espermatozoides (CASA). Los resultados obtenidos demuestran que la
morfología espermática está relacionada con la motilidad de la muestra en fresco, ya
que los espermatozoides morfológicamente normales presentan una motilidad
superior, mientras que la concentración espermática no parece estar relacionada con
dicha morfología
[-]
[EN] Sperm morphology, according to numerous studies, is one of the most
important factors in obtaining of fecundation in IUI and FIV-ICSI. WHO has described
different classification criteria for spermatozoa that are ...[+]
[EN] Sperm morphology, according to numerous studies, is one of the most
important factors in obtaining of fecundation in IUI and FIV-ICSI. WHO has described
different classification criteria for spermatozoa that are increasing stringency. WHO of
1992 considers as normal samples those with a percentage of normal spermatozoa
upper than 30%. However, WHO of 1999 and 2010 imposed more restrictive reference
values, and considers normal samples those who presents a percentage of normal
forms upper than 14 and 4% respectively, following Kruger strict criteria. Several
publications have related sperm morphology with another seminal characteristics such
as concentration, motility and quality of it, so sperm morphological alterations could
be related to alterations in other variables of the fresh sample. The aim of the present
study is to relate morphology of spermatozoa with different seminal parameters in
fresh, both macroscopic and microscopic, in normal and
oligoasthenotheratozoospermic males, depending on the criteria described by WHO
2010. A total of 99 samples of diagnostic semen were analyzed, of which 54
corresponded to normal men and 45 with oligoasthenozoospermic men. The 23,23% of
the samples were theratozoospermic. From each of the samples were studied the
variables related with semen quality, such as volume, liquefaction, pH, concentration
and motility. Morphology was analyzed by automatic sperm analyzer (CASA). The
results show that sperm morphology is related to the motility of fresh sample, because
morphologically normal spermatozoa have a higher motility, while spermatic
concentration does not appear to be related to this morphology.
[-]
|