Ciudad informal como organismo vivo : una mirada alternativa hacia estrategias de transformación en los barrios de Gecekondu

Abstract

Las ciudades informales frecuentemente se consideran conflictivas y problemáticas, debido a su relevancia con la pobreza e irregularidad. Dicha percepción hace que estos asentamientos se traten como marginales o fuera del criterio ‘normal’, justificando las estrategias de desahucios que tienen efectos negativos para sus habitantes, como los desplazamientos y la discriminación. En cambio, sería contradictorio hablar de marginalidad cuando las estadísticas revelan que una de tres personas, en los países en desarrollo, viven en asentamientos informales. Esta mirada constituye un entendimiento solo de una cara, negando el hecho de que el urbanismo informal, paralelamente, conlleva otra historia con muchas otras capas más. Este trabajo tiene como objetivo abrir nuevos caminos para comprender las ciudades informales y poder estructurar las estrategias de mejora urbana desvelando las dinámicas del urbanismo informal. Se analizan las características del proceso de formación y del lugar construido, con enfoques espaciales, sociales y culturales. Como análisis de un contexto en particular, se ha elegido un barrio informal en Ankara, Turquía, donde actualmente se proyectan estrategias de sustitución completa con los bloques de vivienda social. Los gecekondus (asentamientos informales en Turquía) se diferencian por muchos aspectos, principalmente por el desarrollo que tuvo debido a las regulaciones de tenencia. De hecho, el caso de Turquía proporciona una base productiva para analizar dichas características y desarrollar estrategias alternativas.

Informal cities are frequently considered problematic and conflicting because of their relevance to poverty and irregularity. This perception makes these settlements treated as marginal or out of ‘normal’ standards and justifies eviction strategies which brings negative effects for its habitants such as displacement and discrimination. Instead, it would be contradictory to speak of marginality when statistics show that one of three people in developing countries, live in informal settlements. This approach is based on a one-sided understanding and denies the fact that the informal urbanism, simultaneously, gives place for another story which involves more layers. This work aims to establish a new ground for understanding the power of informal cities and to establish urban improvement strategies by revealing the dynamics of the informal urbanism. Hence, the characteristics of the formation process and the built place are discussed with spatial, social and cultural approaches. As an analysis of a particular context, an informal neighborhood in Ankara, Turkey has chosen where complete replacement strategies with housing blocks currently applying. Gecekondus (informal settlements in Turkey) differ in many aspects, mainly because of the self-development process due to tenure regulations. So that, the case of Turkey, provides a productive base in order to analyze these characteristics and to develop alternative strategies.