- -

A comparison among different sampling-based planning techniques

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

A comparison among different sampling-based planning techniques

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.advisor Bascetta, Luca es_ES
dc.contributor.author Martínez Alandes, Carlos es_ES
dc.date.accessioned 2016-03-11T11:42:11Z
dc.date.available 2016-03-11T11:42:11Z
dc.date.created 2016-01
dc.date.issued 2016-03-11
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/61716
dc.description.abstract Consulta en la Biblioteca ETSI Industriales (Riunet) es_ES
dc.description.abstract [EN] Nowadays the applications of the robotics are becoming infinite. We can find robots in every aspect of the life, even if we often don’t realize that we are in front of one. We can differentiate some kinds of robots: some of those robots are controlled by an operator, other are set to do some specific job/movement, and others work autonomously with total independence on the operator, interacting by themselves with the environment. In this thesis we are focusing on this last kind of them, and we are going to introduce one of the most widely used libraries in terms of path planning, the OMPL (Open Motion Planning Library) and elaborate a comparison among all the sampling based planning methods included in this library. To do so, we will create an specific problem that will be solve by different methods. es_ES
dc.description.abstract [IT] Oggi le applicazioni dei robot stanno diventando infinite. Possiamo trovare i robot in ogni aspetto della vita, anche se spesso non ci rendiamo conto che siamo di fronte ad uno. Possiamo distinguere alcuni tipi di robot: alcuni di questi robot sono controllati da un operatore, altri sono impostati per fare qualche lavoro specifico / movimento, e altri lavorare autonomamente con totale indipendenza sull’operatore, interagendo da soli con l’ambiente. In questa tesina ci stiamo concentrando su questo ultimo tipo di loro, e introduciamo una delle biblioteche più utilizzate in termini di pianificazione del percorso, l’OMPL (Open Motion PLanning Library) ed elaborare un confronto tra tutti i metodi basati in campionatura inclusi in questa libreria. Per fare ciò, creeremo un problema specifico che sarà risolto con metodi diversi. es_ES
dc.language Inglés es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.rights Reserva de todos los derechos es_ES
dc.subject Consulta en la Biblioteca ETSI Industriales es_ES
dc.subject Técnicas de planificiación es_ES
dc.subject Robótica es_ES
dc.subject.classification INGENIERIA DE SISTEMAS Y AUTOMATICA es_ES
dc.subject.other Ingeniero Industrial-Enginyer Industrial es_ES
dc.title A comparison among different sampling-based planning techniques es_ES
dc.type Proyecto/Trabajo fin de carrera/grado es_ES
dc.rights.accessRights Cerrado es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials es_ES
dc.description.bibliographicCitation Martinez Alandes, C. (2016). A comparison among different sampling-based planning techniques. http://hdl.handle.net/10251/61716. es_ES
dc.description.accrualMethod Archivo delegado es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem