- -

Métodos geoestadísticos para la elaboración de mapas de probabilidad de riesgo hidrogeotóxico (HGT) por altas concentraciones de As en las aguas subterráneas. Aplicación a la distribución de HGT en la provincia de Ávila (España)

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

Métodos geoestadísticos para la elaboración de mapas de probabilidad de riesgo hidrogeotóxico (HGT) por altas concentraciones de As en las aguas subterráneas. Aplicación a la distribución de HGT en la provincia de Ávila (España)

Show simple item record

Files in this item

dc.contributor.author Guardiola-Albert, C. es_ES
dc.contributor.author Pardo-Igúzquiza, E. es_ES
dc.contributor.author Giménez-Forcada, E. es_ES
dc.coverage.spatial east=-4.681208599999991; north=40.656685; name= Ávila (provincia), Espanya
dc.date.accessioned 2017-04-05T12:38:34Z
dc.date.available 2017-04-05T12:38:34Z
dc.date.issued 2017-01-31
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/79500
dc.description.abstract [EN] The presence of As in groundwater is a priority public health issue because it imposes serious restrictions on drinking water. Mapping probabilities of exceedance of the threshold permitted by the World Health Organization, WHO (10 μg/L) allow delimiting the most vulnerable areas. The existing geostatistical techniques are a common tool for the evaluation of these maps, though, there is no agreement on which of the methods is the best. In this study different comparison criteria are illustrated. Seven non-parametric kriging methods are used to estimate the map of probability of exceeding the As concentration the limit of 10 mg/L in groundwater at the province of Ávila. Performed validation reveals that one the best results correspond to the simplicial indicator kriging, never before compared in studies of presence of geogenic As in groundwater. es_ES
dc.description.abstract [ES] La presencia de As en las aguas subterráneas es un problema prioritario de salud pública e impone serias restricciones en el agua de consumo. Los mapas de probabilidad de superar el umbral permitido por la Organización Mundial de la Salud, OMS (10 μg/L) permiten delimitar las áreas que más riesgo presentan en relación con este parámetro. Las técnicas geoestadísticas constituyen una herramienta de uso común para elaborar estos mapas, aunque lamentablemente no hay un acuerdo sobre qué técnica es la más adecuada. El presente estudio recopila distintos criterios para decidir qué método presenta resultados más robustos. Se utilizan siete métodos de kriging no paramétrico en la estimación del mapa de probabilidad de que la concentración de As en manantiales de la provincia de Ávila supere el límite de 10 μg/L. La validación revela que uno de los mejores resultados es del simplicial indicator kriging, nunca antes tenido en cuenta en estudios sobre presencia de As geogénico en aguas subterráneas. es_ES
dc.description.sponsorship Los autores agradecen a la Obra Social de Caja de Ávila el apoyo a la investigación, al financiar el proyecto “Manantiales de la provincia de Ávila (2006-2007)” y a los revisores anónimos por los comentarios realizados.
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof Ingeniería del Agua
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Arsénico es_ES
dc.subject Aguas subterráneas es_ES
dc.subject Riesgo hidrogeotóxico HGT es_ES
dc.subject Kriging de indicadores es_ES
dc.subject Validación cruzada es_ES
dc.subject Arsenic es_ES
dc.subject Groundwater es_ES
dc.subject Hydrogeotoxicity risk es_ES
dc.subject Indicator kriging es_ES
dc.subject Cross validation es_ES
dc.title Métodos geoestadísticos para la elaboración de mapas de probabilidad de riesgo hidrogeotóxico (HGT) por altas concentraciones de As en las aguas subterráneas. Aplicación a la distribución de HGT en la provincia de Ávila (España) es_ES
dc.title.alternative Geostatistical methods to map the probability of hydrogeotoxic risk by high As concentrations in groundwater. Case study in Ávila province ( Spain) es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2017-04-05T12:16:07Z
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2017.6798
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Guardiola-Albert, C.; Pardo-Igúzquiza, E.; Giménez-Forcada, E. (2017). Métodos geoestadísticos para la elaboración de mapas de probabilidad de riesgo hidrogeotóxico (HGT) por altas concentraciones de As en las aguas subterráneas. Aplicación a la distribución de HGT en la provincia de Ávila (España). Ingeniería del Agua. 21(1):71-85. doi:10.4995/ia.2017.6798. es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2017.6798 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 71 es_ES
dc.description.upvformatpfin 85 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 21
dc.description.issue 1
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.contributor.funder Obra Social Caja de Ávila
dc.description.references Aragonés Sanz, N., Palacios Diez, M., Avello de Miguel, A., Gómez Rodríguez, P., Martínez Cortés, M., Rodríguez Bernabeu, M.J. 2001. Nivel de arsénico en abastecimientos de agua de consumo de origen subterráneo en la Comunidad de Madrid. Revista Española de Salud Pública, 75, 421-432. es_ES
dc.description.references Barroso, J.L., Lillo, J., Sahún, B., Tenajas, J. 2002. Caracterización del contenido de arsénico en las aguas subterráneas de la zona comprendida entre el río Duero, el río Cega y el Sistema Central. In: Presente y Futuro del agua subterránea en España y la Directiva Marco Europea. Zaragoza, Spain, 77-84. es_ES
dc.description.references Brus, D.J., Gruijter, J.J., Walvoort, D.J.J., de Vries, F., Bronswijk, J.J.B., Römkens, P.F.A.M., de Vries, W. 2002. Mapping the probability of exceeding critical thresholds for cadmium concentrations in soils in the Netherlands. Journal of Environmental Quality, 31, 1875-1884. doi:10.2134/jeq2002.1875 es_ES
dc.description.references Cattle, J.A., McBratney, A.B., Minasny, B. 2002. Kriging method evaluation for assessing the spatial distribution of urban soil lead contamination. Journal of Environmental Quality, 31, 1576-1588. doi:10.2134/jeq2002.1576 es_ES
dc.description.references Delgado, J., Medina, J., Vega, M., Carretero, C., Pardo, R. 2009. Los minerales de la arcilla y el arsénico en los acuíferos de la Tierra de Pinares. Revista de la Sociedad Española de Mineralogía, 11, 75-76. es_ES
dc.description.references D'Or, D., Demougeot-Renard, H., Garcia, M. 2008. Geostatistics for contaminated sites and soils: some pending questions. geoENV VI - Geosatistics for Environmental Applications, 15, 409-420. doi:10.1007/978-1-4020-6448-7_34 es_ES
dc.description.references ESRI. 2011. ArcGIS Desktop: Release 10. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute. es_ES
dc.description.references Falivene, O., Cabrera, L., Tolosana-Delgado, R., Sáez, A. 2010. Interpolation algorithm ranking using cross-validation and the role of smoothing effect. A coal zone example. Computers & Geociences, 36(4), 512-519. es_ES
dc.description.references García-Sánchez, A., Alvarez-Ayuso, E. 2003. Arsenic in soils waters its relation to geology mining activities, (Salamanca Province, Spain). Journal of Geochemical Exploration 80, 69-79. doi:10.1016/S0375-6742(03)00183-3 es_ES
dc.description.references García-Sánchez, A., Moyano, A., Mayorga, P. 2005. High arsenic in groundwater of central Spain. Environmental Geology, 47(6), 847-854. doi:10.1007/s00254-004-1216-8 es_ES
dc.description.references Giménez-Forcada, E., Smedley, P.L. 2014. Geological factors controlling occurrence and distribution of arsenic in groundwaters from the southern margin of the Duero Basin, Spain. Environmental Geochemistry and Health, 36(6), 1029-1047. doi:10.1007/s10653-014-9599-2 es_ES
dc.description.references Gómez, J.J., Lillo, F.J., Sahún, B. 2006. Naturally occurring arsenic in groundwater identification of the geochemical sources in the Duero Cenozoic Basin, Spain. Environmental Geology, 50, 1151-1170. doi:10.1007/s00254-006-0288-z es_ES
dc.description.references Gómez Hernández, J.J. 1991. Geoestadística, para el análisis de riesgos: Una introducción a la geoestadística no paramétrica. Publicación Técnica 04/91, ENRESA. es_ES
dc.description.references Goovaerts, P. 1997. Geostatistics for Natural Resources Evaluation. Oxford University Press, New York, USA. es_ES
dc.description.references Goovaerts, P., AvRuskin, G., Meliker, J., Slotnick, M., Jacquez, G., Nriagu, J. 2005. Geostatistical modeling of the spatial variability of arsenic in groundwater of southeast Michigan. Water Resources Research, 41(7), W07013. doi:10.1029/2004WR003705 es_ES
dc.description.references Goovaerts, P. 2009. AUTO-IK: A 2D indicator kriging program for the automated non-parametric modeling of local uncertainty in earth sciences. Computers & Geoscienes, 35(6), 1255-1270. doi:10.1016/j.cageo.2008.08.014 es_ES
dc.description.references Guardiola-Albert, C., Pardo-Igúzquiza, E. 2011. Compositional Bayesian indicator estimation. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 25(6), 835-849. doi:10.1007/s00477-011-0455-y es_ES
dc.description.references Isaaks, E.H., Srivastava, R.M. 1989. An Introduction to Applied Geostatistics. Oxford University Press, New York, USA. es_ES
dc.description.references Journel, A.G. 1983. Non-parametric estimation of spatial distributions. Mathematical Geology, 15(3), 445-468. doi:10.1007/BF01031292 es_ES
dc.description.references Journel, A., Kyriakidis, P.C., Mao, S. 2000. Correcting the smoothing effect of estimators: a spectral postprocessor. Mathematical Geology, 32(7), 787-813. doi:10.1023/A:1007544406740 es_ES
dc.description.references Juang, K.W., Chen, Y.S., Lee, D.Y. 2004. Using sequential indicator simulation to assess the uncertainty of delineating heavy-metal contaminated soils. Environmental Pollution, 127(2), 229-238. doi:10.1016/j.envpol.2003.07.001 es_ES
dc.description.references Kitanidis, P.K. 1991. Orthonormal Residuals in Geostatistics: Model Criticism and Parameter Estimation. Mathematical Geology, 23(5), 741-758. doi:10.1007/BF02082534 es_ES
dc.description.references Lark, R.M., Ferguson, R.B. 2004. Mapping risk of soil nutrient deficiency or excess by disjunctive and indicator kriging. Geoderma, 118(1-2), 39-53. doi:10.1016/S0016-7061(03)00168-X es_ES
dc.description.references Mayorga, P., Moyano, A., Anawar, H.M., García-Sánchez, A. 2013. Temporal variation of arsenic and nitrate content in groundwater of the Duero River Basin (Spain). Physics and Chemistry of the Earth, 58-60, 22-27. doi:10.1016/j.pce.2013.04.001 es_ES
dc.description.references Olea, R., Pawlowsky, V. 1996. Compensating for estimation smoothing in kriging. Mathematical Geology, 28(4), 407-417. doi:10.1007/BF02083653 es_ES
dc.description.references Papritz, A., Dubois, J.P. 1999. Mapping heavy metals in soil by (non-)linear kriging: an empirical validation. In: geoENV II: Geostatistics for Environmental Applications. Quantitative Geology and Geostatistics, vol. 10. Gomez-Hernandez, J. et al. (eds.), Kluwer Academic Publishing, Dordrecht, 429-440. es_ES
dc.description.references Remy, N., Boucher, A., Wu, J. 2009. Applied Geostatistics with SGeMS: A User's Guide. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139150019 es_ES
dc.description.references Rey-Moral, C., Gómez Ortíz, D., Giménez-Forcada, E., López-Bahut, M.T. 2016. Modelización gravimétrica y aeromagnética en el SE de la Cuenca del Duero (provincias de Ávila y Segovia). Factores geológicos que controlan la distribución de As (Arsénico) y otros ETGPT (Elementos Traza Geogénicos Potencialmente Tóxicos) en las aguas subterráneas. IX Congreso Geológico de España. Huelva 2016. es_ES
dc.description.references Rivoirard, J. 1994. Introduction to Disjunctive Kriging and Non-Linear Geostatistics. Oxford Univ. Press, Oxford, UK. es_ES
dc.description.references Rousseau, D. 1980. Contrôle des previsions, II, Vérification des prévisions de l'occurrence d'un phénomène : Application aux prévisions de précipitations, report. Étab. d'Études et Rech. de la Météorol./Météo France, Paris, France. es_ES
dc.description.references Ryker, S.J. 2001. Mapping arsenic in ground water: A real need, but a hard problem. Geotimes, 46(11), 34-36. es_ES
dc.description.references Sahún, B., Gómez Fernández, J.J., Lillo, J., Olmo, P.D. 2004. Arsénico en aguas subterráneas e interacción agua-roca: un ejemplo en la cuenca terciaria del Duero (Castilla y León, España). Revista de la Sociedad Geológica de España, 17(1-2), 137-155. es_ES
dc.description.references Smedley, P.L., Kinniburg, D.G. 2002 A review of the source, behaviour and distribution of arsenic in natural waters. Applied Geochemistry, 17(5), 517-568. doi:10.1016/S0883-2927(02)00018-5 es_ES
dc.description.references Tolosana-Delgado, R., Pawlowsky-Glahn, V., Egozcue, J.J., van der Boogaart, K.G. 2005. A compositional approach to indicator kriging. In: 2005 annual conference of the IAMG (Cheng, Q., Bonham-Carter, G.,eds.), Toronto, Canada: 651-656. es_ES
dc.description.references Tolosana-Delgado, R., Pawlowsky-Glahn, V., Egozcue, J.J. 2008. Indicator kriging without order relation violations. Mathematical Geosciences, 40(3), 327-347. doi:10.1007/s11004-008-9146-8 es_ES
dc.description.references WHO. 2009. Chemicals Safety - Activity Report 2009. http://www.who.int/ipcs/about_ipcs/activity_report_2009.pdf. Last access: 24.10.2016. es_ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record