Resumen:
|
El TFM se dirige a analizar el enfoque de sostenibilidad de la ONG BEF Germany, dedicada a la
cooperación con terceros países, principalmente del Sur y Este de Europa, así como estados
balcánicos, en materia de política ...[+]
El TFM se dirige a analizar el enfoque de sostenibilidad de la ONG BEF Germany, dedicada a la
cooperación con terceros países, principalmente del Sur y Este de Europa, así como estados
balcánicos, en materia de política ambiental. En concreto, promueve la gestión medioambiental en
los ámbitos de la administración, las empresas y otras instituciones, la aplicación de la legislación
y las políticas medioambientales de la UE, el desarrollo de competencias en materia de protección
del medio ambiente en instituciones, grupos de presión y otras asociaciones. La capacitación en
gestión, el trabajo en proyectos y la salvaguarda de los intereses del medio ambiente en los
comités nacionales e internacionales.
Para ello, se considerarán las denominadas nociones de sostenibilidad débil y fuerte y se
identificarán las dimensiones más características de las mismas. La primera está más ligada a
postulados de la economía ambiental, y se relaciona con la visión más ortodoxa y extendida de la
sostenibilidad: se reconoce un mundo de bienes naturales finitos, pero en el que la tecnología y la
economía podrán recomponer su degradación (Ross, 2009).
La segunda noción, sostenibilidad fuerte, se relaciona con los postulados de la economía ecológica
y otras propuestas alternativas (como el decrecimiento); se basa en una necesaria consideración del
capital natural y de la dimensión ecológica en la economía tal cual es entendida; los procesos
naturales son irreversibles y es imposible sustituir el capital natural por otras formas de capital. La
sostenibilidad considerada fuerte, además, enfatiza los procesos de deliberación y participación
necesarios para la toma de decisiones (Pelenc and Ballet 2015). Es por ello que se analizará
especialmente el proyecto StrongCOM- Strengthening the Covenant of Mayors Movement in
Belarus, en el que la alumna colaboró cuando estuvo haciendo sus prácticas externas. StrongCOM
consistente en mejorar las capacidades de las organizaciones sociales y civiles locales en
interacción con las autoridades locales y otras partes interesadas para la aplicación del COM[1] y
la iniciación de nuevos signatarios. En el proyecto se desarrollaban e implementaban instrumentos
de participación pública para la gestión de la energía, se fortalecía la creación de redes y el diálogo
entre organizaciones sociales y autoridades, elementos más cercanos a la llamada sostenibilidad
fuerte.
No se pretende un mero enjuiciamiento relativo al lugar en el que se sitúan el discurso y las
prácticas de BEF respecto a la sostenibilidad fuerte o débil. El principal interés es el del
aprendizaje y la reflexión interna al seno de la organización y con sus trabajadores, permitiendo
identificar: los planteamientos como organización, qué dificultades encuentra para ponerlos en
práctica de forma coherente, cuáles son los limitantes para transitar hacia un enfoque de
sostenibilidad alternativo al hegemónico, qué elementos como organización deben ser potenciados
a futuro, etc.
[-]
The TFM is aimed at analyzing the sustainability approach of the NGO BEF Germany, dedicated to the
cooperation with third countries, mainly from the South and East of Europe, as well as
Balkans, in matters of environmental ...[+]
The TFM is aimed at analyzing the sustainability approach of the NGO BEF Germany, dedicated to the
cooperation with third countries, mainly from the South and East of Europe, as well as
Balkans, in matters of environmental policy. In particular, it promotes environmental management in
the areas of administration, business and other institutions, the application of legislation
and EU environmental policies, the development of protection competencies
of the environment in institutions, pressure groups and other associations. Training in
management, work on projects and safeguarding the interests of the environment in the
national and international committees.
For this, the so-called notions of weak and strong sustainability will be considered and
identify the most characteristic dimensions of them. The first is more linked to
postulates of environmental economics, and is related to the most orthodox and extended view of the
sustainability: a world of finite natural goods is recognized, but in which technology and
economy will be able to recompose their degradation (Ross, 2009).
The second notion, strong sustainability, is related to the postulates of the ecological economy
and other alternative proposals (such as degrowth); is based on a necessary consideration of
natural capital and the ecological dimension in the economy as it is understood; the processes
Natural resources are irreversible and it is impossible to substitute natural capital for other forms of capital. The
Sustainability considered strong, also emphasizes the processes of deliberation and participation
necessary for decision making (Pelenc and Ballet 2015). That is why it will be analyzed
especially the project StrongCOM- Strengthening the Covenant of Mayors Movement in
Belarus, in which the student collaborated when she was doing her external internships. StrongCOM
consisting of improving the capacities of local social and civil organizations in
interaction with local authorities and other interested parties for the implementation of COM [1] and
the initiation of new signatories. In the project, instruments were developed and implemented
of public participation for energy management, the creation of networks and dialogue was strengthened
between social organizations and authorities, elements closer to the so-called sustainability
strong.
It does not intend a mere prosecution regarding the place where the discourse and the
BEF practices regarding strong or weak sustainability. The main interest is that of
learning and internal reflection within the organization and with its workers, allowing
identify: the approaches as an organization, what difficulties do you have to put them in
practice in a coherent way, what are the limitations to move towards an
alternative to the hegemonic sustainability, what elements as an organization should be strengthened
in the future, etc.
[-]
|