- -

El rol de las e-rúbricas en la evaluación de materiales digitales para la enseñanza de lenguas en entornos virtuales de aprendizaje

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

El rol de las e-rúbricas en la evaluación de materiales digitales para la enseñanza de lenguas en entornos virtuales de aprendizaje

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Vázquez-Cano, Esteban es_ES
dc.contributor.author Martín-Monje, Elena es_ES
dc.contributor.author Fernández-Álvarez, Miguel es_ES
dc.date.accessioned 2020-04-02T07:38:48Z
dc.date.available 2020-04-02T07:38:48Z
dc.date.issued 2014-05-10
dc.identifier.issn 1887-4592
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/139999
dc.description.abstract [ES] Presentamos en este artículo una investigación en la que analizamos la funcionalidad de las e-rúbricas en procesos de coevaluación, en la evaluación de materiales digitales enfocados a la enseñanza de lenguas y en la evaluación de destrezas lingüísticas desde el principio del trabajo colaborativo y cooperativo de 40 estudiantes que cursan el “Máster universitario en tecnologías de la información y la comunicación en la enseñanza y tratamiento de lenguas” de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). A través de una concepción metodológica basada en la investigaciónacción colaborativa virtual, aplicamos un procedimiento de análisis con una doble vertiente cualitativa mediante el empleo del programa Atlas-Ti y del enfoque reticular-categorial del análisis de redes sociales con la aplicación de UCINET y el visor yED Graph Editor. Este procedimiento metodológico nos permite entender la forma y estructura de esas relaciones como un todo, lo que favorece el entendimiento de los mecanismos causales que subyacen en las consideraciones de los estudiantes a través de las opiniones no controladas ni moderadas en foros educativos, permitiéndonos descubrir pautas de interacción ocultas. Los resultados muestran que el empleo de e-rúbricas optimiza la autoevaluación, la pertinencia de los criterios de evaluación, la observación de la funcionalidad y utilidad del formato y conectividad de los elementos audiovisuales de los materiales digitales en red. Asimismo, resultan bastante eficaces en la observación de indicadores de la productividad y destrezas lingüísticas; especialmente, en aspectos como la producción oral y escrita de la lengua y en procesos gramaticales y léxicos. es_ES
dc.description.abstract [EN] This paper shows a research project which analyses the usefulness of e-rubrics in terms of peer assessment, evaluation of digital materials for languages and also assessment of language skills from the perspective of collaborative and cooperative work, undertaken by 40 students from the Masters in Information and Communication Technology for the teaching and processing of languages at the Spanish National University for Distance Learning (UNED). Following a methodological framework based on virtual, collaborative action-research, a qualitative analysis is applied with a twofold approach: firstly through the use of Atlas-Ti and secondly through a reticular, category based social network analysis thanks to UCINET and yED Graph Editor. This methodological procedure allows understanding the shape and structure of relationships as a whole, enabling us to uncover hidden interaction patterns. Results show that the use of e-rubrics optimizes self-assessment, the adequacy of assessment criteria as well as the study of functionality and usefulness in terms of format and connectivity in the audio-visual elements included in digital online resources. Furthermore, e-rubrics are deemed as significantly effective for discerning indicators of productivity and language skills, especially in aspects such as oral and written production and lexico-grammatical processes. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof REDU. Revista de Docencia Universitaria es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject E-rubrics es_ES
dc.subject Peer assessment es_ES
dc.subject Foreign languages es_ES
dc.subject Digital resources es_ES
dc.subject Virtual learning environments es_ES
dc.subject E-rúbricas es_ES
dc.subject Coevaluación es_ES
dc.subject Lenguas extranjeras es_ES
dc.subject Materiales digitales es_ES
dc.subject Entornos virtuales de aprendizaje es_ES
dc.title El rol de las e-rúbricas en la evaluación de materiales digitales para la enseñanza de lenguas en entornos virtuales de aprendizaje es_ES
dc.title.alternative The role of e-rubrics in the evaluation of digital materials for language teaching in virtual learning environments. es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/redu.2014.6414
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Vázquez-Cano, E.; Martín-Monje, E.; Fernández-Álvarez, M. (2014). El rol de las e-rúbricas en la evaluación de materiales digitales para la enseñanza de lenguas en entornos virtuales de aprendizaje. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 12(1):135-157. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6414 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/redu.2014.6414 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 135 es_ES
dc.description.upvformatpfin 157 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 12 es_ES
dc.description.issue 1 es_ES
dc.identifier.eissn 1887-4592
dc.relation.pasarela OJS\6414 es_ES
dc.description.references Al-Jarf, R. (2011). Creating and Sharing Writing iRubrics. Asian EFL Journal. Professional Teaching Articles, 51, 41-62. es_ES
dc.description.references Andrade, H. G., Du, Y., y Wang, X. (2008). Putting rubrics to the test: The effect of a model, criteria, generation, and rubric referenced self assessment on elementary school students' writing. Educational Measurement: Issues and Practice, 27(2), 3-13. es_ES
dc.description.references Attali, Y., Lewis, W., y Steier, M. (2012). Scoring with the computer: Alternative procedures for improving the reliability of holistic essay scoring. Language Testing, 30(1), 125-141. es_ES
dc.description.references Barabási, A.L. (2002). Linked-The new science of networks. Cambridge, MA.: Perseus Publishing. es_ES
dc.description.references Borgatti, S., Everett, M., and Freeman, L. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA.: Analytic Technologies. es_ES
dc.description.references Boud, D. y Falchikov,N. (Eds.) (2007). Rethinking Assessment in Higher Education: Learning for the Longer Term. Londres: Routledge. es_ES
dc.description.references Castells, M. y Monge, P. (2011). Network Multidimensionality in the Digital Age. Prologue to the Special Section. International Journal of Communication, 5, 788-793. es_ES
dc.description.references Caverlee, J., Liu, L. y Webb, S. (2010). The SocialTrust framework for trusted social information management: Architecture and algorithms. Information Sciences, ScienceDirect, 180, 95-112. es_ES
dc.description.references Cebrián,M. (2009) Formative and peer-to-peer evaluation using a rubric tool. En A. Méndez-Vilas, A. Solano Martín, y J.A. Mesa González. Research, Reflections and Innovations in Integrating ICT in Education, págs.60-64. Badajoz: Formatex. Disponible en http://www.formatex.org/micte2009/book/Index.pdf es_ES
dc.description.references Cebrián, M. (2011). La evaluación formativa a través de las e-rúbricas y los e-portafolios. V Ciclo de conferencias: Enseñanza y aprendizaje en la Universidad. Universidad de Vigo. Disponible en http://vicadc.uvigo.es/opencms/export/sites/vicadc/vica dc_gl/documentos/ciclos_conferencias/Material.ePor_eRubric.pdf es_ES
dc.description.references Cebrián, M. y Accino, J. (2009). Del ePortafolio a las tecnologías de la federación: La experiencia de Ágora Virtual®. Jornadas Internacionales sobre docencia, investigación e innovación en la universidad. Santiago de Compostela. es_ES
dc.description.references Coniam, D. (2009). Experimenting with a computer essay-scoring program based on ESL student writing scripts. ReCALL: The Journal of EUROCALL, 21(2), 259-279. es_ES
dc.description.references Dornisch, M. M., y Sabatini McLoughlin, A. (2006). Limitations of web-based rubric resources: Addressing the challenges. Practical Assessment, Research & Evaluation, 11(3). es_ES
dc.description.references Downie, M. (2011). Choosing and Developing Classroom Material. En S. House (coord.) Didáctica del Inglés. Classroom Practice. Barcelona: Graó. es_ES
dc.description.references Dublin Descriptors (2005). Shared "Dublin" descriptors for the Bachelor's, Master's and Doctoral awards. (Draft 1.31 working document on JQI meeting in Dublin. 2004PC). es_ES
dc.description.references Enright, M., y Quinlan, T. (2010). Complementing human judgment of essays written by English language learners with e-rater® scoring. Language Testing, 27(3), 317- 334. es_ES
dc.description.references Erben, T., Ban, R., & Castañeda, M. (2009). Teaching English Language Learners. Through Technology. New York: Routledge. es_ES
dc.description.references Falchikov, N. y Goldfinch, J. (2000). Student Peer Assessment in Higher Education: A Meta-Analysis Comparing Peer and Teacher Marks. Review of Educational Research, 70(3), 287-322. es_ES
dc.description.references Farr, B. P., y Trumbull, E. (1997). Alternative assessments for diverse classrooms. Norwood: Christopher-Gordon. es_ES
dc.description.references Fernández March, A. (2010). La evaluación orientada al aprendizaje en un modelo de formación por competencias en la educación universitaria. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 11-34. es_ES
dc.description.references Fetterman, D. (1984). Ethnography in educational evaluation. Beverly Hills: Sage. es_ES
dc.description.references Genesee, F., y Upshur, J. A. (1996). Classroom-based evaluation in second language education. Cambridge: Cambridge University Press. es_ES
dc.description.references Gómez Lucas, M. C. y Álvarez Teruel, J. D. (coords.) (2011). El trabajo colaborativo como indicador de calidad del Espacio Europeo de Educación Superior. Alcoy: Marfil. es_ES
dc.description.references Gottlieb, M. (2006). Assessing English language learners: Bridges from language proficiency to academic achievement. Thousand Oaks: Corwin Press. es_ES
dc.description.references Griffin, M. (2009). What is a rubric? Assessment Update, 21(6), 4-13. es_ES
dc.description.references Han, N. R., Chodorow, M., & Leacock, C. (2006). Detecting errors in English article usage by non-native speakers. Natural Language Engineering, 12(2), 115-129. es_ES
dc.description.references Hanrahan, S. e Isaacs, G. (2010). Assessing Self- and Peer-assessment: The students' views. Higher Education Research & Development, 20(1), 53-70. es_ES
dc.description.references Hung, S.A. (2012). A Washback Study on E-Portfolio Assessment in an English as a Foreign Langauge Teacher Preparation Program. Computer Assisted Language Learning, 25(1), 21-36. es_ES
dc.description.references Ibarra, Mª S. y Rodríguez Gómez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351, 385-407. es_ES
dc.description.references Jonsson, A., y Svingby, G. (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review, 2(2), 130-144. es_ES
dc.description.references Kitsantas, A. y Dabbagh, N. (2010). Learning to learn with integrative learning technologies (ILT): A practical guide for academic success. Estados Unidos: Information Age Publishing. es_ES
dc.description.references Knoke, D. y Yang S (2008). Social Network Analysis. United States of America: SAGE. es_ES
dc.description.references Lim, H. y Kahng, (2012). Review of Criterion®. Language Learning & Technology, 16 (2), 38-45. es_ES
dc.description.references Linnenbrink, E. y Pintrich, P. (2003). The role of self-efficacy beliefs in student engagement and learning in the classroom. Reading & Writing Quarterly, 19, 119-137. es_ES
dc.description.references Mansilla, V. B., y Duraisingh, E. D. (2009). Targeted assessment rubric: An empirically grounded rubric for interdisciplinary writing. The Journal of Higher Education, 80(3), 334-353. es_ES
dc.description.references Miles, M. y Huberman, M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks: Sage. es_ES
dc.description.references Millis, B. J. y Rhem, J. (2010). Cooperative Learning in Higher Education. Across the Disciplines, across the Academy. Virginia: Stylus Publishing. es_ES
dc.description.references Moya, S. y O'Malley, M. (1994). A Portfolio Assessment Model for ESL. The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, 13, 1-16. es_ES
dc.description.references Navarrete, C., y Gustke, C. (1996). A guide to performance assessment for linguistically diverse students. Albuquerque: New Mexico Highlands University. es_ES
dc.description.references O'Malley, J. M., y Pierce, L. V. (1996). Authentic assessment for English language learners: Practical approaches for teachers. Nueva York: Addison-Wesley. es_ES
dc.description.references Orsmond, P., Merry, S. y Reiling, K. (1996). The Importance of Marking Criteria in the Use of Peer Assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 21(3), 239-250. es_ES
dc.description.references Pool-Cibrian, W. J. y Martínez-Guerrero J. I. (2013). Autoeficacia y uso de estrategias para el aprendizaje autorregulado en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 15(3), 21-37. Recuperado de http://redie.uabc.mx/ vol15no3/contenido-pool-mtnez.html es_ES
dc.description.references Reddy, Y. M. (2007). Effect of rubrics on enhancement of student learning. Educate, 7(1), 3-17. es_ES
dc.description.references Reddy, Y.M. y Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(4), 435-448. es_ES
dc.description.references Ricoeur, P. (1988). Discurso de la acción. Madrid: Cátedra. es_ES
dc.description.references Seidman, S.B. (1983). Network structure and minimum degree. Social Network, 5, 269-287. es_ES
dc.description.references Spence, L. K. (2010). Discerning writing assessment: Insights into an analytical rubric. Language Arts, 87(5), 337-352. es_ES
dc.description.references Spencer, J. W. (2003). Global gatekeeping, representation and network structure: a longitudinal analysis of regional and global knowledge-diffusion networks. Jour nal of international business studies, 34, 428-442. es_ES
dc.description.references Trujillo, F. (2012). Evaluar para aprender. Disponible en http://www.educacontic.es/ blog/evaluar-para-aprender es_ES
dc.description.references Ur, P. (1996). A Course in Language Teaching. Practice and Theory. Cambridge: Cambridridge University Press. es_ES
dc.description.references Varela, R. (2003). All about Teaching English. A Course for Teachers of English. Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces. es_ES
dc.description.references Vickerman, P. (2009). Student perspectives on formative peer assessment: an attempt to deepen learning? Assessment & Evaluation in Higher Education, 34(2), 221-230. es_ES
dc.description.references Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social network analysis: methods and applications. Nueva York: Cambridge University Press. es_ES
dc.description.references Wilson, M. (2006). Rethinking Rubrics in Writing Assessment. Portsmouth, NH: Heinemann. es_ES
dc.description.references Wolfe, E. W., Matthews, S., y Vickers, D. (2010). The effectiveness and efficiency of distributed online, regional online, and regional face-to-face training for writing as sessment raters. The Journal of Technology, Learning, and Assessment, 10(1), 1-21. es_ES
dc.description.references Zimmerman, B. J. y Schunk, D. (2011). Self-regulated learning and performance: an in troduction and an overview. En B. J. Zimmerman y D. Schunk (Eds.), Handbook of Self-Regulation of Learning and Performance. Routledge. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem