- -

Fusión de Imágenes Multi Foco basado en la Combinación Lineal de Imágenes utilizando Imágenes Incrementales

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Fusión de Imágenes Multi Foco basado en la Combinación Lineal de Imágenes utilizando Imágenes Incrementales

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Calderón, Félix es_ES
dc.contributor.author Garnica Carrillo, Adán es_ES
dc.contributor.author Flores, Juan J. es_ES
dc.date.accessioned 2020-05-18T10:45:03Z
dc.date.available 2020-05-18T10:45:03Z
dc.date.issued 2016-10-10
dc.identifier.issn 1697-7912
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/143541
dc.description.abstract [ES] En este artículo presentamos tres algoritmos para calcular la fusión de imágenes multi foco. Estos algoritmos se basan en la combinación lineal de un par de imágenes con diferentes niveles de enfoque. Los tres algoritmos maximizan una función lineal con restricciones de coherencia espacial; el objetivo de presentarlos es justificar como llegamos a plantear un algoritmo rápido y simple. El primer algoritmo llamado Combinación Lineal de Imágenes (CLI), se implementó utilizando Wolfram Mathematica, pero dado el número de variables a optimizar, la solución demandó de mucho tiempo de cómputo. El segundo algoritmo llamado Combinación Lineal de Imágenes por Ventanas (CLI-V) es una aplicación, sobre subregiones de las imágenes del algoritmo CLI, mejorando el desempeñxo en tiempo y logrando la implementación con el método Simplex. El tercer algoritmo llamado Combinación Lineal de Imágenes Simple (CLI-S), es una simplificación del algoritmo CLI-V, con resultados de calidad muy similares a los algoritmos CLI y CLI-V y a algunos algoritmos del estado del arte, pero con tiempos de solución muy rápidos. El algoritmo CLI-S se implementó utilizando imágenes incrementales con el propósito de tener soluciones en centésimas de segundo para las imágenes de prueba utilizadas. Para los tres algoritmos se presenta el desempeño y el tiempo de solución bajo condiciones similares, utilizando un par de imágenes sintéticas y cuatro pares de imágenes reales. Las imágenes reales han sido utilizadas por algoritmos del estado del arte y fueron seleccionadas con el objetivo de que el lector pueda hacer una comparación cualitativa. En el caso del par de imágenes sintéticas se hace una comparación cuantitativa con resultado de 98% de aciertos en la selección de píxeles, en un tiempo de ejecución de 0.080 s. para una imagen de 512 × 512 píxeles, lo que nos permite decir que la velocidad lograda con algoritmo CLI-S permite efectuar el proceso de fusión en tiempo real, situación que no hemos encontrado reportada en el estado del arte.   es_ES
dc.description.abstract [EN] This article presents three algorithms to determinate multifocus image fusion. These algorithms are based on a linear combination of two images with different focus distances. The three algorithms maximize a linear function with spatial coherence constrains. We present these algorithms in sequence to show how we devised a fast and simple algorithm. The first algorithm, CLI (for its acronym in spanish Combinación Lineal de Imágenes) was implemented using Wolfram Mathematica, but given the number of variables to optimize, the solution takes a lot of computing time. The second algorithm, CLI-V (for its acronym in spanish Combinación Lineal de Imágenes por Ventanas) is an application of algorithm CLI on image regions to improve the time performance and being able to implement it through the Simplex method. The third algorithm, CLI-S (for its acronym in spanish Combinación Lineal de Imágenes Simple), is a simplification on CLI-V. This last algorithm is much faster exhibiting results of similar quality to the previous two, with a performance comparable to the results presented in the state of the art. CLI-S was implemented using the concept of integral images. This fact allows the algorithm to produce results in hundredth of a second for the test images analized. The results of the three algorithms are compared using one set of synthetic and four sets of real images. The real images are commonly used by the state of the art proposal; they were so that the reader can make a qualitative comparison of results. The synthetic images are reconstructed with 98% accuracy in 0.080 s. and the image size is 512 × 512, this situation allows us to say that CLI-S can be used as a real-time algorithm of multifocus image fusion and we have not found a similar proposal in the state of art. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Linear Programming es_ES
dc.subject Muitifocus images fusion es_ES
dc.subject High pass filters es_ES
dc.subject Integral images es_ES
dc.subject Programación lineal es_ES
dc.subject Fusión de imágenes multi foco es_ES
dc.subject Filtros pasa altas es_ES
dc.subject Imágenes incrementales es_ES
dc.title Fusión de Imágenes Multi Foco basado en la Combinación Lineal de Imágenes utilizando Imágenes Incrementales es_ES
dc.title.alternative Multi Focus Image Fusion based on Linear Combination of Images using Incremental Images es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.1016/j.riai.2016.07.002
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Calderón, F.; Garnica Carrillo, A.; Flores, JJ. (2016). Fusión de Imágenes Multi Foco basado en la Combinación Lineal de Imágenes utilizando Imágenes Incrementales. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial. 13(4):450-461. https://doi.org/10.1016/j.riai.2016.07.002 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.1016/j.riai.2016.07.002 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 450 es_ES
dc.description.upvformatpfin 461 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 13 es_ES
dc.description.issue 4 es_ES
dc.identifier.eissn 1697-7920
dc.relation.pasarela OJS\9262 es_ES
dc.description.references Alonso, J. R., Fernandez, A., Ayubi, G. A., Ferrari, J. A., Apr 2015. All-in-focus ' image reconstruction under severe defocus. Opt. Lett. 40 (8), 1671-1674. es_ES
dc.description.references Bae, S., Durand, F., 2007. Defocus magnification. Computer Graphics Forum 26 (3), 571-579. es_ES
dc.description.references Burt, P., Adelson, E., Apr 1983. The laplacian pyramid as a compact image code. Communications, IEEE Transactions on 31 (4), 532-540. es_ES
dc.description.references Burt, P., Kolczynski, R., May 1993. Enhanced image capture through fusion. In: Computer Vision, 1993. Proceedings., Fourth International Conference on. pp. 173-182. es_ES
dc.description.references Cao, L., Jin, L., Tao, H., Li, G., Zhuang, Z., Zhang, Y., Feb 2015. Multi-focus image fusion based on spatial frequency in discrete cosine transform domain. Signal Processing Letters, IEEE 22 (2), 220-224. es_ES
dc.description.references Chai, Y., Li, H., Guo, M., 2011. Multifocus image fusion scheme based on features of multiscale products and {PCNN} in lifting stationary wavelet domain. Optics Communications 284 (5), 1146 - 1158. es_ES
dc.description.references Elder, J., Zucker, S., Jul 1998. Local scale control for edge detection and blur estimation. Pattern Analysis and Machine Intelligence, IEEE Transactions on 20 (7), 699-716. es_ES
dc.description.references Gonzalez, R. C., Woods, R. E., 2008. Digital image processing. Prentice Hall, Upper Saddle River, N.J. es_ES
dc.description.references Kuthirummal, S., Nagahara, H., Zhou, C., Nayar, S., Jan 2011. Flexible depth of field photography. Pattern Analysis and Machine Intelligence, IEEE Transactions on 33 (1), 58-71. es_ES
dc.description.references Li, S., Kwok, J. T., Wang, Y., 2001. Combination of images with diverse focuses using the spatial frequency. Information Fusion 2 (3), 169 - 176. es_ES
dc.description.references Li, S., Kwok, J. T., Wang, Y., 2002. Multifocus image fusion using artificial neural networks. Pattern Recognition Letters 23 (8), 985 - 997. es_ES
dc.description.references Li, S., Yang, B., 2008. Multifocus image fusion using region segmentation and spatial frequency. Image and Vision Computing 26 (7), 971 - 979. es_ES
dc.description.references Luenberger, D., 1973. Introduction to Linear and Nonlinear Programming. Addison-Wesley Publishing Company. es_ES
dc.description.references Orozco, R. I., 2013. Fusion de im ' agenes multifoco por medio de filtrado de ' regiones de alta y baja frecuencia. Master's thesis, Division de Estudios de ' Postgrado. Facultad de Ingenier'ıa Electrica. UMSNH, Morelia Michoacan ' Mexico. es_ES
dc.description.references Pagidimarry, M., Babu, K. A., 2011. An all approach for multi-focus image fusion using neural network. Artificial Intelligent Systems and Machine Learning 3 (12), 732-739. es_ES
dc.description.references Pajares, G., de la Cruz, J. M., 2004. A wavelet-based image fusion tutorial. Pattern Recognition 37 (9), 1855 - 1872. es_ES
dc.description.references Redondo, R., Sroubek, F., Fischer, S., Crist ˇ obal, G., 2009. Multifocus image ' fusion using the log-gabor transform and a multisize windows technique. Information Fusion 10 (2), 163 - 171. es_ES
dc.description.references Riaz, M., Park, S., Ahmad, M., Rasheed, W., Park, J., 2008. Generalized laplacian as focus measure. In: Bubak, M., van Albada, G., Dongarra, J., Sloot, P. (Eds.), Computational Science ? ICCS 2008. Vol. 5101 of Lecture Notes in Computer Science. Springer Berlin Heidelberg, pp. 1013-1021. es_ES
dc.description.references Rivera, M., Ocegueda, O., Marroquin, J., Dec 2007. Entropy-controlled quadratic markov measure field models for efficient image segmentation. Image Processing, IEEE Transactions on 16 (12), 3047-3057. es_ES
dc.description.references Terlaky, T., 2013. Interior point methods of mathematical programming. Vol. 5. Springer Science & Business Media. es_ES
dc.description.references Viola, P., Jones, M., 2001. Rapid object detection using a boosted cascade of simple features. In: Computer Vision and Pattern Recognition, 2001. CVPR 2001. Proceedings of the 2001 IEEE Computer Society Conference on. Vol. 1. pp. I-511-I-518 vol.1. es_ES
dc.description.references Wiener, N., 1964. Extrapolation, interpolation, and smoothing of stationary time series : with engineering applications. M.I. T. paperback series. Cambridge, Mass. Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology, first published during the war as a classified report to Section D2, National Defense Research Committee. es_ES
dc.description.references Zhang, Q., long Guo, B., 2009. Multifocus image fusion using the nonsubsampled contourlet transform. Signal Processing 89 (7), 1334 - 1346. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem