- -

La selección temática del vocabulario para fines didácticos: evaluación de un acercamiento cuantitativo

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

La selección temática del vocabulario para fines didácticos: evaluación de un acercamiento cuantitativo

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Degraeuwe, Jasper es_ES
dc.contributor.author Goethals, Patrick es_ES
dc.date.accessioned 2020-07-10T05:49:53Z
dc.date.available 2020-07-10T05:49:53Z
dc.date.issued 2020-07-01
dc.identifier.issn 1886-2438
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/147751
dc.description.abstract [ES] El presente estudio tiene por objetivo evaluar los resultados de un acercamiento cuantitativo a la selección temática del vocabulario con fines didácticos. Describimos en detalle cómo se configuran y se combinan tres medidas cuantitativas (la frecuencia absoluta, el keyness y la dispersión) a fin de automatizar la selección del vocabulario específico de un corpus especializado. A continuación evaluamos si la selección automática se ve confirmada por el juicio de profesores ELE. Hemos podido comprobar, en efecto, que en más del 85% de los casos el resultado del método cuantitativo es confirmado por al menos la mitad de los profesores. Esta observación también se evidencia estadísticamente, con un test de interrater reliability que demuestra un acuerdo sustancial (Cohen’s kappa = 0,61) entre el juicio de los profesores y la selección automática. es_ES
dc.description.abstract [EN] The aim of this study is to evaluate the results of a quantitative approach to the thematic selection of vocabulary for didactic purposes. We describe in detail how three quantitative measures (absolute frequency, keyness and dispersion) are configured and combined to automate the selection of specific vocabulary from a specialized corpus. We then evaluate whether the automatic selection is confirmed by the judgements of SFL teachers. The results of this evaluation experiment show that in more than 85% of the cases the output of the quantitative selection method is accepted by at least half of the teachers. This observation is also backed from a statistical angle, with the outcome of an interrater reliability test indicating that there is a substantial agreement (Cohen’s kappa = 0.61) between the judgements of the teachers and the automatic selection. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Corpus linguistics es_ES
dc.subject Vocabulary learning es_ES
dc.subject Automatic vocabulary selection es_ES
dc.subject Thematic vocabulary selection es_ES
dc.subject Absolute frequency es_ES
dc.subject Keyness es_ES
dc.subject Dispersion es_ES
dc.subject Spanish as a foreign language (SFL) es_ES
dc.subject Lingüística de corpus es_ES
dc.subject Aprendizaje de vocabulario es_ES
dc.subject Selección del vocabulario automática es_ES
dc.subject Selección del vocabulario temática es_ES
dc.subject Frecuencia absoluta es_ES
dc.subject Dispersión es_ES
dc.subject Español como lengua extranjera (ELE) es_ES
dc.title La selección temática del vocabulario para fines didácticos: evaluación de un acercamiento cuantitativo es_ES
dc.title.alternative Thematic vocabulary selection for didactic purposes: evaluation of a quantitative approach es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/rlyla.2020.11969
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Degraeuwe, J.; Goethals, P. (2020). La selección temática del vocabulario para fines didácticos: evaluación de un acercamiento cuantitativo. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. 15(1):1-14. https://doi.org/10.4995/rlyla.2020.11969 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/rlyla.2020.11969 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 1 es_ES
dc.description.upvformatpfin 14 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 15 es_ES
dc.description.issue 1 es_ES
dc.identifier.eissn 1886-6298
dc.relation.pasarela OJS\11969 es_ES
dc.description.references Biber, D., Connor, U. y Upton, T. A. (2007). Discourse on the move: using corpus analysis to describe discourse structure. Ámsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/scl.28 es_ES
dc.description.references Boulton, A. (2017). "Data-Driven Learning and Language Pedagogy", en S. L. Thorne & S. May (eds.), Language, Education and Technology, Encyclopedia of Language and Education. Berlín & Heidelberg: Springer International Publishing, 181-192. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02237-6_15 es_ES
dc.description.references Bowker, L. y Pearson, J. (2002). Working with specialized language: a practical guide to using corpora. Londres & Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203469255 es_ES
dc.description.references Buyse, K., Delbecque, N. y Speelman, D. (2004). Portavoces. Thematische woordenschat Spaans. Malinas: Wolters Plantyn. es_ES
dc.description.references Davies, M. (2006). A frequency dictionary of Spanish: Core vocabulary for learners. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203415009 es_ES
dc.description.references Gabrielatos, C. y Marchi, A. (2011). "Keyness: Matching metrics to definitions" (Contribución presentada en the Corpus Linguistics in the South), Portsmouth, NH. es_ES
dc.description.references García Salido, M. y Alonso Ramos, M. (2018). "Asignación de niveles de aprendizaje a las colocaciones del Diccionario de Colocaciones del español", Revista signos, 51/97, 153-174. https://doi.org/10.4067/S0718-09342018000200153 es_ES
dc.description.references Goethals, P. (2018). "Customizing vocabulary learning for advanced learners of Spanish", en T. Read, B. Sedano Cuevas y S. Montaner-Villalba (Eds.), Technological innovation for specialized linguistic domains (pp. 229- 240). Berlin: Éditions Universitaires Européennes. es_ES
dc.description.references Goethals, P., Tezcan, A. y Degraeuwe, J. (2019). "Vocabulary selection for didactic purposes: report on a machine learning approach". Argentinian Journal of Applied Linguistics, 7/2, 34-51. es_ES
dc.description.references Goethals, P., Lefever, E. y Macken, L. (2017). "SCAP_tur: Tagging and lemmatising Spanish tourism discourse, and beyond". Ibérica, 33, 279-288. es_ES
dc.description.references Gries, S. T. (2008). "Dispersions and adjusted frequencies in corpora", International Journal of Corpus Linguistics, 13, 403-437. https://doi.org/10.1075/ijcl.13.4.02gri es_ES
dc.description.references Izquierdo Gil, M. d. C. (2005). La selección de léxico en la enseñanza del español como lengua extranjera. Su aplicación al nivel elemental en estudiantes francófonos. Málaga: ASELE Colección Monografías. es_ES
dc.description.references Krippendorff, K. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage, California: Thousand Oaks. es_ES
dc.description.references Landis, J.R. y Koch, G.G. (1977). "The measurement of observer agreement for categorical data", Biometrics, 33, 159-174. https://doi.org/10.2307/2529310 es_ES
dc.description.references Laufer, B., Meara, P. y Nation, P. (2005). "Ten best ideas for teaching vocabulary", The Language Teacher, 29/7, 36. es_ES
dc.description.references Nation, P. (2016). Making and Using Word Lists for Language Learning and Testing. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/z.208 es_ES
dc.description.references Oakes, M. P. y Farrow, M. (2007). "Use of the chi-squared test to examine vocabulary differences in English-language corpora representing seven different countries", Literary and Linguistic Computing, 22/1, 85100. https://doi.org/10.1093/llc/fql044 es_ES
dc.description.references Okamoto, M. (2015). "Is corpus word frequency a good yardstick for selecting words to teach? Threshold levels for vocabulary selection", System, 51, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.system.2015.03.004 es_ES
dc.description.references Schmitt, N. (2008). "Review article: Instructed second language vocabulary learning", Language Teaching Research, 12/3, 329-363. https://doi.org/10.1177/1362168808089921 es_ES
dc.description.references Scott, M. (1996). WordSmith Tools Manual. Oxford: Oxford University Press. es_ES
dc.description.references Scott, M. (1997). "PC analysis of key words - and key key words", System, 25/2, 233-245. https://doi.org/10.1016/S0346-251X(97)00011-0 es_ES
dc.description.references Sinclair, J. (2005). "Corpus and texts - Basic principles", en M. Wynne (ed.) Developing linguistic corpora: a guide to good practice. Oxford & Oakville: Oxbow Books, 116. es_ES
dc.description.references Vincze, O. (2015). "Learning multiword expressions from corpora and dictionaries" (tesis de doctorado), Universidade Da Coruña. es_ES
dc.description.references Zijlstra, W.P., van der Ark, A. y Sijtsma, K. (2007). "Outlier Detection in Test and Questionnaire Data". Multivariate Behavioral Research, 42/3, 531-555. https://doi.org/10.1080/00273170701384340 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem