Resumen:
|
In a society defined by the permanent proliferation of fears, the creation and
dissemination of large dreads is turned into a political tool. In the same way, the
predominant power always places the use of terror—or ...[+]
In a society defined by the permanent proliferation of fears, the creation and
dissemination of large dreads is turned into a political tool. In the same way, the
predominant power always places the use of terror—or terrorism—within the framework of
action of the enemy side as a way of creating a personification of evil and describing by
exclusion power’s own action as positive and necessary, as it is normative and legal.
Mass media, in collaboration with media politics, are responsible of transmitting fear and
of perpetuating the normalized structural violence by the imposition of homogenizing
behaviour patterns. As a consequence, criminalizing certain expressions of dissent
becomes very easy, as the media can modify and direct public opinion, providing a
justification for the promulgation of restrictive laws under the excuse of public safety and
social transparency.
[-]
En una sociedad caracterizada por la continua proliferación de miedos, la creación y
difusión de numerosos temores se convierte en instrumento de uso político. De la misma
forma, el empleo del terror -el terrorismo- es ...[+]
En una sociedad caracterizada por la continua proliferación de miedos, la creación y
difusión de numerosos temores se convierte en instrumento de uso político. De la misma
forma, el empleo del terror -el terrorismo- es siempre situado por el poder hegemónico
dentro del marco de actuación del bando enemigo, como una forma de personificar el
mal, describiendo por exclusión la propia práctica como positiva y necesaria, ya que
normativa y legal.
Los medios de comunicación, en colaboración con la política mediática, son los
principales encargados de la transmisión del miedo y de la perpetuación de la
normalizada violencia estructural, a partir de la imposición de patrones homogeneizadores
de las conductas. Gracias a ello, resultará sencillo criminalizar cierto tipo de
manifestaciones de pensamiento crítico o disidente, dirigiendo así los cauces de la opinión
pública de manera que se permita justificar la instauración de leyes constrictoras de los
derechos ciudadanos, bajo un pretexto de seguridad civil y transparencia social.
[-]
|