- -

Validación de una escala reducida para valorar competencias básicas de aprendizaje del alumnado universitario

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Validación de una escala reducida para valorar competencias básicas de aprendizaje del alumnado universitario

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Chiva Sanchis, I. es_ES
dc.contributor.author Ramos Santana, G. es_ES
dc.contributor.author Moral Mora, A.M. es_ES
dc.contributor.author Pérez Carbonell, A. es_ES
dc.date.accessioned 2021-07-05T08:10:28Z
dc.date.available 2021-07-05T08:10:28Z
dc.date.issued 2021-06-30
dc.identifier.issn 1887-4592
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/168764
dc.description.abstract [ES] La relación entre evaluación y desarrollo de las competencias básicas para el aprendizaje del alumnado universitario es indiscutible, pues la evaluación juega un papel relevante al determinar lo que aprende el alumnado y la forma en la que realiza sus tareas académicas. Con el objetivo de contribuir en el avance de la metodología evaluativa para la valoración de dichas competencias, este estudio pretende validar una escala reducida la cual ha sido adaptada del Autoinforme de desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes –COMPES-. Dicha escala busca medir, de forma concisa y breve, el nivel competencial percibido por parte del alumnado respecto a un conjunto de competencias básicas relacionadas con la participación del discente en la evaluación del aprendizaje. A través de un estudio de validación, a partir de las respuestas ofrecidas por una muestra de 480 estudiantes universitarios, se analiza la estructura factorial y la consistencia interna de la escala reducida. Los análisis factoriales, exploratorio y confirmatorio, así como el análisis de consistencia asociado, muestran un modelo ajustado con 14 ítems distribuidos en cuatro dimensiones: Análisis; Resolución y Argumentación Creativa; Valoración y comunicación; Evaluación como proceso de aprendizaje y Trabajo en equipo. En conclusión, se hace patente, en primer lugar, el binomio evaluación y aprendizaje universitario y, en segundo lugar, la necesidad y utilidad de contar con una escala validada y reducida de autopercepción de las competencias básicas de aprendizaje del alumnado universitario. es_ES
dc.description.abstract [EN] The relationship between evaluation and development of the basic competences for the learning of the university students is indisputable, since the evaluation plays an important role in determining what the students learn and the way in which they carry out their academic tasks. With the aim of contributing to the advancement of the evaluation methodology for the assessment of these competences, this study aims to validate a small scale which has been adapted from the Self-report on the development of the basic competences of the students –COMPES-. This scale seeks to measure, in a concise and brief way, the level of competence perceived by the students with respect to a set of basic competences related to the participation of the student in the evaluation of learning. Through a validation study, based on the answers offered by a sample of 480 university students, the factorial structure and internal consistency of the reduced scale are analyzed. The factorial, exploratory and confirmatory analyses, as well as the associated consistency analysis, show an adjusted model with 14 items distributed in four dimensions: Analysis; Resolution and Creative Argumentation; Assessment and communication; Evaluation as a learning process and Teamwork. In conclusion, it becomes clear, firstly, the binomial evaluation and university learning and, secondly, the need and usefulness of having a validated and reduced scale of self-perception of the basic learning competences of university students. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof REDU. Revista de Docencia Universitaria es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Skills es_ES
dc.subject Student evaluation es_ES
dc.subject Learning es_ES
dc.subject University students es_ES
dc.subject Higher education es_ES
dc.subject Measuring instruments es_ES
dc.subject Habilidad es_ES
dc.subject Evaluación del estudiante es_ES
dc.subject Aprendizaje es_ES
dc.subject Estudiante universitario es_ES
dc.subject Enseñanza superior es_ES
dc.subject Instrumento de medida es_ES
dc.title Validación de una escala reducida para valorar competencias básicas de aprendizaje del alumnado universitario es_ES
dc.title.alternative Validation of a reduced scale to assess basic learning skills of university students es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/redu.2021.15125
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Chiva Sanchis, I.; Ramos Santana, G.; Moral Mora, A.; Pérez Carbonell, A. (2021). Validación de una escala reducida para valorar competencias básicas de aprendizaje del alumnado universitario. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 19(1):129-145. https://doi.org/10.4995/redu.2021.15125 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/redu.2021.15125 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 129 es_ES
dc.description.upvformatpfin 145 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 19 es_ES
dc.description.issue 1 es_ES
dc.identifier.eissn 1887-4592
dc.relation.pasarela OJS\15125 es_ES
dc.description.references Abal, F.J.P., Auné, S.E., Lozzia, G.S. y Attorresi, H.F. (2017). Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática. Revista Evaluar, 17(2), 18-31. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v17.n2.18717 es_ES
dc.description.references Albareda, S. y Gonzalvo, M. (2013). Competencias genéricas en sostenibilidad en Educación Superior. Revisión y compilación. Revista de Comunicación de la SEECI, 32, 141-159. http://dx.doi.org/10.15198/seeci.2013.32.141-159 es_ES
dc.description.references Arias, I. M. (2015). Diseño y validación de un cuestionario de escala formativa para valorar las competencias transversales de estudiantes universitarios. Una propuesta para dispositivos móviles basada en Android. [Tesis doctoral]. ]. https://doi.org/10.17345/ute.2015.1.661 es_ES
dc.description.references Baartman, L. y Ruijs, L. (2011). Comparing students' perceived and actual competence in higher vocational education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(4), 385-398. https://doi.org/10.1080/02602938.2011.553274 es_ES
dc.description.references Bagozzi, R.P. y Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equatios models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16 (1), 74-94. http://dx.doi.org/10.1007/BF02723327 es_ES
dc.description.references Bolívar, A. (2008). El discurso de las competencias en España: educación básica y educación superior. Red-U. Revista Electrónica de Docencia Universitari, 6 (2), 2-23. https://doi.org/10.4995/redu.2008.6268 es_ES
dc.description.references Bollen, K.A (1989). Structural equations Mth latent variables. Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118619179 es_ES
dc.description.references Boud, D. y Molloy, E. (coord.) (2015). El feedback en educación superior y profesional. Madrid: Narcea ediciones. es_ES
dc.description.references Browne, M.W., y Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods and Research, 21, 230-258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005 es_ES
dc.description.references Campo-Arias, A. y Oviedo, H. C. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5),831-839. https://doi.org/10.1590/S0124-00642008000500015 es_ES
dc.description.references Clemente, J.S., y Escribá C. (2013). Análisis de la percepción de las competencias genéricas adquiridas en la Universidad. Revista de Educación, 362, 535-561. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2013-362-241 es_ES
dc.description.references Días, C.B., Caro, N.P. y Gauna, E.J. (2015). Cambio en las estrategias de enseñanza-aprendizaje para la nueva Generación Z o de los "nativos digitales". Repositorio Digital. Universidad Nacional Autónoma de México. http://hdl.handle.net/20.500.12579/4134 es_ES
dc.description.references Fernández, E., Bernardo, A., Suárez, N., Cerezo, R., Núñez, J.C., y Rosario, P. (2013). Predicción del uso de estrategias de autorregulación en educación superior. Anales de Psicología, 29(3), 865-875. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.139341 es_ES
dc.description.references Frías, D., y Pascual, M. (2012). Prácticas del Análisis Factorial Exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicológica, 19 (1), 47-58. es_ES
dc.description.references Gargallo, B., Almerich, G., Suárez-Rodríguez, J.M. y García-Félix, E. (2012). Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios excelentes y medios. Su evolución a lo largo del primer año de carrera. RELIEVE, 18 (2), 1-22. http://dx.doi.org/10.7203/relieve.18.2.2000 es_ES
dc.description.references Gijbels, D. (2011). Assessment of vocational competence in higher education: reflections and prospects. Assessment and Evaluation in Higher Education, 36(4), 381-383. http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2011.581859 es_ES
dc.description.references Gómez-Ruiz, M.A., Rodríguez-Gómez, G. e Ibarra, M.S. (2013a). Desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes de Educación Superior mediante la e-Evaluación orientada al aprendizaje. RELIEVE, 19 (1). http://dx.doi.org/10.7203/relieve.19.1.2457 es_ES
dc.description.references Gómez-Ruiz, M.A., Rodríguez-Gómez, G. e Ibarra, M.S. (2013b). COMPES: Autoinforme sobre las competencias básicas relacionadas con la evaluación de los estudiantes universitarios. Estudios sobre Educación, 24, 197-224. es_ES
dc.description.references Henson, R.K., y Roberts, J.K. (2006). Use of Exploratory Analysis in Published Research: Common Errors and Some Comments on Improved Practice. Educational and Psychological Measurement, 66, 393-416. https://doi.org/10.1177/0013164405282485 es_ES
dc.description.references Hu, L.T., y Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118 es_ES
dc.description.references JQI (Joint Quality Initiative) (2004). Shared 'Dublin' descriptors for Short Cycle, First Cycle, Second Cycle and Third Cycle Awards. https://www.aqu.cat/doc/doc_24496811_1.pdf es_ES
dc.description.references Lance, C.E., Butts, M.M., y Michels, L.C. (2006). The sources of four commonly reported cutoff criteria: what did they really say? Organizational Research Methods, 9(2), 202-220. https://doi.org/10.1177/1094428105284919 es_ES
dc.description.references Law, W., Elliot, A.J. y Murayama, K. (2012). Perceived competence modera¬tes the relation between performance-approach and performance-avoidance goals. Journal of Educational Psychology, 104(3), 806-819. https://doi.org/10.1037/a0027179 es_ES
dc.description.references Lizasoain, L., Etxeberria, J., y Lukas, J.F. (2017). Propuesta de un nuevo cuestionario de evaluación de los profesores de la Universidad del País Vasco. Estudio psicométrico, dimensional y diferencial. RELIEVE, 23(2). https://doi.org/10.7203/relieve.23.2.10436 es_ES
dc.description.references Lloret, S., Ferreres, A., Hernández-Baeza, A., y Tomás, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361 es_ES
dc.description.references Loehlin, J.C., y Beaujean, A.A. (2017). Latent variable models: An introduction to factor, path, and structural equation analysis. New York: Taylor & Francis. es_ES
dc.description.references López Castro, M., y Pantoja, A. (2017). Escala para valorar la percepción y grado de satisfacción del profesorado de Educación Primaria de la Comunidad Autónoma de Andalucía respecto a los procesos tutoriales. Revista Complutense De Educación, 29(1), 287-306. https://doi.org/10.5209/RCED.52286 es_ES
dc.description.references Marko, I., Pikabea, I., Altuna, J., Eizagirre, A., y Perez-Sostoa, V. (2019). Propuesta para el desarrollo de competencias transversales en el Grado de Pedagogía. Un estudio de caso. Revista Complutense De Educación, 30(2), 381-398. https://doi.org/10.5209/RCED.57490 es_ES
dc.description.references Martínez-Clares, P., y González-Morga, N. (2018). Las competencias transversales en la universidad: propiedades psicométricas de un cuestionario. Educación XX1, 21(1). https://doi.org/10.5944/educxx1.20194 es_ES
dc.description.references Meroño, L., Calderón, A., Arias-Estero, J.-L., y Méndez-Giménez, A. (2017). Diseño y validación del cuestionario de percepción del profesorado de Educación Primaria sobre el aprendizaje del alumnado basado en competencias (#ICOMpri2). Revista Complutense De Educación, 29(1), 215-235. https://doi.org/10.5209/RCED.52200 es_ES
dc.description.references Moratto, N., Cárdenas, N. y Berbesí, D. (2012). Validación de un cuestionario breve para detectar intimidación escolar. Revista CES Psicología, 5(2), 70-78. es_ES
dc.description.references National Union of Students. (2010). Charter on Assessment and Feedback. es_ES
dc.description.references Navarro-Saldaña, G. (2017). Responsabilidad social universitaria en las universidades del siglo XXI. Conferencia realizada el 1 de febrero en la Inauguración del Programa Formación Integral del profesorado Universitario (FIPU). Universitat de València (Por Cortesía de la autora). es_ES
dc.description.references Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. (BOE de 30 de octubre). es_ES
dc.description.references Real Decreto 1027/2011, de 15 de julio, por el que se establece el Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior. (BOE de 3 de agosto) es_ES
dc.description.references Rodríguez-Espinar, S. (2015). Los estudiantes universitarios de hoy: una visión multinivel. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13 (2), 91-124. https://doi.org/10.4995/redu.2015.5440 es_ES
dc.description.references Rodríguez-Gómez, G., Ibarra, M.S. y Cubero, J. (2018). Competencias básicas relacionadas con la evaluación. Un estudio sobre la percepción de los estudiantes universitarios. Educación XXI, 21(1), 181-207. https://doi.org/10.5944/educxx1.20184 es_ES
dc.description.references Rodríguez-Gómez, G., Ibarra, M.S., Gallego, B., Gómez-Ruiz, M.A. y Quesada, V. (2012). La voz del estudiante en la evaluación del aprendizaje: un camino por recorrer en la universidad. RELIEVE, 18(2), 1-21. https://doi.org/10.7203/relieve.18.2.1985 es_ES
dc.description.references Segers, M. y Dochy, F. (2001). New Assessment Forms in Problem-Based Learning: The Value-Added of the Students' Perspective. Studies in Higher Education, 26(3), 327-343. https://doi.org/10.1080/03075070120076291 es_ES
dc.description.references Tabachnick, B.G., y Fidell, L.S. (2001). Using multivariate statistics. Needham Heights: Allyn & Bacon. es_ES
dc.description.references Tanaka, J.S., y Huba, G.H. (1989). A general coefficient of determination for covariance structure models under arbitrary GLS estimation. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 42, 233-239. https://doi.org/10.1111/j.2044-8317.1989.tb00912.x es_ES
dc.description.references Thomas, G., Martin, D. y Pleasants, K. (2011). Using self- and peer assessment to enhance students' future-learning in higher education. Journal of University Teaching & Learning Practice, 8(1). https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1039484 es_ES
dc.description.references Villa, A. (2020). Aprendizaje Basado en Competencias: desarrollo e implantación en el ámbito universitario. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 18(1), 19-46. doi:https://doi.org/10.4995/redu.2020.13015 es_ES
dc.description.references Ya-Hui, S., Li-Yia, F., Chao-Chin, Y. y Tzu-Ling, C. (2012). How teachers support university students' lifelong learning development for sustainable futures: The student's perspective. Futures, 44, 158-165. https://doi.org/10.1016/j.futures.2011.09.008 es_ES
dc.description.references Zimmerman, B.J. (2002). Becoming a Self-regulated Learner: an Overview. Theory into Practice, 41(2), 64-70. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem