Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | García Hernández, María Luisa | es_ES |
dc.contributor.author | Porto Currás, Mónica | es_ES |
dc.contributor.author | Torres Soto, Ana | es_ES |
dc.contributor.author | Bolarín Martínez, María José | es_ES |
dc.date.accessioned | 2023-07-26T12:05:36Z | |
dc.date.available | 2023-07-26T12:05:36Z | |
dc.date.issued | 2023-06-30 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/195491 | |
dc.description.abstract | [ES] Este artículo tiene como objetivo analizar la implementación de diferentes experiencias de innovación destinadas a la mejora de los procesos de enseñanza y aprendizaje mediante estrategias que favorecen la implicación de los estudiantes en procesos de búsqueda, construcción y consolidación del conocimiento a partir de entornos lúdicos y motivadores. Para ello, se presenta en primer lugar una breve descripción de las experiencias implementadas y, a continuación, los resultados de la investigación no experimental descriptiva, con las valoraciones del alumnado sobre las experiencias realizadas, los aprendizajes desarrollados y su satisfacción con las mismas. Los datos se han recogido mediante cuestionarios como instrumento de recogida de la información, validados por expertos y aplicados a una muestra total de 675 estudiantes, distribuidos en tres titulaciones de formación de maestros. Los principales resultados manifiestan que las experiencias implementadas contribuyen a la adquisición de competencias personales y profesionales, así como a la creación de entornos de enseñanza motivadores que favorecen la comprensión de contenidos y habilidades transversales relevantes en la formación de futuros maestros. Los estudiantes encuestados indican como favorable en todas las experiencias de innovación la mejora de la capacidad de trabajo en equipo y los procesos de comunicación entre los propios estudiantes. Asimismo, reconocen que se ha favorecido en ellos la capacidad de aplicar el conocimiento aprendido en la resolución de problemas o casos prácticos. Como aspectos a mejorar, las docentes implicadas resaltan la falta de estructuras organizativas que potencien la planificación colegiada y la coordinación docente en las instituciones universitarias. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] The aim of this article is to analyse the implementation of different innovation experiences aimed at improving teaching and learning processes by means of strategies that favour the involvement of students in processes of searching for, constructing and consolidating knowledge through playful and motivating environments. To this end, we first present a brief description of the experiences implemented, followed by the results of the descriptive non-experimental research, with the students evaluations of the experiences carried out, the learning developed and their satisfaction with them. The data were collected by means of questionnaires as an instrument for collecting information, validated by experts and applied to a total sample of 675 students, distributed among three teacher training degrees. The main results show that the experiences implemented contribute to the acquisition of personal and professional competences, as well as to the creation of motivating teaching environments that favour the understanding of relevant contents and transversal skills in the training of future teachers. The students surveyed indicate as favourable in all the innovation experiences the improvement of teamwork skills and communication processes among the students themselves. They also recognize that their ability to apply the knowledge they have learnt in solving problems or practical cases has been favoured. As aspects to be improved, the teaching staff involved highlight the lack of organizational structures that promote collegiate planning and teaching coordination in university institutions. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | REDU. Revista de Docencia Universitaria | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | Pedagogical innovation | es_ES |
dc.subject | Teacher training | es_ES |
dc.subject | Teacher competences | es_ES |
dc.subject | Educational environment | es_ES |
dc.subject | Active learning | es_ES |
dc.subject | Educational strategies | es_ES |
dc.subject | Innovación pedagógica | es_ES |
dc.subject | Formación de docentes | es_ES |
dc.subject | Competencias del docente | es_ES |
dc.subject | Ambiente educacional | es_ES |
dc.subject | Aprendizaje activo | es_ES |
dc.subject | Estrategias educativas | es_ES |
dc.title | Experiencias innovadoras en los Grados de Maestro: resultados y camino recorrido | es_ES |
dc.title.alternative | Innovative experiences in the Master s Degrees: results and the road travelled | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.4995/redu.2023.16394 | |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | García Hernández, ML.; Porto Currás, M.; Torres Soto, A.; Bolarín Martínez, MJ. (2023). Experiencias innovadoras en los Grados de Maestro: resultados y camino recorrido. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 21(1):147-163. https://doi.org/10.4995/redu.2023.16394 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/redu.2023.16394 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 147 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 163 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 21 | es_ES |
dc.description.issue | 1 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 1887-4592 | |
dc.relation.pasarela | OJS\16394 | es_ES |
dc.description.references | Bolarín, M.J. y Moreno, M.A. (2015). La coordinación docente en la universidad: retos y problemas a partir de Bolonia. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 19(2), 319- 332. | es_ES |
dc.description.references | Bolarín, M.J., Moreno, M.A. y Martín, C. (2015). De la coordinación a la interdisciplinariedad; voces del alumnado. Revista de docencia e investigación, 20, 105-123. | es_ES |
dc.description.references | Carbonell Sebarroja, J. (2001). La aventura de innovar. El cambio en la escuela. Madrid: Morata. | es_ES |
dc.description.references | Damon, W. y Phelps, E. (1989). Critical distinctions among three approaches to peer education. International Journal of Educational Research, 13, 9-19. https://doi.org/10.1016/0883-0355(89)90013-X | es_ES |
dc.description.references | Duran, D. y Flores, M. (2015). Prácticas de Tutoría entre Iguales en Universidades del Estado Español y de Iberoamérica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 5-17. | es_ES |
dc.description.references | Escribano, A. y Del Valle, Á. (2008). Aprendizaje basado en problemas: una propuesta metodológica en Educación Superior. Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Escudero, J.M. y Martínez, B. (2020). Innovación educativa y Espacio Europeo de Educación Superior. En F. Trillo (Coord.), Repensando la Educación Superior. Miradas expertas para promover el debate (pp. 15-38). Madrid: Narcea. | es_ES |
dc.description.references | Fernández March, A. (2006). Metodologías activas para la formación de competencias. Educatio Siglo XXI, 24, 35-56. Recuperado de https://revistas.um.es/educatio/article/view/152 | es_ES |
dc.description.references | Fernández, A.M. y Pinzón, G. (2017). ¿De qué debemos desprendernos para cambiar la educación? En A. Forés y E. Subias (Coords.), Pedagogías emergentes. 14 preguntas para el debate (pp.41-56). Barcelona: Octaedro. | es_ES |
dc.description.references | Flores, O., del Arco, I. y Silva, P. (2018). Modelos flexibles de formación: una respuesta a las necesidades actuales. En S. Carrasco e I. de Corral (coords.), Docencia universitaria e innovación. Evolución y retos a través de los CIDUI (pp. 563-72). Barcelona, España: Octaedro. | es_ES |
dc.description.references | González, M.T. y Escudero, J.M. (1987). Innovación educativa: teorías y procesos de desarrollo. Barcelona, España: Humánitas. | es_ES |
dc.description.references | Gros, B. y Lara, P. (2009). Estrategias de innovación en la educación superior: el caso de la Universitat Oberta de Catalunya. Revista Iberoamericana de Educación, 49, 223- 245. https://doi.org/10.35362/rie490681 | es_ES |
dc.description.references | Hadman, N., McKnight, P., Mcnight y Arfstrom, K. (2013). A review flipped learning. In Flipped learning Network: 3-20. Recuperado de https://flippedlearning.org/wp-content/uploads/2016/07/LitReview_FlippedLearning.pdf | es_ES |
dc.description.references | Hernández, F. (2011). Pensar la relación pedagógica en la universidad desde el encuentro entre sujetos, deseos y saberes. Barcelona, España: Universitat de Barcelona. | es_ES |
dc.description.references | Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. París: Francia. UNESCO. | es_ES |
dc.description.references | Núñez-López, S., Avila-Palet, J.E. y Olivares-Olivares, S.L. (2018). El desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes universitarios por medio del Aprendizaje Basado en Problemas. Revista Iberoamericana De Educación Superior, 8(23), 84- 103. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2017.23.249 | es_ES |
dc.description.references | O’Flaherty, J. y Phillips, C. (2015). The use of flipped classrooms in higher education: A scoping review. Internet and HigherEducation, 25, 85-95. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2015.02.002 | es_ES |
dc.description.references | Palmer, A., Montaño J.J. y Palou, M. (2009). Las competencias genéricas en la educación superior. Estudio comparativo entre la opinión de empleadores y académicos. Psicothema, 21(3), 433–438. | es_ES |
dc.description.references | Paricio Royo, J., Fernández March, A. y Fernández Fernández, I. (2019). Marco de desarrollo académico docente. Un mapa de la buena docencia universitaria basado en la investigación. Bilbao, España: REDU. | es_ES |
dc.description.references | Prieto, J.M. (2020). Una revisión sistemática sobre gamificación, motivación y aprendizaje en universitarios. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 32(1), 73-99. https://doi.org/10.14201/teri.20625 | es_ES |
dc.description.references | Robles Garrote, P. y Del Carmen Rojas, M. (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Lingüística aplicada. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 18, 1-16. | es_ES |
dc.description.references | Torrego Egido, L. y Ruiz Esteban, C. (2011). La coordinación docente en la implantación de los títulos de Grado. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14(4), 31–40. | es_ES |