- -

Vom Matrixsatz zum Diskursmaker: Die Grammatikalisierung von Hauptsache

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Vom Matrixsatz zum Diskursmaker: Die Grammatikalisierung von Hauptsache

Mostrar el registro completo del ítem

Robles Sabater, F. (2021). Vom Matrixsatz zum Diskursmaker: Die Grammatikalisierung von Hauptsache. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. 16(1):185-199. https://doi.org/10.4995/rlyla.2021.14161

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10251/169089

Ficheros en el ítem

Metadatos del ítem

Título: Vom Matrixsatz zum Diskursmaker: Die Grammatikalisierung von Hauptsache
Otro titulo: From matrix clause to discourse marker: the grammaticalization of Hauptsache
Autor: Robles Sabater, Ferran
Fecha difusión:
Resumen:
[EN] This paper has a double purpose. On the one hand, it intends to prove the existence of a discourse marker (DM) Hauptsache. This element preserves the core conceptual meaning of the homonymous noun, but differs from ...[+]


[DE] Die vorliegende Arbeit verfolgt einen doppelten Zweck. Zum einen soll die Existenz eines Diskursmarkers (DM) Hauptsache nachgewiesen werden. Dieses Element behält zum Teil die Bedeutung von seinem homonymen ...[+]
Palabras clave: Diskursmarker , Grammatikalisierung , Konstruktionsgrammatik , Informationsstruktur , Projektorkonstruktionen , Discourse marker , Grammaticalization , Construction Grammar , Information structure , Projecting constructions
Derechos de uso: Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)
Fuente:
Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. (issn: 1886-2438 ) (eissn: 1886-6298 )
DOI: 10.4995/rlyla.2021.14161
Editorial:
Universitat Politècnica de València
Versión del editor: https://doi.org/10.4995/rlyla.2021.14161
Código del Proyecto:
info:eu-repo/grantAgreement/GVA//AICO%2F2019%2F123/
Agradecimientos:
Generalitat Valenciana, AICO/2019/123
Tipo: Artículo

References

Wörterbücher und elektronische Korpora

DeReKo = Institut für Deutsche Sprache: Deutsches Referenzkorpus. https://www1.ids-mannheim.de/kl/projekte/korpora [Zugriff: 06.03.2020].

Duden online = Duden online. Mannheim / Zürich: Duden. https://www.duden.de [Zugriff: 05.01.2020]. [+]
Wörterbücher und elektronische Korpora

DeReKo = Institut für Deutsche Sprache: Deutsches Referenzkorpus. https://www1.ids-mannheim.de/kl/projekte/korpora [Zugriff: 06.03.2020].

Duden online = Duden online. Mannheim / Zürich: Duden. https://www.duden.de [Zugriff: 05.01.2020].

DWdS = Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. https://www.dwds.de [Zugriff: 10.02.2020].

LGDaF = Langenscheidt Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Berlin & München: Langenscheidt 2008. https://owb.langenscheidt.com [Zugriff: 10.02.2020].

WGDaF = Wahrig Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Gütersloh: Wissen-Media-Verlag 2008.

Theoretische Arbeiten

Auer, P. (1996). "The pre-front field in spoken German and ist relevance as a grammaticalization position", Pragmatics, 6, 295-322. https://doi.org/10.1075/prag.6.3.03aue

Auer, P. (1997). "Formen und Funktionen der Vor-Vorfeldbesetzung im gesprochenen Deutsch", in P. Schlobinski (ed.) Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen: Westdeutscher Verlag, 55-92. https://doi.org/10.1007/978-3-322-88924-9_3

Auer, P. (1998). "Zwischen Parataxe und Hypotaxe: 'abhängige Hauptsätze' im Gesprochenen und Geschriebenen Deutsch", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 26, 284-307. https://doi.org/10.1515/zfgl.1998.26.3.284

Auer, P. & Günthner, S. (2005). "Die Entstehung von Diskursmarkern im Deutschen: Ein Fall von Grammatikalisierung", in T. Leuschner & T. Mortelmans & S. De Groodt (ed.) Grammatikalisierung im Deutschen. Berlin & New York: de Gruyter, 335-362. https://doi.org/10.1515/9783110925364.335

Beeching, K. & Detges, U. (eds.) (2014). Discourse functions at the left and right periphery. Leiden & Boston: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004274822

Blakemore, D. (2002). Relevance and linguistic meaning: the semantics and pragmatics of discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511486456

Blühdorn, H. (2017). "Diskursmarker: Pragmatische Funktion und syntaktischer Status", in H. Blühdorn et al. (eds.), 311-336.

Blühdorn, H. & Foolen, A. & Loureda, Ó. (2017). "Diskursmarker: Begriffsgeschichte - Theorie - Beschreibung", in H. Blühdorn et al. (eds.), 7-47.

Blühdorn, H. et al. (eds.) (2017). Diskursmarker im Deutschen. Reflexionen und Analysen. Göttingen: Verlag für Gesprächsforschung.

Blühdorn, H., Deppermann, A., Helmer, H., & Spranz-Fogasy, T. (eds.) (2017). Diskursmarker im Deutschen. Reflexionen und Analysen. Göttingen: Verlag für Gesprächsforschung.

Borreguero, M. (2006). "Naturaleza y función de los encapsuladores en los textos informativamente densos", Cuadernos de Filología Italiana, 13, 73-95.

Breindl, E. & Volodina, A. & Waßner, U. (2014). Handbuch der deutschen Konnektoren, Bd. 2: Semantik der deutschen Satzverknüpfer. Berlin & Boston: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110341447

Bußmann, H. (2008). Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner

Cuenca, M.J. (2014). "The use of demonstratives and context activation in Catalan parliamentary debate", Discourse Studies, 16, 729-752. https://doi.org/10.1177/1461445614546258

Dobrovol'skij, D. (2016). "Fraseología y gramática de construcciones", Language Design, 18, 71-106.

Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris: Éd. Minuit.

Duden. Die Grammatik. Mannheim & Zürich: Duden 2009.

Estellés, M. (2011). Gramaticalización y paradigmas. Frankfurt: Lang. https://doi.org/10.3726/978-3-653-00952-1

Fiehler, R. (2004). Eigenschaften gesprochener Sprache. Tübingen: Narr.

Fillmore, Ch. J. (1988). "The mechanisms of Construction Grammar", in Proceedings of the 14th annual meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley: BLS, 35-55. https://doi.org/10.3765/bls.v14i0.1794

Finkbeiner, R. (2018). "Wie soll die Grammatikschreibung mit Konstruktionen umgehen?", in E. Fuß & A. Wöllstein (eds.) Grammatiktheorie und Grammatikographie. Tübingen: Narr, 139-174.

Freywald, U. (2013). "Uneingeleiteter V1- und V2-Satz", in J. Meibauer & M. Steinbach & H. Altmann (eds.) Satztypen des Deutschen. Berlin & Boston: de Gruyter, 318-337.

Freywald, U. (2016). "V2-Nebensätze. Ein eigener Satztyp?", in R. Finkbeiner & J. Meibauer (eds.) Satztypen und Konstruktionen. Berlin & Boston: de Gruyter, 326-372. https://doi.org/10.1515/9783110423112-011

Fries, N. (1987). "Zu einer Randgrammatik des Deutschen", in J. Meibauer (ed.) Satzmodus zwischen Grammatik und Pragmatik. Tübingen: Niemeyer, 75-95. https://doi.org/10.1515/9783111560588-005

Fuentes, C. (2007). Sintaxis del enunciado. Madrid: Arco Libros.

Gohl, Ch. / Günthner, S. (1999). "Grammatikalisierung von weil als Diskursmarker in der gesprochenen Sprache", Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 18, 39-75. https://doi.org/10.1515/zfsw.1999.18.1.39

Günthner, S. (2008a). "die Sache ist ...: eine Projektor-Konstruktion im gesprochenen Deutsch", Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 27, 39-71. https://doi.org/10.1515/ZFSW.2008.003

Günthner, S. (2008b). "Projektorkonstruktionen im Gespräch", Gesprächsforschung, 9, 86-114. http://www.gespraechsforschung-online.de/heft2008/heft2008.html. [Zugriff: 05.03.2020].

Günthner, S. (2012). "Eine interaktionale Perspektive auf Wortarten", in B. Rothstein (ed.), 14-47.

Günthner, S. (2017). "guck mal- und weißt du-Konstruktionen in der Interaktion", in H. Blühdorn et al. (eds.), 103-130.

Günthner, S. & Imo, W. (2003). "Die Reanalyse von Matrixsätzen als Diskursmarker: ich mein-Konstruktionen im gesprochenen Deutsch", in M. Orosz & A. Herzog (eds.) Jahrbuch der ungarischen Germanistik. Budapest: DAAD, 181-216.

Haspelmath, M. (2002). "Grammatikalisierung: von der Performanz zur Kompetenz ohne angeborene Grammatik", in S. Krämer & E. König (eds.) Gibt es eine Sprache hinter dem Sprechen. Frankfurt: Suhrkamp, 262-286.

Helbig, G. & Buscha, J. (2001). Deutsche Grammatik. Berlin & München: Langenscheidt.

Helmer, H. & Deppermann, A. (2017). "Ich weiß nicht zwischen Assertion und Diskursmarker: Verwendungsspektren eines Ausdrucks und Überlegungen zu Kriterien für Diskursmarker", in H. Blühdorn et al. (eds.), 131-156.

Hopper, P. (1991). "On some principles of grammaticalization", in E. Traugott & B. Heine (eds.) Approaches to grammaticalization, Bd. 1. Amsterdam & Philadelphia: Benjamins, 17-36.

Imo, W. (2007a). Construction Grammar und Gesprochene-Sprache-Forschung. Tübingen: Niemeyer. https://doi.org/10.1515/9783110975895

Imo, W. (2007b). "Zur Anwendung der Construction Grammar auf die gesprochene Sprache - der Fall ich mein(e)", in V. Ágel & M. Hennig (eds.) Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache. Tübingen: Niemeyer, 3-34. https://doi.org/10.1515/9783110936063.3

Imo, W. (2010). "'Versteckte Grammatik': Weshalb qualitative Analysen gesprochener Sprache für die Grammatik(be)schreibung notwendig sind", in R. Suntrup et al. (eds.) Usbekisch-deutsche Studien III: Sprache, Literatur, Kultur, Didaktik. Berlin: LIT, 261-284.

Imo, W. (2012). "Wortart Diskursmarker?", in B. Rothstein (ed.), 48-88. https://doi.org/10.1515/9783110276619.48

Imo, W. (2015). "Was ist (k)eine Konstruktion?", in Ch. Dürscheid & J. G. Schneider (eds.) Handbuch Satz, Äußerung, Schema. Berlin & Boston: de Gruyter, 551-576.

Imo, W. (2017). "Diskursmarker im gesprochenen und geschriebenen Deutsch", in H. Blühdorn et al. (eds.), 49-71.

Jansen, H. (2003). Densità informativa. Tre parametri linguistico-testuali. Copenhangen: Museum Tusculanum.

Mortelmans, T. (2004). "Grammatikalisierung und Subjektivierung: Traugott und Langacker revisited", Zeitschrift für germanistische Linguistik, 32, 187-209. https://doi.org/10.1515/zfgl.2004.32.2.188

Müller, S. (2019). Die Syntax-Pragmatik-Schnittstelle. Tübingen: Narr.

Rehbein, J. (2003). "Matrix-Konstruktionen in Diskurs und Text", Zeitschrift für interkulturellen Fremdsprachenunterricht, 8, 252-276.

Rothstein, B. (ed.) (2012). Nicht-flektierende Wortten. Berlin & Boston: de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110276619

Schanen, F. (1993). "Funktionen der 'vor-ersten' Stellung", in J.-F. Marillier (ed.) Satzanfang - Satzende. Tübingen: Narr, 145-160.

Schmid, H.-J. (2001). "'Presupposition can be a bluff': How abstract nouns can be used as presupposition triggers", Journal of Pragmatics, 33, 1529-1552. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(01)00027-3

Sinclair, J. (1991). Corpus concordance collocation. Oxford: Oxford University Press.

Stein, S. (1995). Formelhafte Sprache. Frankfurt: Lang.

Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904

Traugott, E. (1995). "The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization". Unveröffentlicht https://web.stanford.edu/~traugott/papers/discourse.pdf [Zugriff: 05.03.2020].

Traugott, E. (2012). "Intersubjectification and clause periphery", English Text Construction, 5, 7-28. https://doi.org/10.1075/etc.5.1.02trau

[-]

recommendations

 

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro completo del ítem