Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Ferrández-Berrueco, Reina | es_ES |
dc.contributor.author | Marqués Andrés, Mercedes | es_ES |
dc.contributor.author | Ruiz Bernardo, Maria Paola | es_ES |
dc.contributor.author | Arroyo Ainsa, Patricia | es_ES |
dc.date.accessioned | 2022-07-14T07:55:25Z | |
dc.date.available | 2022-07-14T07:55:25Z | |
dc.date.issued | 2022-06-30 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/184131 | |
dc.description.abstract | [EN] In recent years, serious doubts have arisen in Spain as to whether student autonomy is really being promoted in university classrooms, as promoted by the European Higher Education Area. The situation experienced due to the lockdown of 2020 by COVID-19 presented us with an ideal scenario to find out to what extent university students are autonomous as well as how much autonomy is promoted by their professors. In this paper we find out the students demands regarding to their learning process during lockdown and infer from them whether autonomous work really takes place in university classrooms. After analysing the data collected on a survey, the most frequently mentioned categories we identified are those referring to: continuing giving classes during lockdown, the professors ability to adapt to the new situation and the fact of maintaining in contact, both for academic aspects (appropriate explanations and feedback) as well as for personal issues, with express reference to empathy. To a lesser extent, references are made to the fact of carrying out an assessment adapted to the circumstances and the appropriate use of ICT. After relating the categories identified in the survey, with the characteristics of autonomy-promoting teaching, we can see that very few students are demanding autonomy-promoting teaching, which leads us to deduce that the teaching staff do not promote it in their teaching practice. | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] En los últimos años, surgen en España serias dudas acerca de si realmente se está potenciando la autonomía del alumnado en las aulas universitarias, tal y como promueve el Espacio Europeo de Educación Superior. La situación vivida a causa del confinamiento de 2020 por la COVID-19 nos presentaba un panorama idóneo para averiguar en qué medida el estudiantado universitario es autónomo y cuánto promueve la autonomía el profesorado. En este trabajo averiguamos las demandas del estudiantado respecto a su aprendizaje durante el confinamiento e inferimos, a partir de ellas, si realmente se trabaja de manera autónoma en las aulas universitarias. Tras analizar los datos recogidos mediante una encuesta, las categorías identificadas que más se mencionan son las referidas a: seguir impartiendo clases durante el confinamiento, la capacidad de adaptación del profesorado a la nueva situación y mantener el contacto, tanto desde el ámbito académico (explicaciones adecuadas y feedback), como desde el ámbito más personal, haciendo referencia expresa a la empatía. En menor medida, se apunta al hecho de realizar una evaluación adaptada las circunstancias y al manejo adecuado de las TIC. Tras relacionar las categorías identificadas con las características de una docencia impulsora de la autonomía, apreciamos que en muy pocas ocasiones se está reclamando, por parte del alumnado, una docencia favorecedora de la autonomía, lo que nos lleva a deducir que el profesorado no la promueve en su práctica docente. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | REDU. Revista de Docencia Universitaria | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | Higher education | es_ES |
dc.subject | Autonomy | es_ES |
dc.subject | Teaching methods | es_ES |
dc.subject | Students perception | es_ES |
dc.subject | Lockdown | es_ES |
dc.subject | Educación superior | es_ES |
dc.subject | Autonomía | es_ES |
dc.subject | Métodos docentes | es_ES |
dc.subject | Precepción de los estudiantes | es_ES |
dc.subject | Confinamiento | es_ES |
dc.title | Bolonia y la COVID-19. Evidencias sobre la autonomía del estudiantado | es_ES |
dc.title.alternative | Bologna and COVID-19. Evidence about students autonomy | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.4995/redu.2022.16848 | |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Ferrández-Berrueco, R.; Marqués Andrés, M.; Ruiz Bernardo, MP.; Arroyo Ainsa, P. (2022). Bolonia y la COVID-19. Evidencias sobre la autonomía del estudiantado. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 20(1):91-107. https://doi.org/10.4995/redu.2022.16848 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/redu.2022.16848 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 91 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 107 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 20 | es_ES |
dc.description.issue | 1 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 1887-4592 | |
dc.relation.pasarela | OJS\16848 | es_ES |
dc.description.references | Al Ghazali, F. (2020). Challenges and Opportunities of Fostering Learner Autonomy and Self-Access Learning During the COVID-19 Pandemic. SiSAL Journal, 11 (3), 114-127. https://doi.org/10.37237/110302 | es_ES |
dc.description.references | Ayllón, S., Alsina, Á. y Colomer, J. (2019). Teachers’ involvement and students’ self-efficacy: Keys to achievement in higher education. PLoS ONE 14(5): e0216865. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216865 | es_ES |
dc.description.references | Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y medida. Ariel. | es_ES |
dc.description.references | Bolonia (1999). Declaración de Bolonia. The European Higher Education Area. http://www.magna-charta.org/resources/files/BOLOGNA_DECLARATION.pdf | es_ES |
dc.description.references | Caine, R.N.; Caine, G; McClintic, C. y Klimek, K.L. (2009). Brain/Mind learning principles in action. Developing Executive functions of the human brain. 2ª ed. Sage. | es_ES |
dc.description.references | Chadha, A y Van Vechten, R.B. (2017) Learning form each other: dialogical argumentation in an online environment. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research 16, (8). 1-17. | es_ES |
dc.description.references | CRUE (2020). Informe sobre Procedimientos de Evaluación no Presencial. Estudio del Impacto de su Implantación en las Universidades Españolas y Recomendaciones. Versión 1.0 de jueves 16 de abril de 2020. https://tic.crue.org/wp-content/uploads/2020/05/Informe-procedimientos-evaluaci%C3%B3n-no-presencial-CRUE-16-04-2020.pdf | es_ES |
dc.description.references | Devins, D., Ferrandez-Berrueco, R. y Kekäle, T. (2015) Educational orientation and employer influenced pedagogy. Higher Education, Skills and Work-Based Learning, 5 (4) 352 – 368. http://dx.doi.org/10.1108/HESWBL-03-2015-0010 | es_ES |
dc.description.references | Escolano-Pérez, E., Bravo-Álvarez, M. A., Herrero-Nivela, M. L. y Acero-Ferrero, M. (2017) ¿Por qué los estudiantes dejan todo para última hora? Variables implicadas en el aprendizaje autorregulado. IV Congreso Internacional sobre Aprendizaje, Innovación y Competitividad (CINAIC 2017). | es_ES |
dc.description.references | EU (2020) Advisory Group 2 on Learning and Teaching. Final Report. EHEAROME2020. https://ehea.info/Upload/Ahttps://dle.rae.es/autonom%C3%ADaG2_Learning_and_Teaching_Final_Report.pdf | es_ES |
dc.description.references | EU (2009) ECTS Users’ Guide. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/s/u9eR | es_ES |
dc.description.references | EU (2015) ECTS Users’ guide, 2015. Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://op.europa.eu/s/u9eV | es_ES |
dc.description.references | Ferrández-Berrueco, R. (2017). Conectando la universidad con las necesidades laborales. Importando ideas desde Finlandia. UTE. Revista de Ciències de l’Educació, 1, 66-79. https://doi.org/10.17345/ute.2017.1.1793 | es_ES |
dc.description.references | Ferrández-Berrueco, R., Arroyo Ainsa, P. (2021). Percepción del alumnado universitario sobre su experiencia educativa en tiempos de pandemia. Emergents, 3, 29-46. http://dx.doi.org/10.6035/Emergents.3 | es_ES |
dc.description.references | Ghanizadeh, A. (2017). The interplay between reflective thinking, critical thinking, self-monitoring, and academic achievement in higher education. Higher Education, 74, 101-114. https://doi.org/10.1007/s10734-016-0031-y | es_ES |
dc.description.references | Gharti, L. (2019) Self-directed learning for learner autonomy: Teachers’ and students’ perceptions. Journal of NELTA Gandaki, 1, 62-73. https://doi.org/10.3126/jong.v1i0.24461 | es_ES |
dc.description.references | Gimeno Sacristán, J. (2008). Educar por competencias: ¿Qué hay de nuevo? Morata. | es_ES |
dc.description.references | González-Teruel, A. (2015). Estrategias metodológicas para la investigación del usuario en los medios sociales: análisis de contenido, teoría fundamentada y análisis del discurso. Profesional de la Información, 24(3), 321-328. | es_ES |
dc.description.references | https://doi.org/10.3145/epi.2015.may.12 | es_ES |
dc.description.references | Guay, F., Roy, A., & Valois, P. (2017). Teacher structure as a predictor of students’ perceived competence and autonomous motivation: The moderating role of differentiated instruction. British Journal of Educational Psychology, 87(2), 224-240. https://doi.org/10.1111/bjep.12146 | es_ES |
dc.description.references | Henri, D.C., Morrell, L.J. & Scott, G.W. (2018) Student perceptions of their autonomy at University. Higher Education, 75, 507–516. https://doi.org/10.1007/s10734-017-0152-y | es_ES |
dc.description.references | Hines S. L., Vedral A. J., Jefferson A. E., Drymon J. M., Woodrey M. S., Mabey S. E. & Sparks, E. L. (2020). Engaging online students by activating ecological knowledge. Ecology and Evolution, 10, (22) 12472–12481. | es_ES |
dc.description.references | https://doi.org/10.1002/ece3.6739 | es_ES |
dc.description.references | Jiménez Hernández, D., González Ortiz, J. J., & Tornel Abellán, M. (2020). Metodologías activas en la universidad y su relación con los enfoques de enseñanza. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 24(1), 76-94. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i1.8173. | es_ES |
dc.description.references | Kalton, G. (1983). Introduction to survey sampling. SAGE. https://dx.doi.org/10.4135/9781412984683 | es_ES |
dc.description.references | Kelly, C. (2016) Teacher as facilitator of learning. Teaching and Learning at Business Schools: Transforming Business Education, 2, 3-14. https://doi.org/10.4324/9781315611907 | es_ES |
dc.description.references | Marqués Andrés, M., Badía Contelles, J.M., Quintana Ortí, G. (2020). Contribución sobre el aprendizaje de la evaluación formativa: percepción del alumnado. Actas de las Jornadas sobre Enseñanza Universitaria de la Informática, 5, 13–20. | es_ES |
dc.description.references | Marshik, T., Ashton, P. T., & Algina, J. (2017). Teachers’ and students’ needs for autonomy, competence, and relatedness as predictors of students’ achievement. Social Psychology of Education: An International Journal, 20(1), 39–67. https://doi.org/10.1007/s11218-016-9360-z | es_ES |
dc.description.references | Martín-González, M., Ortiz, S., & Jano, M. D. (2020). ¿Afectan las metodologías docentes y de aprendizaje en las competencias adquiridas por los estudiantes de máster? Evidencia en universidades españolas. Education in the Knowledge Society, 21. Artículo 28. https://doi.org/10.14201/eks.23586 | es_ES |
dc.description.references | Qenani, E., MacDougall, N. y Sexton, C. (2014). An empirical study of self-perceived employability: improving the prospects for student employment success in an uncertain environment. Active Learning in Higher Education, 15(3), 199-213. https://doi.org/10.1177/1469787414544875 | es_ES |
dc.description.references | Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. | es_ES |
dc.description.references | https://www.boe.es/eli/es/rd/2007/10/29/1393 | es_ES |
dc.description.references | Reyes García, C. I., Díaz Megolla, A., Pérez Solis, R., Marchena Gómez, R., & Sosa Moreno, F. (2020). La evaluación del aprendizaje: Percepciones y prácticas del profesorado universitario. Profesorado, revista de currículum y formación del profesorado, 24(1), 136-162. http://dx.doi.org/10.30827/profesorado.v24i1.8449 | es_ES |
dc.description.references | Rodríguez Sabiote, C., Lorenzo Quiles, O. y Herrera Torres, L. (2005). Teoría y práctica del análisis de datos cualitativos. Proceso general y criterios de calidad. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, 15(2), 133-154. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65415209 | es_ES |
dc.description.references | Ruiz-Bernardo, P., García Antolín, R., Sánchez-Tarazaga, L., Mateu Pérez, R., Górriz Plumed, A. B., Colomer, C., Escobedo Peiró, P. (2020). Un prácticum de calidad y una memoria reflexiva. Colección Sapientia. Universitat Jaume I. Castellón. | es_ES |
dc.description.references | Sánchez-Tarazaga, L., Ferrández-Berrueco, R. (2021). Teletrabajo y Conciliación laboral: Percepción, estrategias y retos en época de pandemia desde la visión de las entidades. AEDIPE. Dirigir personas, 42, 22-30. | es_ES |
dc.description.references | Sánchez-Tarazaga, L., Ferrández-Berrueco, R. (2022). Aplicación del método Delphi en el diseño de un marco para el aprendizaje por competencias. Revista de Investigación Educativa, 40(1), 219–235. https://doi.org/10.6018/rie.463611 | es_ES |
dc.description.references | Strauss, A. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists, University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511557842 | es_ES |
dc.description.references | Valle, J. M. (2019). Algunas luces y muchas sombras en la implantación de políticas educativas supranacionales: el caso de las competencias clave en España. En A. de la Herrán, J. M. Valle y J. L. Villena (Coords.), ¿Qué estamos haciendo mal en la educación? Reflexiones pedagógicas para la investigación, la enseñanza y la formación, 13-38. Octaedro. | es_ES |
dc.description.references | Tejada, J. y Ruiz, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en Educación Superior: Retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38, https://doi.org/10.5944/educXX1.12175 | es_ES |
dc.description.references | Weimer, M. (2013). Learner-centered teaching: Five key changes to practice. John Wiley & Sons. | es_ES |
dc.description.references | Willison, J., Sabir, F. y Thomas, J. (2017). Shifting dimensions of autonomy in students’ research and employment. Higher Education Research & Development, 36(2), 430-443. http://dx.doi.org/10.1080/07294360.2016.1178216 | es_ES |